Старый муж и новый муж(ик)
 

Вот вышла разведенная женщина с детьми замуж. Старый муж иногда же приходит со своими родными детьми увидеться, погулять с ними, туда -сюда. А тут новый муж, его детей получается воспитывает.
Кому то такое по-барабану, а кому-то не нравится.
Как складываются между ними отношения, не разговаривают между собой, а может наоборот помогают друг другу советом или может даже выпивают вместе?
А может старый муж даже и жалеет нового, типа , ну ты и попал...

Количество должно перейти в качество. Я надеюсь.
А может быть и нет.

Или новый старого))) брошенного и обиженного). У всех по разному... Кто как сумел построить отношения)

Куда? домой приходит?...смысл. Пришел одетых детей забрал (погулять, на выходные, море и.т.д) приехал сдал.

В каждом случае все индивидуально, общих правил нет.Где-то папаша и глаз не кажет, всё воспитание на чужом мужике.Кому-то в дверь одетых детей отдали, у одной бывший с настоящим вместе пьют, а детьми так никто не занимается :)))

6, c женой вместе пьют или друг с другом?

давайте еще подробностей, понять, какие проблемы возникают при женитьбе на разведенках с детьми.

Мои практически дружат. Оба очень мирные, новый немного шипит на старого, но только за глаза, а старый рад, что о его детях заботятся вместо него.

а я когда-то встречался с девушкой с ребенком, ревновал, думал, а вдруг вернется к бывшему, все-таки отец ее ребенка

Когда я завершу ситуацию гармоничным общением всех моих мужей, всех наших детей и нас, жен , я стану совсем счастлива))

11-финланд >каксоню не переплюнуть, по моему)

12-ЁлкА ТигровАЯ >у меня родни меньше просто)))

слышал про семью где бм и муж шпилили тетку вдвоем время от времени.

14-ололо > нам ужаснуться, похихикать или зевнуть? Ты только скажи, сэрегируем требуемое)

выбери свою реакцию сама, мне все ра

9-Мисти_ >[quote=Мисти_;35959257]рад, что о его детях заботятся. [/quote]
По личному опыту, таджики так любят поступать,у тебя речь не за таджика идёт?

Кому не нравится, пусть себе детей забирает, ящитаю.

[quote=Мисти_;35959257]старый рад, что о его детях заботятся вместо него[/quote]

Мое мнение - НЕЛЬЗЯ допускать сливания второго родителя из жизни детей после развода. Задача снового опекуна не допустить такого сливания.

Если второй родитель отказывается заботиться, то лишение прав и полное вычеркивание из жизни (кроме алиментов). Если второй родитель не готов к лишению прав и никогда больше не увидеть своих детей , значит никаких "не хочу, хочу но не могу" не принимать. Пусть подстраивает свои обстоятельства (место жительства, работу, личные отношения) так, чтобы дети не страдали.

19-Daenerys >основного опекуна

19-Daenerys > У них всё гармонично. Ежедневно заботится новый - в школу отвезти, что-то купить, оргвопросы всякие, а старый - любит раз в неделю 2 часа (пообниматься, поговорить, песни попеть).

21-Мисти_ >Было ли все так гармонично в первое время после развода?
Было ли бы все так гармонично сейчас, если бы ты не вышла второй раз замуж или новый муж не нравился детям?

Вообще, я не про тебя конкретно, а про общий случай. Родитель (мама, папа) имеет право разводится с супругом и заводить новые отношения. Но не имеет права разводиться с детьми. Точнее, если хочет развестись с детьми - вперед, лишение прав. А то, что многие норовят на двух стульях усидеть: и отношения с детьми сохранить, и усилия по их воспитанию на второго родителя спихнуть - это в корне неправильно и должно жестко пресекаться.

даже не знакомы) смысла не вижу.
папа подъезжает, ребенок спускается сам. все довольны

Дань, ты даже не представляешь в каком состояние у нас и законодательная и исполнительная система ... "среднестатистический" дядя решив что ему нужна новая жизнь не будет нести никаких обязательств, но права при этом подкачивать забывать не будет ... алименты платятся "по возможностям", а так как с возможностями у всех все относительно, затраты на детей переносятся в конец очереди по выплатам ... дети же автоматом становятся проблемой матери и ее семьи ... любимая отмазка "она (мать) МОИ (дядины) деньги тратит на себя" ... "алименты" начинают "выплачиваться" игрушками ... как девки выкручиваются мне иногда не понятно

22-Daenerys > Я не очень понимаю, как ты это будешь пресекать. Запретить отцу приходить тот единственный раз, когда ему позволяют обстоятельства? Кому бы стало лучше?
Пока не было второго мужа, было плохо - я не справлялась одна, а отец так-таки и не мог уделять времени больше ни на грамм.

19-Daenerys >а как ты заставишь бывшего мужа/отца ребенка общаться, если он не хочет?
Просто интересно))

19-Daenerys, видимо тема *из больного*....?
порой нельзя человека заставить(у нас)...хотя как вариант *проекта* весьма и весьма хорош...

[quote=Мисти_;35963176]а отец так-таки и не мог уделять времени больше ни на грамм. [/quote]
Если сбежавший отец отказывается тянуть свой вес и выполнять 50 процентов родительских обязанностей (ну, или хотя бы 30-40), значит нужно его взбодрить спихиванием на него 100 процентов этих обязанностей. Адекватный отец не даст своим детям помереть у него под дверью.

27-alfa >Нельзя заставить ни отца, ни мать выполнять родительские обязанности. Но можно и нужно ставить родителей перед выбором: либо вы выполняете родительские обязанности, либо вы лишаетесь прав на ребенка с сохранением обязанности содержать.

Дайнерис, все задают вопрос вам, как? как именно заставить..... у нас законы такие(((( алименты и те, не платят....
тут только *смотреть за кого выходишь*, но жизнь такая штука, не знаешь как и где повернет.
В идеале, родители обязаны делать как говорите....(бывают близкие к идеалам отношения) но это редкость, у нас в стране чаще все *укладывается на женщину*

29-Daenerys, даже не знаю, возможна ли реализация такого проекта у нас....но стараться естественно нужно, хотя бы по 1шагу, ведь не зря Вестити пишет, что *рожать, а там разберемся* советуют те, кто не тянул ребенка один, без мужа.....

30-alfa > все правильно ... упирается в "законы" ... на самом деле - вопрос элементарно решаемый

28-Daenerys >а как ты это объяснишь ребенку, любящему отца? Только последняя дура скажет, что вот такой папашка козел, что не желает уделять ему внимание. Будет до последнего выкручиваться, объяснять отсутствие занятостью. Ребенок должен знать, что его любят и он нужен всегда! Если отец не пропойца, и не безнадежный придурок))
ИМХО, разумеется...

30-alfa >Да так и заставить. В случае Мисти и Шелковой например, ребенка с вещами под дверь мужа и исчезнуть в неизвестном направлении. Товарищи там ответственные и надежные, любимые детьми, а "не могут" только пока им это позволяют. Как выбор станет: смочь заботиться о ребенке или сдать его в дет.дом - так сразу вдруг найдется эта возможность.

Это крайняя мера для временного вправления мозга на место, если переговоры не помогли.

34-Daenerys > *выразительно крутит у виска*

28-Daenerys > А тебя не беспокоит, как будут себя чувствовать дети под дверью отца? И - главное! Без этих ужасов всё получилось прекрасненько - нашелся человек, который взял на себя все его обязанности, а дети при этом не перестали любить родного отца.

35-36и6 > Ну что ты хочешь? :) Дилетанты, они такие дилетанты.

30-alfa >не поверишь... у нас был "идеальный" расклад. Все были довольны, пока не появилась в жизни бывшего навая женщина, которой "очень тяжело делить его с детьми от первого брака")) смысл тогда строить жизнь с детным разведенкой?

34-Daenerys, мамы на это *не пойдуть*...)
самый оптимальный вариант, если при разводе родителей вся семья(и дедушки/бабушки) с обеих сторон стараются окружить ребенка, дать понять ему то, о чем пишет Шелковая..... но в жизни такое бывает редко...

[quote=шелковая;35963457]как ты это объяснишь ребенку, любящему отца? Только последняя дура скажет, что вот такой папашка козел, что не желает уделять ему внимание[/quote]
Я, наоборот, за то, чтобы всучить ребенка отцу до того, как у него возникнет даже теоретическая мысль не уделить ребенку внимание:) После развода нужно внушить уходящему родителю четкую, непреложную истину: либо он/она берет на себя 30-50 процентов заботы, либо 100 процентов - иного не дано. Все загруженности, коммандировки, жизнь в другой стране, страстные любови и прочие "обьективные" причины увильнуть не принимаются.

37-полураспад > неее ... "цивилизованные люди они такие цивилизованные" ...