36-osho> Вот-вот, это именно тот ключ, в котором я думаю.

Верю в любовь, люблю мужа больше 20 лет, любима им столько же.

39-Eloise >
отношения это всегда выгода.
иначе они прекращаются.

Я как Фрекен.

Не может быть счастливого брака, замешанного только на выгоде, комфорте, удобстве.

45-клубника_со льдом >
ЛЮбое действие, которые ты предпринимаешь, несет целью получение выгоды.

45-клубника_со льдом > если бы твой муж вёл себя в браке по-другому, но всё равно бы тебя любил, как думаешь, поменялось бы твоё отношение к нему?
Извини, что так невнятно написала, подставь там сама поступки, которые приносят ущерб крепости брака)

46-recteur > согласна. Психологический комфорт, который достигается благодаря крепкому счастливому браку очень важен на самом деле. Это избавляет человека от постоянной суеты что ли, от лишних телодвижений.

Рек, Клубника, Фрекен, конечно, душевный комфорт (да и физический комфорт) важен в семье, я больше о том, что является главной движущей силой в отношениях.

46-recteur >угу. Только выгода эта может быть моральная и расчет именно на нее или расчет на материальную отдачу. Сравни.
Я встаю утром раньше мужа и готовлю ему сырники, потому что мне очень приятно потом видеть блаженство на лице супруга , вкушающего эти сырники .
Или .
Я встаю утром раньше мужа и делаю ему сырники, потому что муж меня вечером сводит в ресторан.
Я возьму машину мужа и отвезу ее на автомйоку, потому что потом муж будет приятно удивлен и порадуется, а я радостно за ним понаблюдаю :-)
Или.
Я отвезу машину мужа на автомойку в расчете, что он мне потом шубу за это купит.
То есть, первый вариант- это работа на отдачу в бОльшей степени, второй- на потребительство. Имхо глубокое.

Да уж. Домохозяйкам утверждать о любви при отсутствии выгоды как-то совсем не убедительно

50-atamanka01> Спасибо) я не знала, как сформулировать.

49-Eloise >я в первые за 3 с лишним года об этом задумалась. На ум приходит только одно, радость. Мне радостно от этих отношений, почти все, что я делаю, доставляет мне радость. Со стороны звучит как-то по сектантски, но это так. Если радости не испытываю, то это как звоночек, что-то не так, надо что-то менять.

52-Eloise > не за что. Мое имхо глубокое, если каждый из партнеров живет по принципу вложения морального в отношения ( я делаю тебе хорошо, потому что мне так хорошо и ты можешь принять это мое действо , а можешь и не принять, но это на мое отношение к тебе не повлияет, я тебя люблю), то это залог счастливой совместной жизни для обоих.

54-atamanka01 > ты не совсем права, жертвенность в отношениях - это хорошо, конечно же, во имя и во благо, но если ты не станешь получать отдачи, окромя "счастливой улыбки мужа", то, вполне возможно, начнёшь задумываться на тему "а тому ли я дала" сырники утром?)
На одной радости отдачи собственное счастье не построишь. Я могу и ошибаться, но человек так устроен, если не получает какие-то бонусы от хорошего отношения, то обязательно возникнет вопрос, а того ли я люлю, собссно?)

55-АптекаУлицаФонарь >ну так она и написала, что каждый из партнеров.

+55
И, замечу, у тебя в посте всё-таки прозвучало ключевое: каждый из партнёров, а это ни что иное, как "дашь на дашь")
Надо писать, что это имхо или так ясно?

0- верю в любовь, но и "ты мне -я тебе"- никто не отменял. Как бы я не любила мужчину, если он начал делать то, что не увязывается с моими желаниями- я свою любовь похороню за плинтусом. Ровно через месяц(после того, как озвучу свои недовольства)
Мужчины, что были рядом со мной- такие же. Любят вроде безумно, только попробовала бы я хоть с одним припереться, допустим, в 5 утра в опу, не беря трубки(или любые примеры несоответствия моего поведения их желаниям)- тоже, думаю, особо не терпели бы.
Любовь существует, только заканчиваться может, если не "подкармливать".

55-АптекаУлицаФонарь >а где там жертвенность? Там эгоистический расчет , чистейшей воды:-) я делаю ему хорошо, потому что МНЕ так хорошо.
57-АптекаУлицаФонарь > не отрицаю:-) но это не противоречит постулату, что любое наше действие направлено на личный комфорт. Еще раз, я делаю хорошо ему без расчета на шубу и Мальдивы, а то, что он шубу и Мальдивы решил мне дать, так это его личное эгоистическое решение, а не я выпросила.

46-recteur >47-АптекаУлицаФонарь >ключевое слово "только"))
Для счастливого брака мало только материальной составляющей. Да и формула у всех разная. Хотя без материального и любовь быстро улетучивается. В общем в браке, как и в любом другом деле, главное без перекосов))
51-Дама Пик > слово "домохозяйка" превалирует в твоих постах. Это что-то личное?

Красиво тема названа.

59-atamanka01 > мы все очень эгоистичны, Атти)
Всё, больше по теме я ничего не скажу, и так знаю, что пара-тройка белых пальто есть у каждого, на смену)

51-Дама Пик > ты так все время подчеркиваешь про домохозяек? Это зависть что ли?)

0-Eloise > (пожала плечами) Я живу с мужем потому, что с ним счастлива. И да, в любовь верю - она у меня есть) По теме - все)

С первым мужем жила по любви, со вторым - расчету. Расчет в том, что мне нужен помощник, спутник, мужчина рядом для статуса замужней женщины. Все норм.

65-kbz > а любви совсем нет? а секс как? дружеский?)

66-Иветта > а при чеи тут секс? Не нужну путать одно с другим.

0-Eloise > я верю.

atamanka01, но шубу и Мальдивы ведь получишь?...)

67-kbz > у вас секса нима что ли?или у вас свободная любовь с кем вам нравится, а живете для удобства?

(вздохнула) да помоги вам бог)

тетки какие вы все продажные , а домохозяйки особенно )) "поправила свой нимб"

Когда раздача белых польт?))

73-Шапокляк >а тебе они зачем?)

54-atamanka01 >это как раз залог развала семейной жизни, мне кажется.

74-Иветта >так не мне же, я раздаю

76-Шапокляк >ааааа-ну эт не мне(отошла в сторонку))

77-Иветта >так и у меня много лишних за ненадобностью))
Два уже ушли)))

55-АптекаУлицаФонарь > радость получаешь и счастлив, когда партнер ЦЕНИТ все, что ты для него делаешь и также счастлив делать все для тебя...
тут дело не в том, что ты ему борщ, он тебе полку прибил, а в самом отношении к этому всему...
я с год назад подшучивала над подружкой, которая своему мужику с утра до вечера еду готовила, рубахи гладила и т.п., мол замуж сильно хочет) а она говорила, что испытывает счастье, когда это делает)
а щас я сама все это делаю с удовольствием, потому что ценят прежде всего, а не в недоводольной мордой воспринимают как должное.
и если я устала, он видит и сам просит ничего не готовить, купит сам что-то готовое, и меня покормит, лишь бы я отдохнула... и вот это все понимаешь, встаешь и делаешь, и счастлив при этом, что к тебе так относятся.

79-Каравай >вооооооооооо! Именно! Потому не согласна в Атаманкой, что главое делать что-то для другого, пусть ладе он не ценит. Нифига!
Я готовила ВСЕГДА, убирала в доме, стирала и уступала во всем. Мне ни разу муж не сказал даже спасибо.
Я помню шок: сама одна приготовила огромный обед на день Благодарения для всей семьи- дядек, тетек, кучи детей.
И он даже спасибо мне не сказал, даже после напоминания. И это в день БЛАГОДАРЕНИЯ, Карл!
Вот тогда у меня и закрались большие сомнения.
Нахрен нужно.
Не надо мне белого пальто))) Неблагодарность любое поле вытопчет- хоть сей, хоть не сей