| 0
- 23.03.2013 - 22:33
|
Не помню, заводила ли я такую тему, в любом случае - ответов у меня пока нет. Отчего оно такое? СТРАШНОЕ? Кто-нибудь в нем понимает? А современная архитектура?? Сказать по-честному - скорее ее нет, чем есть. Как вам кажется, литература и музыка еще держатся?     | |
| 41
- 24.03.2013 - 10:12
| 39-flaka >вспомнилась вторая часть "Шерлока")))) | |
| 42
- 24.03.2013 - 10:15
| 41-vestiti >да я и первую-то не смотрела (((-: | |
| 43
- 24.03.2013 - 10:16
|
42-flaka >))) советую) | |
| 44
- 24.03.2013 - 10:19
|
39-flaka > Это он так оделся и рожу покрасил? Прикольно! Только от искусства ждешь чего-то другого! | |
| 45
- 24.03.2013 - 14:13
| Подруга затащила меня на выставку Марка Ротко,я вообще мало представляла его цветовые поля.На стене огромное оранжевое полотно,на другой фиолетовое...и люди на банкетках сидят в позе мыслителя Роденовского ,только с поднятыми головами.Я честно пыталась понять,что они там разглядывают,только голова разболелась.Сразу объявили ,что в конферецзале будет выступать какой-то искусствовед,рассказывал про Ротко понятно,заслушалась,песня!Но наслаждаться его абстракнтыми картинами...Подруга мирно спала всю лекцию.На следующий день стояли в очереди на выставку Пикассо,совсем другое дело,ходила бы каждый день. | |
| 46
- 24.03.2013 - 15:35
| 37-Мисти_ > я от искусства, если честно, не жду, что мне захочется смотреть на него часами. Некоторые книги и фильмы я перечитываю много раз, другие - один раз, но с не меньшим удовльствием, аналогично со спектаклями, балетом, архитектуртой. Что-то увлекает величием, масштабность, что-то заставляет улыбаться и запоминается необычностью и классной идеей. Искусству необязательно быть монументальным, чтобы стать хорошим. | |
| 47
- 24.03.2013 - 16:04
| Пока, из всей темы, сделал для себя вывод, что Мисти современное искуство не понимает и не любит... | |
| 48
- 24.03.2013 - 17:01
| 39-flaka > тю, так это же "хищник" в виртуальном камуфляже ) | |
| 49
- 24.03.2013 - 18:11
| Я думаю, мой вопрос будет в тему. А что бы вы в Краснодаре отнесли к современному искусству, как вы его понимаете? Вот есть OZ, мне напоминает какое-то морское чудище. Архитектура своеобразная. Для меня, например, самым уродливым зданием (потому что супер-пупер пафосное, к нему больше претензий) в Краснодаре является Галич Холл. Такая эклектика, просто за гранью.Даже обидно становится за наше "высшее общество" Краснодара, можно ведь своей гламурной площадкой сделать что- нибудь более художественное. | |
| 50
- 24.03.2013 - 20:10
|
46-Caracule > А я жду! И не только жду. Красивые здания меня просто завораживают, иду - пялюсь, могу и остановиться - даэе возле давно известного дома. Музыку же хочется переслушивать раз за разом! | |
| 51
- 25.03.2013 - 11:12
|
9-Мария Антуанетта > когда впервые( много лет назад, сейчас уже вообще всё разрушено) была в Абхазии видела его ваяния в периоды "озарения" )))- это были творческие тренировки- остановки в Пицунде видели? 1-doNUTS > а что в них красивого? ну если бы на гектаре была одна такая ещё можно понять, но когда они понатыканы повсеместно- это уже перебор.ИМХО! и вот, много разглагольствовать на эту тему нет смысла так как- на вкус и цвет все фломастеры разные))), но вот вам пример (по-моему неудачный), и если далее поёдет все таким же путём- ничего кроме сайдинга, "бетонинга", "стеклянинга" не останется. случайно наткрнулась на фотки однокурсницы в сети и с ужасом поняла, что это великолепное здание превратили в типичный кубаноидский домишко, коих полно на Уральской в качестве складов- вот вам и архитектура! было: http://s45.radikal.ru/i108/1303/6f/cf107ba74223.jpg стало: http://s43.radikal.ru/i100/1303/72/be92e075dfc3.jpg | |
| 52
- 25.03.2013 - 14:16
|
0-Мисти_ >Слышали на Уссурийской один гражданин прикрепил к стене пятиэтажки запорожец. Оригинально! Не похоже ни на что. Оживил район и типовые постройки. 39-flaka >Так растворяться в городе нельзя. Похоже на человека невидимку. | |
| 53
- 27.03.2013 - 08:21
| http://mymaster.livejournal.com/350958.html - вот реальные проекты того, что называется "архитектура" теперь. Ну, не ужасно? | |
| 54
- 27.03.2013 - 13:01
| 53-Мисти_ > Нормально, что в такой архитектуре не так? Современно вполне и я б удивилась, если бы стали строить нечто, подобное готике (в традиционном понимании этого стиля) или одноэтажки с башенками и капителями. | |
| 55
- 27.03.2013 - 13:27
| 53-Мисти_ > Нормальная современная архитектура в стиле Хай-Тек... | |
| 56
- 27.03.2013 - 13:48
| 53-Мисти_ > а чО? футуристично! я считаю. Вот Сидней ОперА Хоус тоже ругали в своё время, а теперь это шедевр архитектуры. Точно также как и Эйфелеву башню не все сразу приняли к постоянству, многие думали что её уберут всё же в дальнейшем, спасло, что на неё антенны водрузили... радио там, ТВ... и всё теперь это символ ПарижУ!))) | |
| 57
- 27.03.2013 - 13:50
| а самая хайтечная и древняя, и самая простейшая конструкция в мире это пирамиды в Египте))) вот уж где красота в простоте! | |
| 58
- 27.03.2013 - 19:08
| По-моему, когда нет ни вкуса ни фантазии - получается примерно так - огород какой-то. | |
| 59
- 27.03.2013 - 19:14
| http://imgy.ru/kartinki-arhitektura/...hitektura.html | |
| 60
- 27.03.2013 - 19:16
| 53-Мисти_ >мне половина из них очень понравилась. Ну не классический стиль. Но далеко не уродство, на мой взгляд. | |
| 61
- 27.03.2013 - 19:17
| 59-Мисти_ > многие очень классные! Офисные здания очень разбавляет такая архитектура. | |
| 62
- 27.03.2013 - 19:19
| 59-Мисти_ >"танцующий дом" в Праге - просто нереальный. По этой ссылке он есть. | |
| 63
- 27.03.2013 - 19:56
| 62-No Pasaran > Прикол, а не красота. | |
| 64
- 27.03.2013 - 19:57
| 63-Мисти_ >по моему скромному мнению это - красиво. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
