Современное искусство
 

Не помню, заводила ли я такую тему, в любом случае - ответов у меня пока нет.
Отчего оно такое? СТРАШНОЕ? Кто-нибудь в нем понимает?
А современная архитектура?? Сказать по-честному - скорее ее нет, чем есть.
Как вам кажется, литература и музыка еще держатся?

Архитектура это небоскребы стеклянные? Мне нра

Что-то нравится, что-то нет, точнее сказать что-то я понимаю, что-то нет)

Если под "современным искусством" понимаются перфомансы, в ходе которых "художники" зашивают друг другу рот суровыми нитками или картины, которые пишут голым задом или, пардон, гениталиями, то тут я-пас. Не понимаю я такого искусства и признаться в том не стыжусь. По-моему, это вообще платье голого короля. Типа - кто не видит, тот дурак. Лучше я буду считаться дурой, чем стану восхищаться инсталляциями, состоящими из ржавых кастрюль и старых швейных машинок. С моей точки зрения, искусство - это то, что пробуждает эмоции, а не то, что возбуждает рвотный рефлекс или зевоту)))

0-Мисти_ > Почитай, что о Родене говорили его современники... -)

3-Скромное обаяние буржуази > Хорошо сказано, прям и добавить нечего. Полностью поддерживаю.

Вспомнила, как ходила на выставку Шемякина. Уж его-то никак нельзя назвать бесталанным мазилой. Графика у него гениальная. Но тематика....Через час я почувствовала, что у меня тихо шифером шурша, крыша едет не спеша. Реально - появилось ощущение какой-то тревожности, дискомфорта, чуть ли не депрессия началась. Дело было в нашем художественном музее и я просто поднялась на второй этаж, где в постоянной экспозиции находились старые добрые полотна Айвазовского, Шишкина, Левитана. Пейзажи, портреты, на которых люди изображены похожими на людей, животные - на животные, всё красиво, просто и знакомо с детства...В итоге из музея я ушла в прекрасном настроении. Но поклонницы современного искусства из меня не вышло, увы)))

4-1osho1 > А я сфоткалась с одной из скульптур Родена. Очень даже реалистичные причиндалы)))) Так что зря его современники.

5-Ёроол Гуй >рада, что я не одна такая, несовременная)))

Ходили мы как-то с группой товарищей в музей Церетели. Вот там точно современное искусство в виде выноса мозгов. А с другой стороны - надо же как-то людям творческим себя выражать... а там уж как получилось...

7-Мария Антуанетта > Вот такие они, эти современники... не вкуса, не фантаазии...

4-1osho1 > Да я бы и сейчас о нем примерно то же самое сказала бы.

Мне вообще трудно понять, что могло не нравиться современникам в творчестве Родена? Он, вроде, не увлекался ни кубизмом, ни футуризмом, ни прочим идиотизмом. Была в его музее, знаю и люблю его творчество....Это - красиво. Что ещё-то надо? Мне, обывателю, точно ничего ))))

Прадв, справедливости ради, всё же скажу, что Бернини и Микеланджело я люблю больше, чем Родена))))

1-doNUTS > Я думаю, что не всякий небоскреб - это архитектура, но если посмотреть книги по современной архитектуре - т.е. там собрано то, что архитекторы считают заслуживающим внимания, то - в лучшем случае - "мама дарахая".

Исскуство становится современным, когда отражает новизну в объективной реальности. Новые возможности и форматы визуализации и вербализации. Сюда можно отнести кино, электронную музыку, компьютерную и в частности 3d графику. Химические образы метаморфоз. Фотографию.
А то что у СОБы в п.6 не современное искусство, а проекты искажения сознания, попытки создать новый взгляд через нигилизм. А по сути апелляция к уже привычным и избитым методам и техникам.

Давайте что-нибудь уже в защиту!
Вот, например. Архитектура в 18 веке - это для избранных, остальным - хижины, сейчас - как бы всем - как бы дома и офисы, поэтому - что получилось, то получилось.
Новые материалы - конечно, из кирпича и лепнины можно по-прежнему сделать красиво, но это выглядит странно со всех точек зрения - и несовременно, и дорого, а из стекла и бетона - нет пока идеи, к чему идти.

15-Мачо Котячо > Вот только сегодня держала в руках толстенную книжку "современное искусство" - не было там ни кино ни музыки. Как бы картины, как бы скульптура, фото и перфомансы (куда без них?)

16-Мисти_ > из старенького оперный театр в Сиднее, технологически очень сложное сооружение с сложной системой противовесов. Из более современного отель парус в Дубаи.

17-Мисти_ > книжка это отражение мыслей и взглядов автора. Вот лично ты Юля-Мисти, разделяешь мое мнение?

А вот, кстати, против современной архитектуры я ничего не имею. Ля-Дефанс в Париже очень даже радует глаз. "Врата Европы"- два небоскрёба в деловом районе Мадрида - вполне органично выглядят, когда вокруг соблюдён принцип стилистического единообразия. А Дубай с его проспектом шейха Заеда - это просто 22 век, декорации к "Пятому элементу")))Смотрится потрясающе! Плохо, когда всё вперемешку - с одной стороны сараи покосившиеся, с другой - халупы завалившиеся, а посредине - небоскрёб. Здрасьте-приехали! Хотя, и на такой стиль любители находятся. Называют это "очаровательной эклектикой" и пруцца)))

12-Скромное обаяние буржуази > Основные претензии к нему были такие же как и у Мисти... "СТРАШНО!"... все привыкли к прилизаным, приглаженым, напомаженым скульптурам великих деятелей, карасивым, но очень далеким от реальных людей,... а тут приходит Роден, примерно вот с такими страшными изваяниями...
[url]http://sergiupopovici.files.wordpress.com/2009/05/6a00d8341c85cd53ef00e54f0dd6408833-640wi.jpg[/url]
[url]http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/6/93/751/93751160_large_1254413889_lagemurzrelyjvozrast.jpg[/url]
[url]http://fictionbook.ru/static/bookimages/00/31/33/00313392.bin.dir/h/i_053.jpg[/url]

18-Мачо Котячо > Давай картинки!
19-Мачо Котячо > Ну не совсем. Новый вид мскусства - да, но ведь эти "перфомансисты и инсталляторы" - считают себя людьми искусства! И те, кто организует их выставки, ходит на них.

21-1osho1 >не страшно. Реалистично))) Хотя, тем и страшно, наверное.

21-1osho1 > Ну, в этом хотя бы есть жизнь!

[url]http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE[/url] - если в яндексе набрать, то ведь - ужас-ужас!

23-Скромное обаяние буржуази > Это ты уже ко всему привыкшая, поэтому тебе не страшно... :-)))) а его современикам, было страшно и противно, смотреть на реальную жизнь в бронзе...

22-Мисти_ > это другое, посетители этих перформансов и инсталляций, скучающая публика, готовая платить за ощущения. Даже не обращая внимания что основной принцип тусовки это причастность, можно понять что вопрос ощущения первичен, за него готовы платить, а где спрос там и предложение.

25-Мисти_ > Посмотрел... что-то - интересно, что-то - нет...

27-Мачо Котячо > Мне кажется, дело в предложении, а дальше - "кто не понимает, тот дурак".

25-Мисти_ >чего ужасного?

мне очень нравится современное искусство в дизайне интерьера.
всякие прибамбасы интересные, бодиарт.

очень современно)))
[url]http://cs7001.vk.me/c7006/v7006806/507b/GyJTEz5xLEE.jpg[/url]

А мне многое нравится..
Стрит арт [url]http://menbook.net/uploads/posts/2011-12/day_27/thumbs/1324981852272525.jpeg[/url] (а Бэнкси?!)
Уличная скульптура [url]http://linksmai.balsas.lt/sites/default/files/segtukas-zemeje.png[/url]
Иллюстрации [url]www.pixelelement.com/beautiful-illustrations-by-kazuko-taniguchi/[/url]
Архитектура [url]http://suntown.com.ua/wp-content/uploads/2013/02/Villas-S2_01.jpg[/url]

30-vestiti > плюсуюсь ) вот как пример держатель для бумажных полотенец ( мы такой недавно подарили) : [url]http://akval.ru/images/detailed/46/b_pop_up_alessi_asg_42_p__23325.jpg[/url]
и ещё прикольно всякие 3Dрисунки :[url]http://yes.com.ru/upload/resize_cache/blog/106/600_600_1/artt13.jpg[/url]
всё лучшее впереди :-)

Я не знаю современное искусство...единственное, мне очень нравится портретист Люсьен Фрейд. Он умер в 2011 года и в прошлом году я была на большой выставке его работ. Очень необычные ощущения от его портретов.

А в архитектуре первое, что приходит на ум - это центр Помпиду в Париже и новый небоскреб The Shard в Лондоне. И то, и другое, очень нравится)))

Помнится не признавали сперва ни башню Эйфеля, ни стеклянные пирамиды у Лувра. Теперь же без этого и Париж не Париж.

0. "Современное искусство" - слишком общее понятие. "Современное" - не стиль, не направление, а нечто созданное в нынешнее время, всего-навсего. Оно разное бывает, разлмчной направленности, различной талантливости исполнения. Что-то нравится, что-то - решительно нет. Соба в 3 все верно сказала, подпишусь.

32-Caracule > Ну вот, предположим, прищепка. Прикольно!
Но разве это ерасиво? Разве будешь на нее смотреть часами (пусть хоть 2 минуты!) или вернешься посмотреть еще раз? И никакого таланта и знания не надо, чтоб это произвести (только волосатая лапа и капля фантазии).

35-Кошка в шубке из Коровки > К стеклянным пирамидам просто привыкли, а на первый-то взгляд - всё равно ужас-ужас.

а мне вот этот человек с его идеями нравится
[url]http://generalcat.com/wp-content/uploads/photozip/003_18.08.2011/thumbs2/003_18.08.2011.jpeg[/url]
[url]http://fotogaleri.ntvmsnbc.com/Assets/PhotoGallery/Pictures/0000224043.jpg[/url]
[url]http://www.zlaya-panda.ucoz.ru/_nw/1/07131627.jpg[/url]
[url]http://www.port2all.dp.ua/uploads/posts/2009-09/1252752886_91.jpg[/url]