0
- 20.02.2012 - 12:22
|
Ситуация банальная, женщина под 40 и её молодой бой-френд чуть за 30. Предыстория тоже банальная. Сейчас не замужем, детей нет, последние 20 лет занималась тем, что строила карьеру и отношения, если с первым как-то получилось, второе прошло по касательной, т.е. вроде и муж был, и достаток, но детей не было, мужа разбаловала хуже, чем ребенка в итоге он бросил работать и спился. Я уехала из своего города Энска, дабы избежать склок и выяснения отношений с вечно пьяным БМ, приехала в Краснодар к старшей сестре, поселилась у неё в большом трехэтажном доме , устроилась на хорошую работу, стала прицениваться к покупке собственной недвижимости… Друзей в городе нет, знакомых очень мало, все время проводила на работе, там и познакомилась с мужчиной, он моложе меня, разведен, у него ребенку 7 лет, как-то все закрутилось мне захотелось отношений…Он вел себя корректно, смущался, стеснялся, в итоге я решила взять быка за рога , сняла квартиру, переехала от сестры, обустроила за три дня себе комфортный быт с подушками-одеялами-тарелками-кастрюлями, квартира тоже была не из дешевых , в новом элитном доме с хорошей мебелью. Пригласила на майские МЧ отдохнуть в дорогой отель на побережье на три дня, он согласился не колеблясь, после трех дней идилии он просто приехал ко мне и остался и живет по сей день…. Все бы хорошо, но меня смущает тот факт что я чувствую себя теткой содержащей альфонса… Расчертила листик, написала все плюсы и минусы этих отношений и получилось, что на одной стороне в минусах материальная составляющая, а в плюсах эмоциональная… Вот решила спросить здесь, давно читаю эту ветку, тут уж посоветуют так посоветуют… Итак, сколько стоит любовь ? Не хочется переплачивать .
| |
321
- 21.02.2012 - 13:59
| 318-томатик > доживи до 43-х...) | |
322
- 21.02.2012 - 13:59
| 318-томатик > ну так этому "мужику" наверное нравится такая жизнь иначе бы он ушел. | |
323
- 21.02.2012 - 14:00
|
320-kolibriOs >О! Так о чём тогда речь?)) Я уже скоро психологом с вами стану)) Куда ни ткну, везде в точку)) | |
324
- 21.02.2012 - 14:02
| 322-Альтруист >Он её по чуть мышьяком подкармливает, наследства ждёт. | |
325
- 21.02.2012 - 14:02
| 310-клон > насчет замуж... для меня не принципиально, он не настаивает... насчет совместного будущего, сомнения, потяну ли я еше и его, мне достаточно нагрузки за саму себя... его бездействие расцениваю как паузу, ну может ему нужет отдых, для него это тоже новая модель отношений, расслабился а возвращаться в тонус не хочет, надеюсь встрепенется либо это грозит расставанием, надеюсь он понимает ... | |
326
- 21.02.2012 - 14:03
| 320-kolibriOs > Да я только рада, что "все хорошо". Если можете найти компромис между желаемым и существующим, примириться и видеть хорошие стороны, то это уже замечательно...) | |
327
- 21.02.2012 - 14:04
| ну вот и опять приплыли к выводу, что нефих женицца! ))) | |
328
- 21.02.2012 - 14:05
|
325-kolibriOs >Угу, а теперь про его заинтересованность в зарабатывании денег для того, что бы вы могли спокойно строить себе недвижимость, которая ему нафиг не нужна? Обоснуйте, в чём он должен быть заинтересован, что бы не расслабляться и напрягаться? | |
329
- 21.02.2012 - 14:05
| 325=kolibriOs- для чего вам нужен данный экземпляр? Зачем содержать альфонса ради секса? | |
330
- 21.02.2012 - 14:06
| 329-koga > так ты сама и ответила на свой вопрос - ради секса) | |
331
- 21.02.2012 - 14:09
|
321-АптекаУлицаФонарь >фраза по ощущениям от вредной бабуленции...вспоминаешь, а фонарь вроде не такая,а бойкая мудрая женщина,философски относящаяся к жизни даже если в 43, я буду одинока и окружена собачками,кошками и голубями, врят ли ты от меня услышишь подобные вопросы...нытье да) | |
332
- 21.02.2012 - 14:09
| 318-томатик > Том, это не утопия. Так поступают когда хотят ностоящих отношений. А когда у народа товарно-денежные отношения, когда молодого мальчика таскают за собой как породистую собачку - тогда то, что ты описала. | |
333
- 21.02.2012 - 14:09
| 328-клон > да кто говорит про зарабатывание для меня, пусть он для себя заработает...)) ну хотя бы на костюм за 60 тысяч и поездку на гоа...))) ему это надо не меньше чем мне, а за себя я так и быть сама заплачу, и остальные свои финансовые вопросы тоже решу... Или считаете что нафиг ему ехать со мной в пополаме если появится возможность заплатить самому за двадцатилетнюю телочку и оттянуться с ней? )))) Вот и я про то же.... | |
334
- 21.02.2012 - 14:10
| 330=Альтруист- ради секса его можно снять, но зачем содержать? | |
335
- 21.02.2012 - 14:11
| 322-Альтруист >видимо | |
336
- 21.02.2012 - 14:11
| 334-koga >Что бы було. Тока отпустишь - его сразу и прикарманят. | |
337
- 21.02.2012 - 14:12
| 336=952856- снимет другого | |
338
- 21.02.2012 - 14:12
| афтору удачи,ушла | |
339
- 21.02.2012 - 14:13
|
314-kolibriOs >на самом деле я радуюсь, ибо с успехом могла бы поехать одна но это был бы другой отдых, нам хорошо вместе , я просто плачу двойной тариф за дополнительное удовольствие от отдыха... ))) но хочется посмотреть на ситуацию в перспективе, скоро год, верней я себе отмерила срок год, если ничего не изменится я вынуждена буду все менять в свою пользу, как бы ни было больно... "Резать к чёртовой матери! Не дожидаясь перитонита!" (с) ------- А как, вы предполагаете, ситуация изменится? Он по умолчанию сам поймет? | |
340
- 21.02.2012 - 14:13
|
333-kolibriOs >А зачем ему костюм за 60 тысяч? У меня доход на много больше, чем у описанного субъекта, но мне лично такой костюм не нужен. А ему он просто как воздух необходим? видимо, это ваша личная блажь, главного бухгалтера?)) | |
341
- 21.02.2012 - 14:14
| 334-koga > не судите всех по себе... кого-то снимать за деньги для женщины унизительно, тем более что снять мачо на ночь я могу без труда и бесплатно, они сами в машину прыгают, притормозить достаточно и подмигнуть призывно... Вопрос отношений и степени отвественности. Кто платит тот и отвечает? | |
342
- 21.02.2012 - 14:14
| 337-koga >Это мы с тобой так поступим. А автор в себе не уверена. | |
343
- 21.02.2012 - 14:14
| 331-томатик > Ну ты же полностью тут тётку головой в дерьмо макнула,причём макнула,будучи совершенно не в теме обсуждения. Так при чём тут фонарь,вредная бабуленция и обвинения в отсутствии философского отношения к жизни,неужели это и есть та мозоль,что и тебя беспокоит?Больше нечем объяснить странную реакцию на отстранённый комментарий) | |
344
- 21.02.2012 - 14:15
| 333-kolibriOs >ой,какая прЭлестная заниженная самоценка...))) Нее,вы бойтесь дальше его ухода и продолжайте оплачивать услуги...Комплексы,фуу(( | |
345
- 21.02.2012 - 14:16
| 340-клон > не моя блажь, его каприз, что ему стыдно рядом со мной и бла бла... сейчас не ГБ, хотя и такой опыт был... )))) привычка сводить дебит с кредитом осталась на уровне подсознания..))) | |
346
- 21.02.2012 - 14:18
| 341=kolibriOs- вах, при чем здесь я? А я Вам сначала даже посочуйствовала. Пользуйте прыгающих к Вам в машину, и ОК | |
347
- 21.02.2012 - 14:19
|
325-kolibriOs >мне кажется, что мужчина 30-ти лет после развода все ж думает о семье в детьми. Не "все же", а думает явно. Давайте быть прямой сама с собой: для 30-ти летнего мужчины женщина в 40- подходящий материал для семьи? Нет. Нет в 98%, если он бумает о жене и детях, да в 2%, если он хочет просто висеть на шее у "мамочки". Вас НЕ устраивает ни тот, ни другой вариант. Вы временно покупаете себе отношения. Это именно то, что происходит. Если вы это делает "при тревзом уме и памяти", то продолжайте, пока есть деньги. Если вы не осознаете этого расклада, то сейчакс самое время его осознать. И далее действовать соответственно. | |
348
- 21.02.2012 - 14:19
| 343-АптекаУлицаФонарь >реакция,не реакция,ты еще в моей жизни поковыряйся)да больная мозоль, я подругу лучшую потеряла из за кобелька молодого. | |
349
- 21.02.2012 - 14:20
| 342=952856- мы , пока , не на ты ( обливаться не буду) | |
350
- 21.02.2012 - 14:20
|
344-финланд >Думаю, ты не совсем всё правильно понимаешь. Автор надеется сделать из просто постороннего мужика,- мужика ответственного за них обоих! Только вот не тем путём пошла, в основном её пусть усеян граблями)) | |
351
- 21.02.2012 - 14:21
| 348-томатик > мужика не поделили? Чтож вы за подруги такие. | |
352
- 21.02.2012 - 14:21
| 343-АптекаУлицаФонарь >томатик тему не читала | |
353
- 21.02.2012 - 14:23
| 349-koga >Дико извиняюсь.) Здесь на меня несколько раз обижались за "Вы", я исправился - стал тыкать), теперь обиделись за "ты". Придётся запоминать ники исключения.) | |
354
- 21.02.2012 - 14:24
| 350-клон >а мне другое показалось....она уверена,что не нужна молодому без оплаты услуг,что при первой возможности он её на 2 по 20 поменяет...Это не комплексы? А уж все остальные разрывы шаблонов для юноши-это блажь,вкравшаяся в голову его дамы опосля уравновешенности гормонов в крови... | |
355
- 21.02.2012 - 14:24
|
345-kolibriOs >Стыдно из-за возраста? И дорогой костюм немного сглаживает его неудобство? А вам рядом с ним престижно? | |
356
- 21.02.2012 - 14:25
| 334-koga >чтоб он был на постоянной основе, плюс если снимать разных можно и на маньяка нарваться или на какие-нить болячки. А тут надежный проверенный вариант. | |
357
- 21.02.2012 - 14:26
| 354-финланд >Это не комплексы, а здравый смысл. Даже самому классическому "маминому сыночку" в 30 лет тетка в 40 нужна для "долгой и счастливой жизни" в исключительных случаях. | |
358
- 21.02.2012 - 14:27
| 355-клон >вооот,а я о чём...Год она юное тело поюзала,стесняясь каждой микрочастицей,ибо нелюбофф...,стеснение своё личное деньгами запечатывала и прикрывалась шорками...А теперь возбуждение спало,а рядом-мальчик-не муж...Упс,неудачка))) | |
359
- 21.02.2012 - 14:28
| 348-томатик > Даже и не думала ковыряться.своего болота эмоций хватает.Переведу,если уж совсем непонятно: прежде чем о чём-то говорить,неважно,с осуждением ли, с одобрением или просто комментировать , следует вникнуть в ситуацию, но многие этого не делают,а зачем?Я потеряла подругу,а-а-а-а, а то,что подруга пусть хоть так,но счастлива - да плевать,она всё равно какашка.Потому что)) | |
360
- 21.02.2012 - 14:28
| 356=Альтруист- постоянный= надежный? Я Вас умоляю... | |