Сколько мужчин воспитывают не своих детей
 

По результатам опроса трех лабораторий, 60% обратившихся мужчин получают результат о том, что ребенок чужой. Ясно, что мужчины с благополучным браком никогда не придут в лабораторию и не будут сомневаться, не будут тайком собирать материал и приносить его. Приходят только те, кто что-то подозревает. Но в любом случае 60% — это немало.

[url]https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69615511.html[/url]

Еще раз подтверждается то, что раньше было лишь по системе ОБС

И шо?

Присоединяюсь к вопросу первого оратора.

[quote=брандер;48215322] И шо? [/quote]
Тесты надо делоть перед ЗАГСом

"Абрам у вас есть дети?
Та ви шо, откуда? К нам никто не ходит, мы таки нигде не бываем!" (С)

3-Георгий Объедконосец >делОй,желаю удачи.

3-Георгий Объедконосец >детей надо делать после загса)

Жениццо нужно на девственнице! Или на двух.

[quote=мартина и мартини;48215338] 3-Георгий Объедконосец >детей надо делать после загса) [/quote]
Где и когда ты в последний раз видела небеременную невесту? )

8-Георгий Объедконосец >деть как вещь?

это как надо влюбиться что бы воспитывать не своих детей..
здесь в своих семьях живут и до детей дела нет)

иногда может быть интересно с детьми в том числе с так называемыми чужими странно что этого никто тут не знает

11-Tucshka > ++ поиграть раз в месяц, например. Но тут все очень индивидуально и динамично. Сегодня вроде интересно, а потом с матерью того дитятки не заладилось и уже не интересно, как вариант.

12-УВ50 >мать как модератор отношений с ребенком?..для меня это всегда была загадка..получается чистый перенос??

[quote=Георгий Объедконосец;48215342]небеременную невесту? )[/quote]
Предохраняйться не пробовали?

[quote=Георгий Объедконосец;48215342]небеременную невесту[/quote]
Веста – это девушка, обученная всем премудростям замужества, т.е. ведающая/знающая, в будущем заботливая мать, хорошая хозяйка, верная, мудрая и любящая жена. Только после приобретения девушкой таких знаний у нее был шанс стать женой. НЕвест замуж не брали, а если брали, то такое дело называли браком. Не секрет, что целостность, атмосфера и счастье в семье почти полностью зависит от женщины. У Весты не может быть плохого мужа, потому что она мудра.
[url]https://swarogfond.livejournal.com/378975.html[/url]

13-Tucshka > Не помню, в каком то пошлом журнале прочитал лозунг "Мужчина любит чужого ребенка, пока любит его мать" (С).
Лозунг, конечно и пафосно.
Отношения с тем ребенком, это вынужденная, как например остеохандроз той женщины, необходимость с которым тоже нужно как-то сосуществовать.

16-УВ50 >т.е. я правильно понимаю, что мужчине (в совренном мире) не нужен ребенок?

тогда почти точно если чужой ребенок женщина будет втройне заботливей

17-Tucshka > Думаю имеет смысл как следует погуглить, наверняка, проводились какие-то соцопросы на эту тему. Это если мы о среднем по палате и опосредованном мужчине. Если интересно.

19-УВ50 >ндэ.....средняя по палате не интересно..вернее не принципиально

16-УВ50 >я бы вычеркнула " чужого", зачастую это относится и к своим.
как бы не били себя в грудь, говоря что нет.

20-Tucshka > Вот кстати, другой факт обращает на себя внимание. В разные исторические периоды вообще пропагандировалось воспитание ребенка в отрыве от родителей. Будь то монастыри, лагеря всех типов, пансионы, гитлерюгенд и т.п.
Да и утопии\антиутопии талдычат нам о том же.
"Совпадение? Не думаю" (С)

21-мартина и мартини > Я, наверное, очень черствый человек, но мне кажется, что само понятие "любви к ребенку", излишне идеализировано.
На то, безусловно, есть причины и вся мораль цивилизации говорит нам о том же.
Но вот факты, упрямая штука и видимо эта самая любовь, как то не работает.

[quote=УВ50;48215479] В разные исторические периоды[/quote]да, согласна. вот в нынешний дети не нужны в принципе похоже..ни школам, ни родителям..всех запихнуть в интернет и игры

[quote=УВ50;48215493]Я, наверное, очень черствый человек[/quote]это все из детства. кого не любили, тем нечего дать без подготовки

25-Tucshka > Почему ключевое "дать"?

26-УВ50 >по природе. то есть половину жизни можно и брать, но учиться отдавать необходимо

27-Tucshka > Вообще непонятно. По какой такой природе, почему именно половину, отдавать согласно каким критериям.
Ответ, смею предположить, "потому что!". Потому что мораль, семейный кодекс, уголовная ответственность, внутренняя потребность, "так мама научила".
Так вот - не работает. И читаем 21.
Почему? "Мужик обмельчал!"?
Так это не вчера началось. И даже не сто лет назад.
Зачем учиться тому, что все равно не работает.

28-УВ50 >не работает что именно? давай обратимся к истокам и определим последовательность что и почему должно работать в традиции:
Семья — это действительно школа, где мы учимся жертвовать ради того, кого любим. Этот опыт нужен для развития способности отдавать, потому что в конце жизни каждый должен «отдать Богу душу» в прямом смысле этих слов. Но это должно произойти с любовью и сознательно. Если человек не научился духовной жертве, он продолжит жестокую школу материальной борьбы за выживание. Готовыми войти в Царство Бога будут только те, кто научились служению Богу и ближнему в этой жизни. Сейчас же каждый хочет, чтобы ему служили и его слушались, но сам стать слугой и помощником не хочет. Что же мы тогда будем делать в Духовном мире, ведь там все слуги Бога?
[url]https://mirved.com/%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F-%D0%B8-%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8B/[/url]

29-Tucshka >написано интересно.
как это применимо в жизни?)

30-мартина и мартини >как написано так и применимо. вроде ж понятно? но я за то чтоб шире учиться отдавать. практика отдавания (отдачи) оч.полезная

29-Tucshka > "Религия - опиум для народа" (С). Тем более, Христианство. Тоже самое "потому что!", просто много букаф.
Система управления, в основе которой, как обычно лежит "должен сейчас", а вот потом ... хотя никто, собственно не знает, что потом.

31-Tucshka >не.. ну я зашла по ссылке.. так то правильно все.
но в идеальном мире,ибо все должно работать в обе стороны)

Да сейчас половина мужиков воспитывают НЕ своих детей в принципе. При таком проценте разводов и количестве повторных браков ничего удивительного в этом нет.
Смысл заморачиваться еще подтверждения факта "твой/не твой" по отношению к собственным детям (если сомнений нет), если только не жаба душит платить алименты после развода.

33-мартина и мартини >почему идеальный..это мы сейчас в уродливом, конечно работать должно во все концы)

34-Silky > Прикинь, если внедрят ))))
[url]https://www.gb40.ru/services/geneticheskaya-laboratoriya/article/Klinicheskaya/[/url]

36-УВ50 >я такой себе завела, но наш президент считает инфу из него опасной для врагов (создание генетического оружия направленного на уничтожение определенного генофонда)

36-УВ50 >если внедрят, то бабы станут аккуратнее, я думаю. Ибо женщина всегда знает, кто отец ребенка;)) Если не имел место свальных грех, конечно:)
38-_ >Да мне пофиг, не вникай.
Я же в твою не вникаю;)

32-УВ50 >можно использовать саму технику без привязки к религии