| 0
- 24.01.2016 - 13:00
|
На днях оказался свидетелем сцены, где подвыпившая парочка посвятила вечер обсуждению жестокого обращения с людьми: были обсуждены в мельчайших подробностях различные виды истязания, потрошения людей, ломания хребтов и методов медленного умерщвления. Всё это сопровождалось заливным смехом и сексуальным контекстом: "Ммм, забивали до смертью плетью? А у тебя есть такая плеть?! :)". Народ, малость, сидел и ....вал, изредка интересуясь, откуда такие познания по теме? Это нормальная тема вообще? Что заставляет людей на протяжении вечера в деталях обсуждать пытки и методы умерщвления людей, смеяться заливным смехом и флиртовать на этом фоне? Вы склонны к жестокости в сексе?
    | |
| 41
- 24.01.2016 - 16:12
|
33-Souphanousinphone_Kahn > Кан, просто-напросто корректнее было написать, что основная масса людей страшны. Так что возможно шапка горит на тебе. А возможно ты просто на других людей, кроме женщин, не смотришь. | |
| 42
- 24.01.2016 - 16:13
| 41-Фомка_Верблюгадзе > На мужчин я даже не смотрю. Не из этих, ну, ты понЕла. :) Ну и "я прелесть" © NUTS | |
| 43
- 24.01.2016 - 16:14
| 0-Souphanousinphone_Kahn >это что-то с психикой | |
| 44
- 24.01.2016 - 16:14
|
37-Souphanousinphone_Kahn > да эти и с макияжем страшны. Впрочем, как и основная масса мужчин. | |
| 45
- 24.01.2016 - 16:15
| 44-Фомка_Верблюгадзе > *голосом Фейки* А что тебя заставляет постоянно поносить мужчин, сидя за своим компьютером тихо подхихикавая и самоутверждаясь таким способом??! | |
| 46
- 24.01.2016 - 16:16
| 41-Фомка_Верблюгадзе > Кан жесток - всегда говорит правду в лицо любой женщине!) | |
| 47
- 24.01.2016 - 16:17
| 37-Souphanousinphone_Kahn > покажи пример красивой без макияжа | |
| 48
- 24.01.2016 - 16:18
| 47-бух890106 > Надо долго и нудно искать. Тема не об этом. | |
| 49
- 24.01.2016 - 16:19
|
В целом, по сабжу, любая эротическая перверсия, связанная с возникновением возбуждения на фоне боли от телесных повреждений (либо получаемой, либо причиняемой) на мой взгляд — самая лютая из всех перверсий, потому что напрямую противоречит смыслу полового сношения, по сути своей направленного на максимально качественное продление рода. А как можно качественно продлить род, будучи больным или покалеченным в процессе? Непонятно. | |
| 50
- 24.01.2016 - 16:20
| мне кажиццо,что есть взять среднестатистическую тетку, то разница с мокиашем и без не будет столь критична. Ибо у моделей/актирс проф грим, освещение, позинг, обработка. потому когда видим без мейка, кажется,что матерь божья | |
| 51
- 24.01.2016 - 16:20
|
45-Souphanousinphone_Kahn > это ответная реакция. Исключительно ради баланса. В отрыве от поношения мужчинами женщин мне они малоинтересны. За очень редким исключением. | |
| 52
- 24.01.2016 - 16:20
| 48-Souphanousinphone_Kahn > потому что нет их. все привыкли к макияжу. Без макияжа уже люди кажутся страшными. | |
| 53
- 24.01.2016 - 16:21
| 52-бух890106 > Так и я о том же! | |
| 54
- 24.01.2016 - 16:22
| 46-стикс > а-ха-ха!;-) | |
| 55
- 24.01.2016 - 16:22
| по сабжу - тож не выношу жесткость, фильмы "с мяском" смотрю с закрытыми глазами. у меня подруга спокойно смотрти "кшнки", говорит,что понимает,что это бутафория. при этом покажи ей фото из операционной - упадет в обморок. я наоборот | |
| 56
- 24.01.2016 - 16:22
| О, я придумал, как вписать обсуждение женщин без макияжа в тему" Пытки страшными женщинами без макияжа. :D :D | |
| 57
- 24.01.2016 - 16:24
| 56-Souphanousinphone_Kahn > создавай тему, лично мне есть что сказать;))))) | |
| 58
- 24.01.2016 - 16:26
| 57-бух890106 > Нет, моя психика на этих выходных не выдержит ещё и обсуждение женщин без макияжа. Только настроение начало подниматься после омерзительных выходных. :) :) | |
| 59
- 24.01.2016 - 16:28
| 55-А я отдыхаю на ужасах, только не смотрю ужасы с детьми. Но когда посмотрела видео с круговой подтяжкой, аппетит на день пропал. | |
| 60
- 24.01.2016 - 16:41
| 42-Souphanousinphone_Kahn >и не мечтай. Ты прелестью никогда не станешь ) | |
| 61
- 24.01.2016 - 17:03
| 60-__NUTS > Такой как ты на фотографии? ПФФ, Господи спаси и сохрани. | |
| 62
- 24.01.2016 - 17:29
| это поколение такое, те кому до 30-ти - они на мультиках выросли, вот и думают по-мультяшному | |
| 63
- 24.01.2016 - 18:07
|
Пофигу, я вообще стараюсь не слушать разговоры посторонних людей, ну если тема конечно не интересная) Видать автор сам слушал эти рассказы с упоением) | |
| 64
- 24.01.2016 - 18:12
| 63-Альтруист > и нежно поглаживает воспоминание об этом!) | |
| 68
- 24.01.2016 - 19:32
|
65-__NUTS > Мораль сей басни знаешь в чём? Не вмешивайся в жизнь уличных котов. "Однажды я был вместе с ним в городе. Я поднял улитку, которая лежала посреди тротуара, и бережно отнес её под какой-то виноградный куст. Я был уверен, что если бы я оставил её посреди тротуара, люди рано или поздно наступили бы на неё. Я думал, что, убрав улитку в безопасное место, я спас её. Он указал, что мое допущение было неточным, потому что я не принял во внимание две важных возможности. Первая возможность состояла в том, что улитка, быть может, ускользнула от верной смерти – от яда на виноградных листьях. Вторая возможность состояла в том, что улитка могла иметь достаточно личной силы для того, чтобы пересечь тротуар. Своим вмешательством я не спас улитку, а лишь заставил её утратить то, что она с таким трудом достигла. Я, конечно, сразу захотел положить улитку обратно, туда, где я её нашел. Но он не позволил мне сделать это. Он сказал, что такова была судьба улитки, – что какой-то идиот пересечет её путь и заставит её прекратить своё продвижение. Если я оставлю улитку там, куда я её положил, она, быть может, будет в состоянии снова собрать достаточно личной силы, чтобы пойти туда, куда она собиралась пойти. Я думал, что понял его мысль. Очевидно, я лишь поверхностно согласился с ней. Самой трудной вещью для меня было предоставить других самим себе". | |
| 69
- 24.01.2016 - 19:35
| 67-ГолаяПравда > это так дико выглядело! На соседнем столе мой пёсик ((( я думала как вмешаться что сделать . Но конечно же этот лишний мне головняк совсем не кстати ... Это было жутко оттого что он довольно мурчал и вылизывался. Видно думал кончилась бомж жизнь (( так хозяевам пришлось привезти следом своих трёх котов и их срочно прививать от той гадости чем он болен. И двор обрабатывать. Прикинь расходы. Это к вопросу подбирать животных с улицы ( | |
| 70
- 24.01.2016 - 19:37
| 68-Souphanousinphone_Kahn > так бывает когда собственный разус заменяют на слепое следование "пути учителя". Судьба виноградной улиткы, да и уличного котэ, ничуть не способна чему либо научить. Все зависит лишь от наличия души, ибо для того, чтобы быть человеком, душа необязательна | |
| 71
- 24.01.2016 - 19:42
| 69-__NUTS >пусть это делает тот, кто готов им помочь несмотря ни на что. | |
| 72
- 24.01.2016 - 19:43
| 70-Охотник на Оленей > Дело не столько в разуме, а в (без)ответственности. Мы иногда ведем себя так, будто постигли тайны жизни и мироздания. А вдруг индусы правы и кот лишь отрабатывал свою карму, чтобы однажды достичь просветления. Пришел белый человек, мысленно подставил себя на место кота с болячками, представил свои мучения и избавил себя от них. И кота заодно. А, может, индусы не правы и ни жизнь кота, ни смерть кота для энтропии вселенной не имеет никакого значения. | |
| 73
- 24.01.2016 - 19:47
| 72-Souphanousinphone_Kahn > Штайнер считал, что реинкарнация в животного невозможна. А что считали индусы - неизвестно. Перевод с языка, которому пяит тыщ лет, невозможен, ибо даже стиль мышления изменился. | |
| 74
- 24.01.2016 - 19:49
| а котэ просто убили. На помойке он бы еще пару лет протянул, имхо | |
| 75
- 24.01.2016 - 19:49
|
Умертвить или продлить мучения - об этом хорошо показано в фильме с Хопкинсом "Утешение". Ну, а кот почил не зря: а) на нем заработал ветеринар, б) о нем пишут ... | |
| 76
- 24.01.2016 - 19:50
| 75-Видимо уже > согласен!) | |
| 77
- 24.01.2016 - 19:50
| 73-Охотник на Оленей > Я не говорил о реинкарнации В кота. Я говорил, что кот лишь отрабатывал свою карму и некий белый человек стал вехой на его пути. Просто потому, что белый человек представил себя на месте кота и пожалел себя. Что возможно, а что невозможно. Есть что-либо там или нет - никому не известно и все, что мы сожем, строить относительно этого догадки. | |
| 78
- 24.01.2016 - 19:52
| 77-Souphanousinphone_Kahn > нету кармы у животных, у них одна душа , общая, на всех одна. И вечная она, не умирающая | |
| 79
- 24.01.2016 - 19:54
| 77-Souphanousinphone_Kahn > "глупый белый человек", эта история с другого континента. Почему-то никто не берет в расчет географию, и местных богов) | |
| 80
- 24.01.2016 - 19:54
| 74-Охотник на Оленей >врач сказал 2-3 недели жить осталось коту | |
| 81
- 24.01.2016 - 19:59
| 80- Роль врача в этом умерщвлении ключевая. Он так подвел клиентов, что решение было одно и единственно верное. Гуманист. Уверена, где-то в глубине души все были ему благодарны. Лично я бы кошака вообще не трогала. Но, значит, так было нужно. | |
| 82
- 24.01.2016 - 19:59
| 78-Охотник на Оленей > Ты-то откуда знаешь, что есть, а что нет? :) Взять науку - это не более, чем модель описания, язык, описывающий нечто как систему. Существуют другие языки и модели, столь же концептуально описывающие это нечто как систему. Например модель описания индусов, модель мироздания тольтеков, которая принципиально иная и ни одним аспектом не противоречит современной модели, лишь бескочно дополняя ее. Просто сейчас пришло время этой модели, математики. Следует отдавать себе отчет, что математика - это не мир, это всего-навсего инструмет описания. Что из себя представляет жизнь, каковы ее масштабы в системе, каковы параметры системы - достоверно не знает никто и никто не даст тебе на этот вопрос однозначный ответ, если он не дурак, конечно. | |
| 83
- 24.01.2016 - 19:59
| 80-__NUTS > у меня родственник стоматолог. Недавно я сходил в краевую стоматологическую поликлинику, и их рекомендации(по-поводу удаления зуба) принес ему почитать. Лекция о медицинской этике и то, как ее толкуют современные врачи, затянулась до двух ночи. Деньги стали во главу угла, врачи( тем паче ветеринары) исповедуют лишь эту веру. Гиппократ и Парацельс очень огорчены, уж поверьте ) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
