0
- 19.12.2017 - 15:42
|
ли та, которая с 18 до 25 считала и использовала секс, как нечто экспериментальное, пробовала разное и с разными. НО! При этом вела вполне обычный образ жизни, никакого алкоголя, сигарет, а только учеба и вполне хорошая работа. А сейчас ей от 34 до 38 лет, у нее муж уже лет 10 один и единственный, и при том не "олень". У нее 1-3 ребенка от этого мужа, дети ходят в сад и на всякие секции, любовью родителей не обделены.
| |
Модератор 81
- 19.12.2017 - 17:10
|
84-Tucshka > чтото типа того.. близко к этому :)) 87-Стажер > не понимаю чего ты не понимаешь... насрать что там написано в тех законах. поимеют тебе или нет - зависит не от этого.. где ты увидел противоречие? | |
82
- 19.12.2017 - 17:11
| 86-Стажер >ты это самое...как иво...не сгущай. | |
83
- 19.12.2017 - 17:11
| 84-Tucshka > это пережитки социализма. Щас низя по понятиям. | |
84
- 19.12.2017 - 17:12
| 90-Tucshka > я не сгущаю. Я еще не домазываю. | |
85
- 19.12.2017 - 17:16
| 92-Стажер >ну не знаю. с кем ты там встречаешься и в каких кругах общаешься. меня такое, что ты описал не окружает. может выродки какие без мозгов, так их в любое время хватает..че им ценности прибавлять? | |
86
- 19.12.2017 - 17:19
|
93-Tucshka > всмысле кругах? Я в целом про общество. Все мы в этом кругу. Просто никто не видит. "меня такое, что ты описал не окружает." - говорю же не видят. И я не про людей конкретно же. общественное мнение - с мнением ЛЮБОГО ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА из этого общества - ничего общего не имеет! | |
87
- 19.12.2017 - 17:22
|
93-Tucshka > Вот пример: http://tass.ru/obschestvo/4807225 Минобрнауки предлагает начислять дополнительные баллы молодым мамам при поступлении в вузы. Вроде благими целями, но блин! | |
88
- 19.12.2017 - 17:24
| 94-Стажер >не-не-не..это какие-то приёмы 5й колонны. есть конкретный человек с конкретной судьбой. вот от этого и надо отталкиваться. если этот конкретный человек(я например) не живу так как ты говоришь и так не живут мои дети, мои родители и их друзья, то уже нельзя ничего обобщать. разумеется есть разные люди. они находятся под влиянием разных убеждений, кто-то живет так как ты пишешь, а кто-то так не живет и жить не собирается..но тогда стоит говорить о разном мире. он просто разный. | |
Модератор 89
- 19.12.2017 - 17:28
| 96-Tucshka >94-Стажер > все еще проще... если откинуть всю болтовню про "общество" и "норотвротпозарот", то перед каждым из вас есть совершенно вольный выбор: как вам жить.. вот и все... | |
90
- 19.12.2017 - 17:30
| 97-NoThanks >не из вас) а из нас)) | |
91
- 19.12.2017 - 17:31
|
96-Tucshka > О! Звуки разума. Теперь вернемся к шмарам. общественное мнение? Кто нормальный? Это относительное (от человека) или абсолютное (от общества)? Временное или постоянное? Что считать шмарой? Нормально ли выходить замуж девственницей (кстати, загуглите). Это все 5я колонна! :) Я, кстати, как понял схему - стал пользоваться, как говорят: "успехом у женщин" :) Ну в жизни. Не притягивайте к форуму только. Так что кто шмара - это открытый вопрос :) | |
92
- 19.12.2017 - 17:35
|
97-NoThanks > да, но почему-то большинство тут поодевали маски и живут "по правилам". Вы не знаю, видите или нет, но все, все тут со своей ролью. Со своей репутацией. Пишите не то что думаете, а то что "надо". Но всех волнуют вопросы "человека", а не "людей". Вот и скатывается любая тема на личности. А дальше маски запрещают говорить что на уме. И начинается что-то вроде "травли" при помощи "ЖВ маневров". Эта ходьба по минному полю. И тема становится просто УГ. Потом всем становится скучно и ищется другая тема. А вопросы как были открытыми - так и остаются. | |
93
- 19.12.2017 - 17:38
| 99-Стажер >не моя тема, простите..это я так..с вами тут просто пообщалась..пойду с собакой погуляю | |
94
- 19.12.2017 - 17:44
| 101-Tucshka > доброй прогулки... | |
95
- 19.12.2017 - 17:46
| 101-Tucshka >да мужики ищут оправдание себе, что женились на шмарах-типа все такие, нет других и все) | |
96
- 19.12.2017 - 17:52
|
103-Tigriza > нет, мужики женились на тех, кого любят. Но бабы жен других мужиков считают шмарами. А мужики которые женились на любимых женщинах - баб считающих жен шмарами считаю ханжами (лояльно постарался написать). Вот такие разные точки зрения. | |
97
- 19.12.2017 - 17:58
| 104-Стажер >зачем ты сначала обосрал свою жену, теперь пытаешься обсирать других теток? чтобы твоя лучше выглядела? странный ты | |
98
- 19.12.2017 - 18:02
|
105-Tigriza > я ее не обсирал. Еще раз говорю - у тебя свое видение. Ты же не считаешь себя ханжой? Думаю нет. А я да. Но я же не пишу, что ты "п****ливая стерва зависимая от общественнго мнения с кучей скелетов в шкафу о которых даже с близкой подругой поделиться не в состоянии и люто опровергающая подобные обвинения". А ты позволяешь себе делать такие выводи и прямо оскорблять мою жену. "И после этого странный я. :(" :) | |
99
- 19.12.2017 - 18:03
| О чем тема? | |
100
- 19.12.2017 - 18:04
| 107-Редкий скот > коротко? | |
101
- 19.12.2017 - 18:06
| 108-Стажер >Тезисно и по существу. | |
102
- 19.12.2017 - 18:11
| 109-Редкий скот >что все тетки шмары и потому мужики женятся на них и обсирают)) | |
103
- 19.12.2017 - 18:12
|
109-Редкий скот > При условии, что девушка сношающаяся вне брака - шмара. Вопрос: все ли девушки шмары? Я считаю, что да. Но не перманентно. Одни с 18 до 24, другие с 33 и далее. Третьи до и после. Или гуляли до, или будет чесаться(хотеться) пока не прорвет после. А тигрица говорит: "я не такая" и за мое мнение, что все такие называет мою жену - шмарой. Я категорически не согласен. Да, до брака была (по данным критериям), но не более чем все остальные бабы. Ну и в дополнении тигрица так же отвергает, что у нее все впереди (если не "уже"), если считать достоверным, что она вышла замуж девственницей. | |
104
- 19.12.2017 - 18:13
| 111-Стажер >свою жену ты позиционируешь шмарой | |
105
- 19.12.2017 - 18:15
|
110-Tigriza >Это аксиома. 111-Стажер >Все кто сношается вне брака шмары,внегендерно. Все кто сношается до брака,не шмары внегендерно. А теперь я хочу виски и зеленых маслин фаршированных сыром. | |
106
- 19.12.2017 - 18:16
| 112-Tigriza > да боже ты мой! Ты реально бревно? Да не, я уверен - это просто уже стеб. Не может ведь быть, чтобы совсем контекста не видела? а? | |
107
- 19.12.2017 - 18:16
| 113-Редкий скот >о-наконец то глас разума)) | |
108
- 19.12.2017 - 18:17
| 114-Стажер >слушай, пришел мужик через 2 дня после свадьбы и рассказывает, что его жена согласна на групповушку)) ну что тут еще считать то?) | |
109
- 19.12.2017 - 18:17
| 113-Редкий скот > прокомментируй 23й пост...? | |
110
- 19.12.2017 - 18:19
|
116-Tigriza > ну ты ваще! Я говорил, что когда познакомились только, я говорил что у меня комплекс и хочу втроемчик, и если изменю - то только по этой причине. Она сказала, что если соберешься изменять - не надо, лучше скажи мне и замутим вместе. Но ты же слепа, у тебя же своя программа в голове. Это наболевшее. Та самая бочка с порохом о которой весь день тебе пишу. Рванет же скоро. Нельзя же так через слово читать и выдирать близкое себе. Чета я устал :) | |
111
- 19.12.2017 - 18:22
| 107-Редкий скот > о шмарах и глядях. | |
112
- 19.12.2017 - 18:23
| 118-Стажер >нда((( так обсирать тетку, на которой женат не каждый решится) удачного брака | |
113
- 19.12.2017 - 18:24
| 118-Стажер >Умница жена,покладистая,любой каприз исполнит. | |
114
- 19.12.2017 - 18:24
| На мой взгляд ответ очевиден: шмара в прошлом. | |
115
- 19.12.2017 - 18:27
| 121-Fanta > это плохо? | |
116
- 19.12.2017 - 18:28
| 123-Стажер >обычно становятся покладистыми после 35.Ей сколько? | |
117
- 19.12.2017 - 18:30
| 124-Fanta > 30 стало недавно. Еще 2 года назад была строптивая :) | |
118
- 19.12.2017 - 18:37
| 125-Стажер >Просто она поняла,что проще согласиться) а потом по-тихоньку делать все по-своему,мне даже неловко вспомнить какие я устраивала концерты в молодости,сейчас просто душка. | |
119
- 19.12.2017 - 18:39
| 126-Fanta > каждый по своему устраивается в этой жизни. Моя все спрашивает. Я даже представить не могу что может остаться не обсужденным. | |
120
- 19.12.2017 - 18:39
| 0-Kotosamoe > Шмара-нешмара, но походу с другом(подругой) явно не повезло тётке) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |