| 0
- 30.04.2016 - 16:55
|
Троюродная сестра живёт с парнем, собирались пожениться как она забеременеет.Она забеременела, в конце зимы. Когда свадьба спрашивал? Отвечала пасха поздняя, в мае нельзя, в июне наверное. Недавно был в гостях, когда на свадьбу позовешь спросил. Ответила, мы подумали, в високосный год нельзя, потом поженимся. Думаю ее это мысли или ее будущего мужа, он уже был женат, ребенок есть. Или вообще жениться даже при наличии детей не модно. Зачем тогда вообще нужен брак?     | | |
| 41
- 03.05.2016 - 16:31
| 37-Улыбка Джа >сесть на шею это одно а отжать при разводе это совсем другое. | | |
| 42
- 03.05.2016 - 16:32
| 41-_блуд > да ладно? то есть бывшая жена с детьми должна пойти солнцем палима) ога, мечтатели | | |
| 43
- 03.05.2016 - 16:35
| 41-_блуд > ну половину же, почему нет? ты работал на работе, она по твоему же желанию сидела дома, воспитывала твоих спиногрызов, стирала твои трусы (сиречь также работала), ее теперь с голой жопой на улицу? это с учетом того, что за годы "отсидки" она наверняка потеряла и квалификацию, и на рынке труда значительно обесценилась. | | |
| 44
- 03.05.2016 - 16:35
| 42-Ее звали Никита >А чем плох вариант - муж с детьми остаются, а жена - объелась груш? | | |
| 45
- 03.05.2016 - 16:36
| 42-Ее звали Никита >конечно нет, но надо иметь совесть,иногда пытаются отжать то что им не принадлежало никогда..я про это. | | |
| 46
- 03.05.2016 - 16:36
| 43-Улыбка Джа >ну это по совести называется. Так и надо. | | |
| 47
- 03.05.2016 - 16:37
| или не было нажито совместно. | | |
| 48
- 03.05.2016 - 16:38
| 43-Улыбка Джа >если вместе нажили то я не против 50/50 | | |
| 49
- 03.05.2016 - 16:39
|
46-Тузик > что именно по совести? 47-_блуд > ну попытка не пытка (С) есть же законы. | | |
| 50
- 03.05.2016 - 16:41
|
44-Тузик > сугубо за. Если бы мои дети остались с мужем, то в голову бы не пришло претендовать на квартиру и пилить пополам имущество (это ж какой тварью надо быть запредельной), собрала бы чемодан и свалила бы. Безусловно, алименты никто бы не отменил (с меня естественно). 45-_блуд > а дети ей тоже только одной никогда не принадлежали. Их надо поднимать, им надо расти в нормальных условиях. Их вообще оба родителя делали | | |
| 51
- 03.05.2016 - 16:42
| 48-_блуд > детей не учитываем? то есть трешка - тебе однуха и им троим однуха. Ну нормально, чо | | |
| 52
- 03.05.2016 - 16:45
| 49-Улыбка Джа >когда пополам совместно нажитое | | |
| 53
- 03.05.2016 - 16:47
|
49-Улыбка Джа >за такие попытки хочется раздавить как клопа) 51-Ее звали Никита >детей тоже поделить. | | |
| 54
- 03.05.2016 - 16:49
| 53-_блуд > ну тогда никто никому, все честно | | |
| 55
- 03.05.2016 - 19:58
| 53, и что, ты будешь им кашеварить, обстирывать, лечить, на занятия водить? | | |
| 56
- 03.05.2016 - 20:27
| 0-Охота > Терпеть не могу такие дурацкие, в лоб, вопросы. Мои родственники из деревни одно время ими грешили, потом поняли, что лучше спрашивать что-либо другое - теперь у нас прекрасные отношения ) | | |
| 57
- 04.05.2016 - 13:11
| Брак - устаревший обряд. Детей на себя запишет и все. Сам брак то зачем? | | |
| 58
- 04.05.2016 - 13:36
| дело в том, что детей надо не только записывать на себя, но и заниматься ими :) | | |
| 59
- 04.05.2016 - 13:49
|
58-Stay911 > речь идет о браке вроде. Да и мильёнстотыщ случаев, когда в браке, но *** забил. Вопрос что лучше? Гражданский муж, который по какой-то причине избегает брак (моральные взгляды, чувство несправедливости этой брачной системы и т.д.), но любящий детей или женился просто потому что пофиг и сначала пофиг и потом пофиг и на детей пофиг...? Но тема вроде про - не женится. Значит не доверяет до конца. | | |
| 60
- 04.05.2016 - 13:50
| 57-Стажер >а имущество как делить? | | |
| 61
- 04.05.2016 - 13:50
| 59-Стажер > +понимаете, в наше время, брак это только показатель безграничного доверия мужчины к женщине. Или его слабоумия. | | |
| 62
- 04.05.2016 - 13:51
| 60-ГолаяПравда > Вооо! Жениться, чтобы сразу думать как делить? А никак - при покупке сразу понимать - чье. Если нет "полного доверия", то только так. При покупке понимать - чье оно сразу. | | |
| 63
- 04.05.2016 - 13:52
| 60-ГолаяПравда > а наследник - один фиг ребенок. | | |
| 64
- 04.05.2016 - 14:13
| Цитата:
| | |
| 65
- 04.05.2016 - 14:14
| 64-Коготок > т.е. брак защищает от развода? Меня не защитил. | | |
| 66
- 04.05.2016 - 14:17
| 65-Стажер >, нет, просто я видела, как противники брака "по идейным соображениям" бодро неслись жениться на тех, которым не дули в уши "зачем это все, нам и так не плохо, штамп ничего не значит". И куда только идейность девалась-то... | | |
| 67
- 04.05.2016 - 14:19
| 66-Коготок > значит либо к той женщине появлялось "полное доверие" или заразился где-то слабоумием. Но такому и развестись не проблема, чтобы сразу жениться на другой. Ну чуть дольше. | | |
| 68
- 04.05.2016 - 15:17
|
65, ааа вот откуда такое отношение к регистрации, делиться пришлось? :) Мне нравится, как мужчина кричит, что он мужик, но боится расставаться с день знаками... А какой тогда его основной вклад в семью? Спермики? :) | | |
| 69
- 04.05.2016 - 15:45
|
68-Stay911 > не. особо ничего не было. "Мне нравится, как мужчина кричит, что он мужик, но боится расставаться с день знаками... А какой тогда его основной вклад в семью? Спермики?" - ну за писечку - спермики. | | |
| 70
- 04.05.2016 - 17:52
| за деточку, на 1,5 года примерно месяцев гормональной перестройки, ночи недосыпа, нервов и проч, не буду описывать про подорванное состояние здоровья. А от мужчины всего лишь спермики :) | | |
| 71
- 04.05.2016 - 18:10
| хорошо, что есть не только спермоносители, которые только о себе и для себя, но и мужчины-добытчики, защита и опора семьи :) | | |
| 72
- 05.05.2016 - 10:30
| 71-Stay911 > "мужчины-добытчики" с "женщинами-хозяюшками". А то что тут описано "кто кому что должен" - вот такие вот: "за писечку - спермики". | | |
| 73
- 05.05.2016 - 10:36
|
4-ЮА >ахаха)) вот поэтому нелюблю балаганы. Меньше знают лучше спят. Прям про автора, а то он бедный извелся как погулять охота, а его не зовут. Не удивлюсь, если потом его просто перед фактом поставят, что уже расписались без свадьбы. Удушила бы таких сердобольных родственничков. | | |
| 74
- 05.05.2016 - 17:26
| 72, по теме женщина уже беременна - обязательства по вынашиванию и выкармливанию и сопровождению ребенка фактически взяла на себя (обратно не засунешь), а мужчина еще гуляет без обязательств Т.е. там уже не писечка-спермики :), а деточка - спермики | | |
| 75
- 06.05.2016 - 09:00
| 74-Stay911 > можно долго препираться. | | |
| 76
- 06.05.2016 - 09:01
| 63-Стажер >то есть ребенку надо дождаться смерти родителей, чтоб что-то получить? | | |
| 77
- 06.05.2016 - 09:37
| 76-ГолаяПравда > почему? Его кто-то выгоняет? | | |
| 78
- 06.05.2016 - 09:39
| 77-Стажер >при разводе ребенок с мужчиной остается? Тогда ок. До старости с ним и проживет. | | |
| 79
- 06.05.2016 - 09:47
| 78-ГолаяПравда > Ну да. Просто фиг кто отдаст. | | |
| 80
- 06.05.2016 - 10:09
| самое удобное - соглашение о раздельной собственности, при этом все оформлено на супругу ))) хе-хе)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
