| 0
- 11.07.2016 - 12:13
|
Аморально ли мужчине и женщине в браке ложиться в постель для соития, не имеющего целью зачатие дитя, если у обоих по отношению друг к другу "не порхают в животе бабочки"?
    | | |
| 1
- 11.07.2016 - 12:15
| Ты еще про минет спроси или прости Господи про кунилингус.Конечно аморально. | | |
| 2
- 11.07.2016 - 12:16
| А с кем им тогда ложится? Вариант "без секса" не рассматривается. | | |
| 3
- 11.07.2016 - 12:17
| бабочки не порхают, дети не в планах..а зачем соитие?..практика по анатомии? | | |
| 4
- 11.07.2016 - 12:17
| Хахаха. Вы лучше б морозильник помогли выбрать, чем с членом своим наперевес по форуму бестолково бегать. | | |
| 5
- 11.07.2016 - 12:18
| 0-Его превосходительство >Не поняла об чем тема? все сексятся заради детей только? | | |
| 6
- 11.07.2016 - 12:19
| 3-Tutschka >может чешется? | | |
| 7
- 11.07.2016 - 12:19
| 0-Его превосходительство > конечно, не аморально-они же муж и жена, им теперича всё можно, главное что штамп стоит, а там типа порхают, блеют бабочки, мошки-мало кого колышет | | |
| 8
- 11.07.2016 - 12:20
| Для тупых: супружеский секс как физиологическая разрядка, а не как праздник - аморально ли? | | |
| 9
- 11.07.2016 - 12:22
| Нет такой вещи, из которой еврей бы не сделал фамилию, китаец обед, а ректор тему на жв.. | | |
| 10
- 11.07.2016 - 12:22
| 8-Его превосходительство >я значит тупая совсем...вы сейчас про супружеский секс спрашиваете? | | |
| 11
- 11.07.2016 - 12:22
| 9-SIMATIC >))) похоже | | |
| 12
- 11.07.2016 - 12:22
|
8-Его превосходительство >Спасибо,теперь понял. Разве можно потребительски относиться к женщине?Она не объект для удовлетворения нашей похоти,не бессловесная кукла,она Человек. | | |
| 13
- 11.07.2016 - 12:24
| Цитата:
Ложится, раздвигает ноги, даже и оргазмирует. Но без бабочек. | | |
| 14
- 11.07.2016 - 12:25
| супружеский долг, как праздник...-это зачотная карма должна выпасть по жизни. если учесть, что супруги не молодожёны, а в браке лет этак 25) | | |
| 15
- 11.07.2016 - 12:27
| 0-Его превосходительство > аморально. Но кому есть до этого дело? | | |
| 16
- 11.07.2016 - 12:28
| 14-gibiskus >у них еще есть секс после такого срока?) | | |
| 17
- 11.07.2016 - 12:28
| 13-Его превосходительство >Ну ты то не ребенок,что за байки опять про женский оргазм?Симулирует лежит нагло в глаза,а дурачки ведутся. | | |
| 18
- 11.07.2016 - 12:28
| на то он и долг, чтобы отдавать его без удовольствия. | | |
| 19
- 11.07.2016 - 12:29
| 17-Редкий скот >может он обманываться рад. не порть иллюзию) | | |
| 20
- 11.07.2016 - 12:29
| Прочь насекомых | | |
| 21
- 11.07.2016 - 12:31
| 0- у кого какая физиология. Для меня секс -физиологичекая потребность. Такая же-как когда я кушать хочу. | | |
| 22
- 11.07.2016 - 12:31
| Цитата:
| | |
| 23
- 11.07.2016 - 12:32
| 0-Его превосходительство > что ты бабочками называешь? | | |
| 24
- 11.07.2016 - 12:32
| Цитата:
| | |
| 25
- 11.07.2016 - 12:33
| 0-Его превосходительство > + если стоит на нее - это уже считается бабочками? | | |
| 26
- 11.07.2016 - 12:33
|
22-Его превосходительство > Для тупых: супружеский секс как физиологическая разрядка, а не как праздник - аморально ли? (с) | | |
| 27
- 11.07.2016 - 12:34
| долг, супружеский, как ни крути) | | |
| 28
- 11.07.2016 - 12:35
|
24-Его превосходительство > нет, ты не прав. у меня они ужасно летают четвертый год уже)) Я влюбилась в него-как кошка. В жизни такого не было. Скорее первый брак был без бабочек)) | | |
| 29
- 11.07.2016 - 12:35
| 27-Silky >интересно,а можно долг забрать деньгами?)) | | |
| 30
- 11.07.2016 - 12:35
|
16-alfa > ну хорошо, пусть будет 20 лет женаты, а не 25. с 20-ти в браке и им по сорок лет. о каких бабочках может идти тогда речь? но женаты! всё чин по чину-значит аморальности нету. а вот, если заведутся бабочки в 40 лет (бугога, это почти фантастика)на стороне-то это уже аморально считается. | | |
| 31
- 11.07.2016 - 12:36
| Цитата:
| | |
| 32
- 11.07.2016 - 12:36
| Индезит или Норд? Сплошной секс без бабочек с этими морозилками. | | |
| 33
- 11.07.2016 - 12:36
| 29-alfa >детЯми) | | |
| 34
- 11.07.2016 - 12:37
| 33-Tutschka >не-не-не,наличкой,только наличкой...купюрами..) | | |
| 35
- 11.07.2016 - 12:37
| Скорее аморально находиться в браке без любви.Каждый из них занимает чье-то место. разошлись бы и уступили бы другим. | | |
| 36
- 11.07.2016 - 12:38
| 27-Silky >никак лучше не крутить..) | | |
| 37
- 11.07.2016 - 12:38
| 30-gibiskus >если после 20 лет завелись бабочки нужно насторожиться...) | | |
| 38
- 11.07.2016 - 12:38
| раздает всем сачки-идите уже бабочек ловить) | | |
| 39
- 11.07.2016 - 12:39
| 34-alfa >а если таки там отдать нужно? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
