Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!
 

На неделе перечитал "Трудно быть богом". С трудом. Старая все таки книга. Но вот как то захотелось перечитать.
цитата в заголовке из другого произведения, но это не важно.
Хотелось бы о творчестве Стругацких поговорить.
Есть мнение, что их книги сильно поспособствовали развалу СССР.
Как считаете, есть такое, или это фантазии политологов?

А кому их в СССР было осмысливать?
Слону дробина.

проект Вавилон
:+) во всем виноват

если по теме Стругацкие такие же мои любимцы как и товарищ Пратчетт

Мне стыдно, но я не читала Стругацких. Или читала, но не запомнила, так как не зашло.

Я, пожалуй, не смогу сосчитать, о скольких писателях говорили, что они поспособствовали развалу СССР. Это как бревно Ленина - если сосчитать количество воспоминаний тех, кто нёс с ним это бревно - таких длинных брёвен не бывает.

Сегодня вот это слушаю по кругу.
Какое это имеет отношение к теме?)
Никакого)))
[youtube]V2M0iGe_nqg&ab_channel=Вечерпоэзии[/youtube]

7-Имя > а товарища Пратчетта?

8-No Pasaran > я мучал "Трудно быть богом" целую неделю. Ощущение было странное как будно мертвый текст читаешь. (Или нафантазировал это себе, возможно)
Действительно, в тексте четко описаны и репрессии, и двуличность советской элиты и застойные тенденции. Причем я сначала прочел текст, а уж потом пошел смотреть в каком году книга была написана, и что авторы хотели в ней сказать.
Так вот написана она в 60е, в самый расцвет оттепели, когда о том, что произойдет через 20 лет никто понятия не имел. И все равно очень похоже получилось.
Что это предвиденье? озарение? Или понимание как развивается общество? Не знаю, но все таки сильно похоже, что совершенно советские Стругацкие на деле сработали как антисоветские.
Не важно это конечно, но это была идея которая меня зацепила на этой неделе.

9-Имя >жестокая ты Юлька)

Стругацких любила, но перечитывала несколько раз только "Понедельник начинается в субботу" и "Сказку о Тройке". Возможно, потому, что у меня это очень старая книга, а я люблю именно пожелтевшие страницы.
Самая перечитываемая вещь у меня - "Ревизор". Раз в три-пять лет, по настроению, и каждый раз выносит) Даже Булгаков с Ильфом и Петровым уступают по частоте перечитывания.

а ну, логично. согласен. так даже лучше )

Мне даже на свадьбу одна девочка дарила сколько-то томов Стругацких. Просто поставила, ни разу не открыв. Не было за всю жизнь ни тени сомнения, что это не моя история.

Братья Стругацкие да книги не чо так. Есть над чем поразмышлять. Только вот по теме счастье даром такое не бывает, как любят говорить на Жв только за бабло и не всем на этой ветке дано.

Фильм "Чародеи" снят по сценарию Стругацких. Но узнала об этом гораздо позже, и желание прочитать что-либо из Стругацких не возникло. А в детстве просто нравился фильм и песни оттуда. И красотка Алена Игоревна в комбезе. Я еще для бумажной куклы этот наряд потом нарисовала.
Много раз читала книгу Александра Беляева, самая затрепанная из всех. И можно столько фильмов наснимать по его произведениям, а все, что было снято раньше, мне как-то не очень.

[quote=Кан;47875038]Да, думаю книги Стругацких, с одной стороны, были отражением общественных настроений, с другой стороны, во многом способствовали концентрации таких настроений. Не только посредством высмеивания советской системы, но и посредством демонстрации, пусть и фантасмагорического, но идеала социализма, от которого реальность постоянно отдалялась.[/quote] да! В точку

Произведения Стругацких ни на грамм не антисоветские.

[quote=УВ50;47874894] А кому их в СССР было осмысливать? Слону дробина. [/quote] капля камень точит. А Стругацкие были не каплей, а приличным таким ручьем, а то и речкой.
Круг людей принимающий решения (ЛПР) сильно ограничен. Если десяток ЛПР увлечены объединяющей идеей, то это уже значительная сила.

[quote=Кан;47875038]Да, думаю книги Стругацких, с одной стороны, были отражением общественных настроений, с другой стороны, во многом способствовали концентрации таких настроений. Не только посредством высмеивания советской системы, но и посредством демонстрации, пусть и фантасмагорического, но идеала социализма, от которого реальность постоянно отдалялась.[/quote] - а вы с ТС зобавные.
То есть, Стругацкие, у которых развитый социализм сквозил почти везде, кроме совсем уж упаднических романов - способствовали развалу социализма?

[quote=Гарри Гудини;47875093]Произведения Стругацких ни на грамм не антисоветские.[/quote] примерно такая мысль и заставила меня перечитать "Трудно быть богом" ) И скажу по итогу, что не все так уж однозначно

34-Макс Капризный > сейчас трудно судить. Слишком давно это все было. Они были не равнодушны к происходящему. Ставили вопросы на которые не было ответов, вносили смятение в умы, так сказать.

Счастье будет всем!

Любое шедевр, где рассматривается личность, индивидуальность и прочее...можно признать антисоветским

38-Rochefort > антипутинским даже

38-Rochefort > жестко вы про советских ))))))))))

40-Моразм Незабанский >Не просто попадались в свое время списки...запрещенных рок и поп групп...книг...авторов...и там культы силы, насилие над личностью, жестокость и конечно порнография...
Т.е. все что нас окружало в жизни и что было интересным, в априори было антисоветским. А вот если б коллективом, да перевоспитывали кого, да чтоб на соцсоревнования вызывали отряды, бригады, классы, группы...вот это по нашему.

42-Rochefort > короче советские функционеры опасность для их власти чувствовали кожей ))) Рок же и был тем что их погубило

[quote=Кан;47875118]Да, книги формировали идеалы, от которых реальность разительно отличалась.[/quote] - но ведь смысл социализма не изменился. Это проблемы ослов, мнящих себя илитой. Ну и тех, кто их таковыми считает. Коих, если верить Google - 95%.
Так что изобилие, как и разруха (проф. Преображенский) - она в головах. Которые все стараются всё сильнее и сильнее обработать.
Возьми того же жосса - как он с придыхом написал "Православные". Это ж кабздец. Ну какой он мыслитель? :drum:

[quote=Имя;47874940] Мне стыдно, но я не читала Стругацких. Или читала, но не запомнила, так как не зашло. [/quote]
Даже и не сомневался

Пикник на обочине-эпичное призведенее введшее неологизм сталкер, по которому хохлы сняли несколько игр, а американцы сериал по теме
Афтер визиьейшен

Ксьати стругацкие очень похоже на Лема писали, братья близнецы.

Тарковский из всех экранизовал

43-Моразм Незабанский >Я так не думаю...Просто система развивалась и реформировалась сама по себе. Сама создавала запреты, сама организовывала борьбы с ними...и все нормально, все при деле. Главное правильно организовать кампанию

44-Макс Капризный >А ты вообще хто такой? Ты себя причислил к лучшей части общества? Ты давай завязывай, соскреби налет элитарности, он тебе чужд...твое дело телячье, мычать и гадить :)
Неча ото со свиным рылом в калашный ряд

Пендосы недавно сняли комнату желанмй, явное заимствование

Да ну нафиг...Лем больше по науке, братаны больше о смысле жизни в грядущих временах...К слову мне Лем заходил, братья Стругацкие нет...

45-Zombi > зато я никого никогда не ввожу в заблуждение. Ну если они только сами не вводятся, но тут я не при чем

разрушители нового времени

[url]https://scontent-frx5-1.cdninstagram.com/v/t50.2886-16/118223918_770562743746534_4584847183380965008_n.mp4?_nc_ht=scontent-frx5-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=smvQpy1guE4AX-h8Mcs&oe=5F57490E&oh=810e3d3306f90eb651dfebc4cc2732d4[/url]

[quote=Имя;47875192] 45-Zombi > зато я никого никогда не ввожу в заблуждение. Ну если они только сами не вводятся, но тут я не при чем [/quote]
Есть еще шанс почитать.
Еще есть обитаемвй остров, по нему еще 10 + книг написали другие авторы

Трибьют еще на сталкера был, там больше 10 книг

53-Zombi > пока у меня новый Пелевин в очереди стоит, его готова употребить даже платно, чисто на личном отношении))

Стругацкие и как люди и как писатели никакие.. Но развалу союза способствовали другие вещи.. А все эти Стругацкие в широком смысле были просто индикаторами этого развала.. Они его графически изображали..

42-NoThanks > отражатели