К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Самый глобальный провал в импортозамещении.

Гость
0 - 29.03.2016 - 21:58
Загадка, отгадка будет сегодня же, и обсудим.
Что не удалось и не удастся импортозаместить, как думаете? Не айфоны и не компы, это подсказка.



Гость
1 - 29.03.2016 - 22:02
Визу?
Гость
2 - 29.03.2016 - 22:03
1-ГолаяПравда > Ннннет... визы дают всем.
3 - 29.03.2016 - 22:03
0-Муж >изделие номер два
Гость
4 - 29.03.2016 - 22:04
-Самое лучшее у вас - это дети, дети у вас красивые, а вот то, что вы делаете руками...)))
Гость
5 - 29.03.2016 - 22:04
2-Муж >я о платежной системе.
Гость
6 - 29.03.2016 - 22:05
Авокадо же!))
Гость
7 - 29.03.2016 - 22:05
Семенной фонд. Сыры.
Гость
8 - 29.03.2016 - 22:06
А почему про телефоны нельзя? Их точно не получится. Все микросхемы придется закупать.
Гость
9 - 29.03.2016 - 22:07
3-Харизматик > Contex же
Гость
10 - 29.03.2016 - 22:07
6-ГолаяПравда >
Авокадо и не заместишь.
Гость
11 - 29.03.2016 - 22:09
7-atamanka01 > массу семян не надо заменять, наши лучше. Сыры дело еще 3-4 лет.
Гость
12 - 29.03.2016 - 22:12
до отгадки осталось 47 минут
Гость
13 - 29.03.2016 - 22:13
11-Муж >картофель семенной, лук-севок и кукурузу сахарную через две недели после введения эмбарго исключили из списка. Потому как своего нет :-(
Гость
14 - 29.03.2016 - 22:24
Вибро?
Гость
15 - 29.03.2016 - 22:37
Все провал Провалиться бы ему
Гость
16 - 29.03.2016 - 23:40
0-Муж > Ну, вообще-то, самым сложным в импортозамещении, то, чего не смогли импортозаместить ни при "историческом материализме", не при "социализме с человеческим лицом", даже когда выиграли космическую гонку и были реальные шансы "похоронить капитализм" - это сложное высокоточное промышленное оборудование. Не все, не везде, но таки бОльшую часть самых сложных станков составляли забугорные. И ограничения на поставки такого оборудования существовали еще с довоенных времен, и в "светлые демократические 90е" никто их не отменял. А в темные годы застоя, для закупки перспективных станков проворачивались такие аферы при участии разных "органов", что до сих пор читаются как детективы.
Гость
17 - 30.03.2016 - 00:22
16-bromberg2 >интересно почему так. Ведь и спутники запускаеи иракеты в космос и военные самолеты и оружие а самые простые промышленные станки построить не можем...
18 - 30.03.2016 - 00:40
0-Муж >Доллары...
Гость
19 - 30.03.2016 - 01:00
0-Муж > У вас превратное понимание процесса импортозамещения. Вы пытаетесь толковать этот термин в буквальном смысле.
"Когда мы говорим об импортозамещении в результате девальвации, нужно отдавать себе отчет в том, что цены на западные аналоги станут высокими, что российские предприятия смогут поднять цены на продукцию пока еще более низкого качества, мобилизовать выручку, инвестировать ее в новое производство и через 5-10 лет получить близкие по качеству аналоги". А. Кудрин, http://www.rbc.ru/economics/29/12/20...7947e58fe9a6f7
Гость
20 - 30.03.2016 - 01:21
Российские предприятия только и делают, что поднимают цены. Но выручку их босы инвестируют в свои очередные Флориды и Сейшелы
Гость
21 - 30.03.2016 - 01:26
20-AviatorABC > Это, мягко говоря, не так.
Модератор
22 - 30.03.2016 - 01:28
все как один на сейшеллах прописались :)))))
Гость
23 - 30.03.2016 - 02:50
21 Патрик Star
Образно. До сих пор вкуда вкладывалась прибыль? Если, как в новостях не покажут, то оборудование дореволюционное то еще какая хр...
Гость
24 - 30.03.2016 - 02:52
17-Софочка > Что за бред? Почему
Цитата:
Сообщение от Софочка Посмотреть сообщение
а самые простые промышленные станки построить не можем
Вот с чего вы так решили? Вы что-то понимаете в станкостроении? Или так на "Эхо мацы" "Стрелка осциллографа" сказала?
Просто невозможно ОДНОЙ стране быть ВО ВСЕМ на уровне ВСЕХ других стран. Когда был СЭВ соотношение было примерно "фифти/фифти" И было полегче, а после перестройки конкретно сдали позиции и получилось, что "нас" мало, а "их" много. Ну и "они", соответственно не склонны способствовать "нашему" развитию. Ведь закупать ресурсы и продавать товары прибыльнее. А побасенки про "мир, дружбу, жвачку" и "свободный мир" рассказывайте тем, кто не сталкивался с запретами на поставки всякой высокотехнологичной хрени, причем в "благословенные" Ельцинские годы, когда о всяких "санкциях" никто и не заикался.
Гость
25 - 30.03.2016 - 02:53
21-Патрик Star > Это, строго говоря, отчасти так. Но отчасти - и не так.
Гость
26 - 30.03.2016 - 06:07
сахарная свекла 100% посевной материал импортный, ничего не удалось заменить(((
Гость
27 - 30.03.2016 - 08:44
Может и свекла сахарная, но тема про кино и сериалы.
Как ни крути, но российский простигосподи кинематограф никак не выдает (и вряд ли выдаст) продукт, приближеный по качеству к западному.
Согласны?
Гость
28 - 30.03.2016 - 08:49
27-Муж > " СЕМЬ лет мак не родил, а голоду не было " (с)
Гость
29 - 30.03.2016 - 08:56
27-Муж >КАРЛ!! ты ничего не понимаешь..!!!
Гость
30 - 30.03.2016 - 09:02
нее... не согласен... от многого НАШЕГО под хорошим впечатлением, и во многое НАШЕ вложено намного больше, чем пендосовские спецэффекты, тупой юмор, разврата изюм и прочее... ДУША например...
по теме всё.. обсуждать тут нечего. тоже мне... сравнил искусства ветвь с продуктами потребления.
автопром наш, вот это под вопросом конечно.. а КИНО... увольте.
Гость
31 - 30.03.2016 - 09:06
27-Муж >сериалы учатся потихоньку делать.
Конечно Голливуд никогда не переплюнут, о чём вопрос?
Гость
32 - 30.03.2016 - 09:12
31-ГолаяПравда > Кино ему не то. " Дернул штепсель из розетки" (с) . Всего то дел.
Гость
33 - 30.03.2016 - 09:14
Автор полностью оправдал ожидания)
Та и думала, фигня какая-то будет, еще и притянутая за уши
Кинематограф под санкциями?
Гость
34 - 30.03.2016 - 09:16
32-Голубые каски >а если еда не та, от еды отказаться? Что за бред?
Гость
35 - 30.03.2016 - 09:17
33-кицунэ >нет, но всякие Михалковы отчаянно пытаются добиться ограничений, чтоб люди стали российское смотреть)
Это как с автовазом - лучше сделать не могут, надо сделать менее доступным остальное))
Гость
36 - 30.03.2016 - 09:17
34-ГолаяПравда > Я писал про кино.
37 - 30.03.2016 - 09:19
Имхо, более чем спорное заявление.
поскольку вкусовщина. И в зависимости от того,что понимать под качественным продуктом.
Гость
38 - 30.03.2016 - 09:54
37-Нафанька >
Многожды оплаканный сыр тогда тоже вкусовщина.
Гость
39 - 30.03.2016 - 10:19
0-Муж >дорогой марочный алкоголь. От пятнахи за флакон. Но потребляют его единицы из сотен тысяч.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены