0
- 29.03.2016 - 21:58
|
Загадка, отгадка будет сегодня же, и обсудим. Что не удалось и не удастся импортозаместить, как думаете? Не айфоны и не компы, это подсказка. | |
1
- 29.03.2016 - 22:02
| Визу? | |
2
- 29.03.2016 - 22:03
| 1-ГолаяПравда > Ннннет... визы дают всем. | |
3
- 29.03.2016 - 22:03
| 0-Муж >изделие номер два | |
4
- 29.03.2016 - 22:04
| -Самое лучшее у вас - это дети, дети у вас красивые, а вот то, что вы делаете руками...))) | |
5
- 29.03.2016 - 22:04
| 2-Муж >я о платежной системе. | |
6
- 29.03.2016 - 22:05
| Авокадо же!)) | |
7
- 29.03.2016 - 22:05
| Семенной фонд. Сыры. | |
8
- 29.03.2016 - 22:06
| А почему про телефоны нельзя? Их точно не получится. Все микросхемы придется закупать. | |
9
- 29.03.2016 - 22:07
| 3-Харизматик > Contex же | |
10
- 29.03.2016 - 22:07
|
6-ГолаяПравда > Авокадо и не заместишь. | |
11
- 29.03.2016 - 22:09
| 7-atamanka01 > массу семян не надо заменять, наши лучше. Сыры дело еще 3-4 лет. | |
12
- 29.03.2016 - 22:12
| до отгадки осталось 47 минут | |
13
- 29.03.2016 - 22:13
| 11-Муж >картофель семенной, лук-севок и кукурузу сахарную через две недели после введения эмбарго исключили из списка. Потому как своего нет :-( | |
14
- 29.03.2016 - 22:24
| Вибро? | |
15
- 29.03.2016 - 22:37
| Все провал Провалиться бы ему | |
16
- 29.03.2016 - 23:40
| 0-Муж > Ну, вообще-то, самым сложным в импортозамещении, то, чего не смогли импортозаместить ни при "историческом материализме", не при "социализме с человеческим лицом", даже когда выиграли космическую гонку и были реальные шансы "похоронить капитализм" - это сложное высокоточное промышленное оборудование. Не все, не везде, но таки бОльшую часть самых сложных станков составляли забугорные. И ограничения на поставки такого оборудования существовали еще с довоенных времен, и в "светлые демократические 90е" никто их не отменял. А в темные годы застоя, для закупки перспективных станков проворачивались такие аферы при участии разных "органов", что до сих пор читаются как детективы. | |
17
- 30.03.2016 - 00:22
| 16-bromberg2 >интересно почему так. Ведь и спутники запускаеи иракеты в космос и военные самолеты и оружие а самые простые промышленные станки построить не можем... | |
18
- 30.03.2016 - 00:40
| 0-Муж >Доллары... | |
19
- 30.03.2016 - 01:00
|
0-Муж > У вас превратное понимание процесса импортозамещения. Вы пытаетесь толковать этот термин в буквальном смысле. "Когда мы говорим об импортозамещении в результате девальвации, нужно отдавать себе отчет в том, что цены на западные аналоги станут высокими, что российские предприятия смогут поднять цены на продукцию пока еще более низкого качества, мобилизовать выручку, инвестировать ее в новое производство и через 5-10 лет получить близкие по качеству аналоги". А. Кудрин, http://www.rbc.ru/economics/29/12/20...7947e58fe9a6f7 | |
20
- 30.03.2016 - 01:21
| Российские предприятия только и делают, что поднимают цены. Но выручку их босы инвестируют в свои очередные Флориды и Сейшелы | |
21
- 30.03.2016 - 01:26
| 20-AviatorABC > Это, мягко говоря, не так. | |
Модератор 22
- 30.03.2016 - 01:28
| все как один на сейшеллах прописались :))))) | |
23
- 30.03.2016 - 02:50
|
21 Патрик Star Образно. До сих пор вкуда вкладывалась прибыль? Если, как в новостях не покажут, то оборудование дореволюционное то еще какая хр... | |
24
- 30.03.2016 - 02:52
|
17-Софочка > Что за бред? Почему Вот с чего вы так решили? Вы что-то понимаете в станкостроении? Или так на "Эхо мацы" "Стрелка осциллографа" сказала? Просто невозможно ОДНОЙ стране быть ВО ВСЕМ на уровне ВСЕХ других стран. Когда был СЭВ соотношение было примерно "фифти/фифти" И было полегче, а после перестройки конкретно сдали позиции и получилось, что "нас" мало, а "их" много. Ну и "они", соответственно не склонны способствовать "нашему" развитию. Ведь закупать ресурсы и продавать товары прибыльнее. А побасенки про "мир, дружбу, жвачку" и "свободный мир" рассказывайте тем, кто не сталкивался с запретами на поставки всякой высокотехнологичной хрени, причем в "благословенные" Ельцинские годы, когда о всяких "санкциях" никто и не заикался. | |
25
- 30.03.2016 - 02:53
| 21-Патрик Star > Это, строго говоря, отчасти так. Но отчасти - и не так. | |
26
- 30.03.2016 - 06:07
| сахарная свекла 100% посевной материал импортный, ничего не удалось заменить((( | |
27
- 30.03.2016 - 08:44
|
Может и свекла сахарная, но тема про кино и сериалы. Как ни крути, но российский простигосподи кинематограф никак не выдает (и вряд ли выдаст) продукт, приближеный по качеству к западному. Согласны? | |
28
- 30.03.2016 - 08:49
| 27-Муж > " СЕМЬ лет мак не родил, а голоду не было " (с) | |
29
- 30.03.2016 - 08:56
| 27-Муж >КАРЛ!! ты ничего не понимаешь..!!! | |
30
- 30.03.2016 - 09:02
|
нее... не согласен... от многого НАШЕГО под хорошим впечатлением, и во многое НАШЕ вложено намного больше, чем пендосовские спецэффекты, тупой юмор, разврата изюм и прочее... ДУША например... по теме всё.. обсуждать тут нечего. тоже мне... сравнил искусства ветвь с продуктами потребления. автопром наш, вот это под вопросом конечно.. а КИНО... увольте. | |
31
- 30.03.2016 - 09:06
|
27-Муж >сериалы учатся потихоньку делать. Конечно Голливуд никогда не переплюнут, о чём вопрос? | |
32
- 30.03.2016 - 09:12
| 31-ГолаяПравда > Кино ему не то. " Дернул штепсель из розетки" (с) . Всего то дел. | |
33
- 30.03.2016 - 09:14
|
Автор полностью оправдал ожидания) Та и думала, фигня какая-то будет, еще и притянутая за уши Кинематограф под санкциями? | |
34
- 30.03.2016 - 09:16
| 32-Голубые каски >а если еда не та, от еды отказаться? Что за бред? | |
35
- 30.03.2016 - 09:17
|
33-кицунэ >нет, но всякие Михалковы отчаянно пытаются добиться ограничений, чтоб люди стали российское смотреть) Это как с автовазом - лучше сделать не могут, надо сделать менее доступным остальное)) | |
36
- 30.03.2016 - 09:17
| 34-ГолаяПравда > Я писал про кино. | |
37
- 30.03.2016 - 09:19
|
Имхо, более чем спорное заявление. поскольку вкусовщина. И в зависимости от того,что понимать под качественным продуктом. | |
38
- 30.03.2016 - 09:54
|
37-Нафанька > Многожды оплаканный сыр тогда тоже вкусовщина. | |
39
- 30.03.2016 - 10:19
| 0-Муж >дорогой марочный алкоголь. От пятнахи за флакон. Но потребляют его единицы из сотен тысяч. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |