Самый глобальный провал в импортозамещении.
 

Загадка, отгадка будет сегодня же, и обсудим.
Что не удалось и не удастся импортозаместить, как думаете? Не айфоны и не компы, это подсказка.

Визу?

1-ГолаяПравда > Ннннет... визы дают всем.

0-Муж >изделие номер два

-Самое лучшее у вас - это дети, дети у вас красивые, а вот то, что вы делаете руками...)))

2-Муж >я о платежной системе.

Авокадо же!))

Семенной фонд. Сыры.

А почему про телефоны нельзя? Их точно не получится. Все микросхемы придется закупать.

3-Харизматик > Contex же

6-ГолаяПравда >
Авокадо и не заместишь.

7-atamanka01 > массу семян не надо заменять, наши лучше. Сыры дело еще 3-4 лет.

до отгадки осталось 47 минут

11-Муж >картофель семенной, лук-севок и кукурузу сахарную через две недели после введения эмбарго исключили из списка. Потому как своего нет :-(

Вибро?

Все провал Провалиться бы ему

0-Муж > Ну, вообще-то, самым сложным в импортозамещении, то, чего не смогли импортозаместить ни при "историческом материализме", не при "социализме с человеческим лицом", даже когда выиграли космическую гонку и были реальные шансы "похоронить капитализм" - это сложное высокоточное промышленное оборудование. Не все, не везде, но таки бОльшую часть самых сложных станков составляли забугорные. И ограничения на поставки такого оборудования существовали еще с довоенных времен, и в "светлые демократические 90е" никто их не отменял. А в темные годы застоя, для закупки перспективных станков проворачивались такие аферы при участии разных "органов", что до сих пор читаются как детективы.

16-bromberg2 >интересно почему так. Ведь и спутники запускаеи иракеты в космос и военные самолеты и оружие а самые простые промышленные станки построить не можем...

0-Муж >Доллары...

0-Муж > У вас превратное понимание процесса импортозамещения. Вы пытаетесь толковать этот термин в буквальном смысле.
"Когда мы говорим об импортозамещении в результате девальвации, нужно отдавать себе отчет в том, что цены на западные аналоги станут высокими, что российские предприятия смогут поднять цены на продукцию пока еще более низкого качества, мобилизовать выручку, инвестировать ее в новое производство и через 5-10 лет получить близкие по качеству аналоги". А. Кудрин, [url]http://www.rbc.ru/economics/29/12/2014/54a089b69a7947e58fe9a6f7[/url]

Российские предприятия только и делают, что поднимают цены. Но выручку их босы инвестируют в свои очередные Флориды и Сейшелы

20-AviatorABC > Это, мягко говоря, не так.

все как один на сейшеллах прописались :)))))

21 Патрик Star
Образно. До сих пор вкуда вкладывалась прибыль? Если, как в новостях не покажут, то оборудование дореволюционное то еще какая хр...

17-Софочка > Что за бред? Почему [quote=Софочка;41758041]а самые простые промышленные станки построить не можем[/quote]
Вот с чего вы так решили? Вы что-то понимаете в станкостроении? Или так на "Эхо мацы" "Стрелка осциллографа" сказала?
Просто невозможно ОДНОЙ стране быть ВО ВСЕМ на уровне ВСЕХ других стран. Когда был СЭВ соотношение было примерно "фифти/фифти" И было полегче, а после перестройки конкретно сдали позиции и получилось, что "нас" мало, а "их" много. Ну и "они", соответственно не склонны способствовать "нашему" развитию. Ведь закупать ресурсы и продавать товары прибыльнее. А побасенки про "мир, дружбу, жвачку" и "свободный мир" рассказывайте тем, кто не сталкивался с запретами на поставки всякой высокотехнологичной хрени, причем в "благословенные" Ельцинские годы, когда о всяких "санкциях" никто и не заикался.

21-Патрик Star > Это, строго говоря, отчасти так. Но отчасти - и не так.

сахарная свекла 100% посевной материал импортный, ничего не удалось заменить(((

Может и свекла сахарная, но тема про кино и сериалы.
Как ни крути, но российский простигосподи кинематограф никак не выдает (и вряд ли выдаст) продукт, приближеный по качеству к западному.
Согласны?

27-Муж > " СЕМЬ лет мак не родил, а голоду не было " (с)

27-Муж >КАРЛ!! ты ничего не понимаешь..!!!

нее... не согласен... от многого [b]НАШЕГО[/b] под хорошим впечатлением, и во многое [b]НАШЕ[/b] вложено намного больше, чем пендосовские спецэффекты, тупой юмор, разврата изюм и прочее... [b]ДУША [/b]например...
по теме всё.. обсуждать тут нечего. тоже мне... сравнил искусства ветвь с продуктами потребления.
автопром наш, вот это под вопросом конечно.. а КИНО... увольте.

27-Муж >сериалы учатся потихоньку делать.
Конечно Голливуд никогда не переплюнут, о чём вопрос?

31-ГолаяПравда > Кино ему не то. " Дернул штепсель из розетки" (с) . Всего то дел.

Автор полностью оправдал ожидания)
Та и думала, фигня какая-то будет, еще и притянутая за уши
Кинематограф под санкциями?

32-Голубые каски >а если еда не та, от еды отказаться? Что за бред?

33-кицунэ >нет, но всякие Михалковы отчаянно пытаются добиться ограничений, чтоб люди стали российское смотреть)
Это как с автовазом - лучше сделать не могут, надо сделать менее доступным остальное))

34-ГолаяПравда > Я писал про кино.

Имхо, более чем спорное заявление.
поскольку вкусовщина. И в зависимости от того,что понимать под качественным продуктом.

37-Нафанька >
Многожды оплаканный сыр тогда тоже вкусовщина.

0-Муж >дорогой марочный алкоголь. От пятнахи за флакон. Но потребляют его единицы из сотен тысяч.