113-Рафаэль >ты их здесь не найдешь чтобы собирать)) только если сам купишь,выпьешь,а потом сдаешь)

118-Альтруист > а давно пора.

В Краснодаре отдельно вывозят дерево, елки, палки и т.п., на опилки; место есть на каждой мусорке для деревянных отходов, осталось пластик, стекло и бумагу отделить.

121-Трижды_Замужем >Найду.
Как по немецки будет: "Допьете,бутылочку не выбрасывайте?!" ?

110-bromberg2 > Инфраструктура вторична. Знаешь, почему в земельном законодательстве закреплен принцип платности пользования землей, запрещающий бесплатное предоставление земельного участка, скажем, для сельхоз производителя? Потому что когда человек платит, он эффективно использует. Если пакет будет стоить 5 рублей, люди сократят потребление пакетов в 50 раз, не будут их брать пачками, не будут в полиэтиленовый пакет упаковывать каждый товар. Пакеты будут использовать эффективно. Вторичная переработка - это вторичная переработка и не более того.

84-Трижды_Замужем >причем, учитывая то, что ни муж, ни дети этого делать не будут, надо сидеть с тряпкой и караулить семью под туалетом)))
95-Silki2110 >у меня были те же мысли в тот момент.

А почему это самая интересная тема и почему для самых умных?

111-Фомка_Верблюгадзе > о даже я сталкивалась с такой проблемой- вывозила и думала сдать в макулатуру как-то большую партию ненужных промоматериалов... а глянец, именно глянец журнальный! вообще чуть ли не самый вредный материал, его не принимают макулатурные конторы... а он такой тяжёлый по весу. Но во вторичную переработку его обратить невозможно там какие-то неразрушающиеся смолы, какие-то испарения вредные...

125-Haank Hi11 >в метро пакеты, если память не изменяет, рублей по 18. Народ берет очень экономно)

116-Фомка_Верблюгадзе > Я и космическую программу хотел бы развивать. Не подскажешь, как "начать с себя"? Ну, там, типа "откажись от нового айфона, и за сэкономленные деньги построишь ракету-носитель".
Я весь во внимании.

127-Рафаэль >ага. Я тоже сначала сканворды найти пыталась

108-Рафаэль > нет, туалетная разлагается бесследно там, где ей положено.

Банановая кожура, конечно же, истлеет за два месяца, но эта акция с твоей стороны на 250% верна. Потому что нужно воспитывать культуру.

117-fanatka > меня уже били за это, не повторяемся.
Но данная вода была потрачена с санкции её производителя и на "богоугодные" цели;-))

129-кицунэ > Ну вот. Как пример эффективного использования тары. Та же Икея тоже хороший пример.

120-bromberg2 > так с этого акциза и брать деньги на переработку

127-Рафаэль > это ловушка
*забился в панике* ))

по теме - бесплатные бумажные ))
вот, кстати, забавный момент на эту тему - бумажный пакет в ашане стоит чето там 8-10 рублей, а в гипермагните - 64! о_О
четырехслойная? ))

Кстати по поводу воды. Все счетчики поставили? Нормативы с этого года в пять раз увеличивают.

135-Маленький Жадный Принц > и с ароматом персика!

130-bromberg2 > начни тратить свои ресурсы на космическую программу. Получи ещё одно образование. Поступи в НИИ. Спонсируй исследования из зарплаты. Вместо бутылочки вискарика — 2000 рублей на "космическую программу". И так по капелюшечке.

Стрелочник.

[quote=Фомка_Верблюгадзе;41105769]Но данная вода была потрачена с санкции её производителя [/quote]
С санкции Бога??

125-Haank Hi11 > Опустись на землю. Тут вроде про экология "пасть рвут". Если рублевый пакет будет стоит 5 рублей, то просто его будут использовать многоразово, пят походов в магазин. И потом все равно выкинут. И где здесь польза экологии? В упор не вижу.

[quote=Рафаэль;41105755] А почему это самая интересная тема и почему для самых умных? [/quote]
Потому что в теме пишут самые умные - я и Фомка. Только я еще и красивый!) *зайка*

...

Шучу-шучу. Фомка тоже красивая. :))

Назло Фомке и кампании ща пойду в перекресток и наберу в бесплатные пакеты овощей разных))

139-fanatka > именно! Я ж написала — на богоугодные! То есть на те самые цели, на которые она тратится, когда падает с неба.

если марс недоступен - то можно и Землю захламлять ))

140-bromberg2 > Ты не поинмаешь, да? Разница в том, возьмут ли 10 пакетов для упаковывания 10 товаров или один и положат в него 10 товаров. Соответственно на улице окажется не 10 пакетов, а один.

142-Альтруист >в перекрестке разве не платные пакеты?

Объяснитесь, где экология, если вы все равно используете для мусора огромные 60-литровые пакеты?? Вместо трех из Ашана?

140-bromberg2 > так его выкинут в контейнер скорее всего, а акциз пустят на переработку отходов. Может даже контейнер отдельный выделят. Хотя у нас скорее эти деньги разворуют или пустят на запуск баллистических ракет

Да, понедельник, пора приступать к реализации "космической программы". :)

138-Фомка_Верблюгадзе > На счет 2 тыр я согласен. Кому сдавать?

[quote=Фомка_Верблюгадзе;41105799]Стрелочник.[/quote] - Демагог!

149-fanatka >Все,давай рекламу своих пакетов.

147-Cosmo > ну там есть и платные, но для овощей, фруктов и конфет можно и бесплатные найти.

Счетчики везде стоят.

147-Cosmo >для овощей и фруктов вразвес маленькие бсплатные. Как и везде. Брать за них плату еще никто не додумался)

151-Альтруист > Хорошо, если акциз пустят на утилизацию, но это не принципиально в контексте темы. Принцип платного использования сам по себе делает использование ресурсов эффективным.

97-кицунэ >тоже мне проблема, пару раз вывалить им под дверь - шелковые станут..

157-кицунэ > ну там бывают и большие с ручками, чтоб капуста например влезла)

Я экологичен! Это правда!

158-Haank Hi11 > зато мучительным, вот представь дали тебе пакет с пельменями, они завязаны черт знает каким морским узлом. Тебе придется этот узел развязывать пять минут. А если бесплатный, ты его раз и разорвал или ножом обрезал и не мучаешься.

149-fanatka > вообще не покупаю [u]пакеты для мусора[/u], обхожусь теми что при покупках беру. Океевские большие они разлагаются через год- проверено, однозначно, просто рассыпаются в руках на мельчайшие кусочки- лежал пакет всё лето на балконе, на солнце- полная трухля осталась, когда его хотела взять)))