396-bromberg2 >и адыгейские росТнефть и РусОйл?

[quote=bromberg2;41106949]389-Фомка_Верблюгадзе > А мне все заправки одинаковы. Ну не вижу я совершенно никакой разницы в бензинах. По мне - это плацебо какое-то. [/quote]Нет, все заправки - разные. По крайней мере, они все пахнут по-разному.

394-кицунэ > раньше роснефтёвские высокопарафинистые месторождения и технология переработки влекли сниженное качество итогового бензина по сравнению с более чистым бензином у Лукойла и некоторых других компаний.
Но в последние годы у них там как-то рыночек складывается (я не работаю в отрасли уже, поэтому тонкостей не знаю), что они друг у друга перекупают и сырьё, и товар. В итоге шо там, шо там — одни и те же яйца.

397-Альтруист > Да я верю что бывает, сам видывал. Но ведь это клиника! А тут это преподносят как образец для подражания. O_o

392-Цыпаревич > Чес. слово, для меня Роснефть - это уже бакалея. Причем довольно неплохая для трассы. По пути к морю всегда останавливаемся заправляться на Лукойл и съесть булку с кофе на Роснефть. Причем, там такая маржа на булках, что, быть может, от продажи топлива они и вовсе откажутся (шучу, конечно))

379-bromberg2 > так ты получается ходишь в магазин не сколько за товаром, сколько на девчонок поглазеть) Даже готов за это переплачивать) В остальном же разницы между гиперами особой нет, ну кроме ассортимента.

403-Фомка_Верблюгадзе > А разве Роснефть не франшиза? То есть у них централизованные поставки? Я всегда считал что каждый покупает что может, а особенно по разным регионам может совсем разный бензин быть...

401-кицунэ > Ну нет, на столько моя толерантность не распространяется :)

[quote=bromberg2;41106929] 369-Haank Hi11 > Да, представил. Чувак зажал 5 рублей на пакет и рассовывает по карманам красивого бежевого замшевого плаща апельсины что бы донести их до своего порше за 7 лямов. Вот то ли дело когда пакеты были бесплатными, он мог бы набрать штук 10 и не пришлось бы покупать пакеты для мусора... #сарказм [/quote]
А кто говорит о "зажать". Речь о том, что цена на пакет, превышающая средний уровень цены за единицу полезности, значительно уменьшит спрос на пакеты (экономические теории, 1 курс). Это так просто, что я не понимаю, почему ты это никак не можешь понять и принять на протяжении темы. Ну открой какой-нибудь "Экономикс" Макконелла-Брю, они там в несколько устаревшей форме вещают об основах экономики. Цена растет, спрос падает. Спрос растет, цена падает. Две кривых: Х.

408-Цыпаревич >для еды у меня муж0, а мы не про животных-лис, а про пакеты в Ашане и туалеты в Роснефти. Кстати, в Волгоградской области такого комфорта как у нас на заправках днем с огнем. Радуйтесь .

406-Альтруист > Нет, я в магазин хожу за продуктами. Но... хочется же все делать приятно :)
И за приятность я готов малость переплатить. Именно малость, но я, хоть и не слежу за ценами, но редко когда замечал разницу более 3 рублей, а обычно разница получается в копейках.

412-bromberg2 > три рубля там, три рубля сям, в итоге соточка набежит) А с той продавщицей общение пару минут от силы)

407-bromberg2 > я не знаю, как конкретно и сейчас осуществляется хозяйствование в Роснефти. Я изложила разницу между тем, что было 8 лет назад, и тем, что стало сейчас. И больше со стороны Лукойла, нежели Ростефти.

Но раз тогда причины разнице в качестве самими инсайдерами этих двух контор объяснялись именно характеристиками месторождений, надо полагать, что на тот момент так и было: что добывали, то и продавали. Хотя бы в основной массе.

410-Haank Hi11 > Слушай, я уже все сказал, и четко сформулировал, и образно расписал, а ты все никак не угомонишся. Ну разные у нас реальности, бывает такое. Давай на этом остановимся, а то ты меня уже этим мужиком на поршаке утомил.
P.S. Я там тебе ссылочку давал на рассказ - почитай, он очень короткий, но ..ука очень сильный. Расставляет, так сказать, все по своим местам :)

407-bromberg2 > и опять же, коммерческая концессия подразумевает под собой некоторые условности. В том числе и качество, и происхождение товара.
Не думаю, что Ростефть будет продавать франшизу бесконтрольно.
Хотя Лукойл в своё время на этой франшизе много шишек набил, несмотря на весь контроль.

413-Альтруист > ну соточка разве что за год набежит...

415-bromberg2 > Я тебе пытаюсь донести элементарные законы спроса и предложения, которые студенты изучают в первом семестре первого курса Экономических теорий. Ты пытаешься "образно" оспорить неприложные истины. Если ты их оспоришь и обоснуешь, уверяю, тебе за это вручат Нобелевскую премию по экономике. Чем выше цена на полиэтиленовые пакеты, тем ниже на них спрос с поправкой на эластичность. Пакеты - это, конечно, товары не совсем эластичного спроса, но это и не хлеб и не бензин.

Еще скажи, что в твоей реальности не работают не только законы спроса и предложения, но и гравитация, тяготение и пр. законы физики. :)

419-Haank Hi11 > а почему бы нет?
Ты, кстати, тоже можешь позволить себе такую реальность;-)

418-Haank Hi11 > А ты не пытайся донести, ты их попытайся рассмотреть и приложить к реальности, "экономист первого курса".
Тем более, что начали мы с окружающей среды. И вот лесенка - экологический вред полиэтиленовых пакетов - объем их использования - цена/отсутствие цены (причем заметь - они выступают не самостоятельным товаром, а дополнительным, техническим дополнением к покупке)
И вот когда ты всю эту лесенку уложишь в модель, с учетом места покупки, объема покупки, объема потраченных денежных средств, альтернативных товаров-заменителей, да еще с учетом социокультурного бэкграунда. Вот тогда можешь и "доносить". А тупое потрясание фундаментальными теориями без учета механизма их функционирования в ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ситуации это действительно, уровень 1 курса, и даже не лучших его представителей.

421-bromberg2 > 7-9%, кстати. Считаешь, мало для такой повседневной мелочи, как пакетик?
[url]https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Полиэтиленовый_пакет[/url]

422-Фомка_Верблюгадзе > 7-9 это что? Доля пакетов от прочих загрязнителей?

423-bromberg2 > да, процент бытовых пластиковых пакетов в общем вале мирового мусора.

422-Фомка_Верблюгадзе > Я то не критикую энегросберегающие и экологичные технологии как таковые, я критикую их столь примитивное изложение.
Я вообще считаю что кардинальные запреты - это самый ущербный метод. Нужны более тонкие подходы, да, экономическое стимулирование, но более тонкое, а не "а давайте с каждого чистого диска скинемся Михалкову".
Необходимо продвигать бумажную упаковку. В той же Икее раньше (я просто давно там не был - может сейчас как-то по-другому) можно взять обычный пакет за 3 рубля, или бумажный за 8. Я всегда брал бумажные, они мне больше нравились.
Просто поднять цену пакетов - НИЧЕГО не изменится. Просто кто-то (и хорошо, если это будет именно госбюджет а не кто-то еще) получит немного наших денег И ВСЕ.

425-bromberg2 > а можно продавать пластиковый пакет за 9 рублей, а бумажный — за 8. Волшебство!

425-bromberg2 > Кстати, бумажная упаковка продуктов гораздо более перспективная тема. Пакет, из-за свойств полиэтилена весьма удобен именно для переноски. А вот сметану и молоко в картон можно паковать с тем же успехом, как и в пластик.

426-Фомка_Верблюгадзе > Ты не чувствуешь здесь разницы с предложением "а давайте просто поднимем цену на пластиковые пакеты"?

427-bromberg2 > будущее — за биоразлагаемыми нефтеполимерами. (Вот только я хотела бы прочитать хоть одно исследование биоразлагаемости ЕвроБалтовской продукции. А то какое-то очень мутное слово "биомасса" используется в викистатейке при описании продуктов разложения их "биоразлагаемых" пакетов).
Целлюлоза — это шаг назад. Своего рода капитуляция мозгов.

428-bromberg2 > так я и предложила просто поднять цену на пластиковый пакет.
Альтернативная тара уже и так существует.

429-Фомка_Верблюгадзе > Спорить не буду, совсем не моя тема.
Но знаю, что таки и со старыми "неразлагаемыми" вполне работает вторичная переработка, в полимеры же. И технологии уже давным-давно обкатаны и оборудование есть в продаже. Но у нас, здесь - это не выгодно :(
У меня пара кентов - химиков, все собирались эту тему здесь развивать после вуза... протухли, сейчас просто полимеры льют.

430-Фомка_Верблюгадзе > если [quote=Фомка_Верблюгадзе;41107103]просто поднять цену[/quote] то просто поднимется цена. Я к тому здесь и распинался, что вот просто так, объем не уменьшится, ну или уменьшится на пару процентов. Что бы уменьшился объем использования нужна продуманная программа стимулирования альтернативы. А не "просто поднять цены".

431-bromberg2 > "невыгодно" — произнося именно это слово, человечество сдохнет, захлебнувшись в собственном дерьме.

За сим откланиваюсь. Спокойной ночи.

433-Фомка_Верблюгадзе >
"хорошо еще, что не все пекутся о счастье общества. А то бы они перерезали бы друг друга, а за одно и всех остальных" (Л.Н. Толстой) цитирую на память, за добуквенную точность не ручаюсь.

0-fanatka >Ни один отдельно взятый магазин не может себе позволить ввести платные пакеты, ибо покупатели тут же дружно перейдут в соседний розничный магазин, где все то же самое плюс бесплатные пакеты. В этом вся суть закона, запрещающего бесплатные пакеты в торговле - поставить все магазины и супермаркеты в одинаковые условия.

У нас в городе недавно появились магазины, торгующие продуктами без упаковок (в свою тару). Пользуются бешеной популярностью у хипстеров. С трепетом ожидаю возвращения пластиковых яйценосок совьет-стайл.

[quote=Silki2110;41105613] А по поводу мусора интересно, у тех, у кого пакеты по 60 литров, эти пакеты каждый день наполняются? В смысле откуда ежедневно столько мусора берется? [/quote]


у меня нет задачи забить этот пакет доверху, чтобы с чистой совестью и мыслями "даром пустое место не пропадает" выбросить его. выбрасываю по мере надобности. Обычно ведро наполнилось и вперед. А ведро наполняется быстро, достаточно выкинуть какую-либо габаритную коробку. А уж где их взять у меня проблемы не стоит;) например: допили кефир, вот тебе уже значительная часть заполнена. Коробки от яиц и тд. В общем... как-то так

435 Мurch, у тебя нет яйценоски, ну ты отстал от жизни.

исходя из заданного в 0, "если бы я была владелицей"(с) конечно пакеты бесплатно, ибо, у меня задача "привлечь покупателя, и получить максимальную выручку".
436-бух890106 >подсказываю...пакет из-под кефира можно "смять" и будет более компактно:)

[quote=bromberg2;41106974] 403-Фомка_Верблюгадзе > А разве Роснефть не франшиза? То есть у них централизованные поставки? Я всегда считал что каждый покупает что может, а особенно по разным регионам может совсем разный бензин быть... [/quote]
У настоящей РН чеки РН Кубаньнефтепродукт.
У франшизы - ООО "Панда" (точно не помню название)

Коробки от яиц и другой габарит выкидывается сразу после покупок, в те же пакеты, в которых продукты привезены домой. Разложил все в холодильник или по ящикам, куча контейнеров остается, мелких пакетов или коробок.

440-Cosmo >загаживаем планету со страшной силой