К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Садо-мазо

0 - 28.09.2017 - 22:08
Интересно, почему некоторые #поциенты так и напрашиваются на бан от модеров?
Ведут себя вызывающе, грубят, явным образом оскорбляют собеседников.
У них память как у золотой рыбки, не помнят что их уже многажды банили?
Или им мазохистское удовольствие доставляет быть забанеными?

Или такие тупенькие, что надеются, что в этот раз обойдётся?



1 - 28.09.2017 - 22:10
"нельзя кого-то обидеть, можно только обидеться" (с)
К модераторам и прочим надзирателям это тоже относится :))))
2 - 28.09.2017 - 22:12
1-bromberg > ну ты же понимаешь, что эта фраза не имеет ничего общего с правдой )
Или не понимаешь?
;))
3 - 28.09.2017 - 22:12
у них такая миссия). Лучше такая, чем никакой, имхо, конечно)
4 - 28.09.2017 - 22:16
2-Покрыватель лакун > Ну почему же?
Да не примет это никто на свой счет, но именно в применении к модераторам она именно что весьма поучительна.
5 - 28.09.2017 - 22:18
Нарываются именно по причине многократной безнаказанности
6 - 28.09.2017 - 22:19
4-bromberg > то есть, когда модератор банит кого-то, он его(её) не обижает? Забаненный сам(а) обижается?
;)
7 - 28.09.2017 - 22:20
0-Покрыватель лакун >К сожалению ни одного интересного персонажа на ветке нет,кто бы как не корячился,скукота.
8 - 28.09.2017 - 22:23
7-Fanta > интересные живут интересной жизнью в реале. Или трудной жизнью в реале, преодолевают невзгоды. Не до форума им.
9 - 28.09.2017 - 22:32
6-Покрыватель лакун > Я имел ввиду обратный эффект, если модератор начинает банить не за четкие нарушения правил, а за "оскорбительное поведение" - то это сигнал о его ущемленном самочувствии. Но это верно и наоборот - если поциент нарушает регламент и расценивает бан как личное отношение модератора к нему - то он тоже испытывает проблемы в самооценке.
По-моему это достаточно очевидно.
По крайней мере я, когда меня постоянно банили, вполне себе отдавал отчет, когда - за реальное нарушение правил, а когда - за удачный под...б модератора ;)
10 - 28.09.2017 - 22:37
9-bromberg > ну модератор банит и за оскорбление других участников, это его работа. Чтоб не приходил кто-то и не обкладывал всех к$#@ями(образно выражаясь). Согласись, такого быть не должно.
11 - 28.09.2017 - 22:39
10-Покрыватель лакун > И...
12 - 28.09.2017 - 22:40
11-bromberg > И... см. П.(0)
13 - 28.09.2017 - 22:42
11-bromberg > ложись спать ) ты устал, голова не варит уже
;))
14 - 28.09.2017 - 22:43
Да есть тут интересные персонажи.
Раф интересно, очень образно, описывал свои эмо.иональные состояния.
Танк профессионально жонглирует софизмами.
У Кана сейчас творческий застой, но такой - в хорошем смысле, от того, что у него все ОК) - не трусит.
Чужая обладает нечеловеческим магнетизмом, который уравновешивается беспредельным хамством, если бы не оно, ее бы все на руках носили).
Нафанька - мегамозг)
Паровоз - на контракте у форума.
Бромберг - непризнанный гений)
Да про многих можно написать что-то в таком роде).
15 - 28.09.2017 - 22:47
13-Покрыватель лакун > Мне еще работать часа 4 :(
Но я не понял смыслового посыла в посте 10. Ну.. да, это противоречит правилам. И да, модератор должен это пресекать. И делает это с той или иной степенью адекватности и оперативности.
Что в этой констатации реальности вступает в противоречием с изложенным мной в в посте 9?
16 - 28.09.2017 - 22:51
14-Имя_моё > Почему это "непризнанный"? У меня и бумажка есть ;)
17 - 28.09.2017 - 22:55
16-bromberg >Висит на заборе,колышется ветром
Колышется ветром,бумажный листок(с)
18 - 28.09.2017 - 22:59
17-Fanta > Нет. Любовно оформил в рамочки и повесил в туалете.
19 - 29.09.2017 - 04:02
А мне не хватает Чужой, постоянно не хватает, потому что она постоянно в бане
Гость
20 - 29.09.2017 - 06:51
Есть тут одна с оскорбленным самочуствием, вернее три было, одна осталась модерировать, чего не ушла непонятно, мазохистка наверно )
21 - 29.09.2017 - 07:41
вот травили автора Матильды а фильм депутатам понравился.
В официальный прокат в России картина выходит 26 октября, в августе она получила прокатное удостоверение с рейтингом "16+". Фильм "Матильда" посвящен судьбе балерины Матильды Кшесинской, в которую был влюблен будущий император Николай Второй. Задолго до выхода в прокат картина вызвала общественный резонанс. Главными сторонами противостояния стали Учитель и депутат Госдумы от "Единой России" Наталья Поклонская.

РИА Новости https://ria.ru/culture/20170929/1505810775.html
Глава комитета Госдумы по культуре, режиссер Станислав Говорухин сообщил, что всем парламентариям, посмотревшим "Матильду" в четверг, фильм понравился. По словам Говорухина, все его собеседники заявили, что стали относиться к Николаю Второму "лучше, чем раньше".

РИА Новости https://ria.ru/culture/20170929/1505810775.html
22 - 29.09.2017 - 07:42
14-Имя_моё >люблю читать тебя и Панду тоже)
banned
23 - 29.09.2017 - 07:43
20-Солнечная_Арина > как это оскорбленное самочувствие?
24 - 29.09.2017 - 08:17
Как правило большинство из сабжевых личностей абсолютно тупы.
Они просто не понимают что делают. Мозговая дисфункция.
Гость
25 - 29.09.2017 - 09:03
23 в посте 24 яркий пример ;)
26 - 29.09.2017 - 09:06
21-Родная > да, представляю как засмеют Поклонскую, когда все посмотрят и все придут к мнению, что ничего оскорбительного там не было.
27 - 29.09.2017 - 09:31
Вот я добрая, я долго игнорю людей, у которых явные проблемы. Понимаю, что они тут не при чём, их родили такими, генетика, все дела.
Но когда-то и моему ангельскому терпению приходит конец.
28 - 29.09.2017 - 09:33
25-Солнечная_Арина > Вот так-то. Стоит лишь открыть рот, тут же его прикроют. И пофигу - что ты адекватна, а модер нет.
banned
29 - 29.09.2017 - 09:37
я думал этот модер только мужиков ненавидит, а тут вононочо)
banned
30 - 29.09.2017 - 11:15
Эээээээ а за что Солнечную забанили? Оскорблений не было, обсуждений действий модераторов тоже
31 - 29.09.2017 - 17:00
30-samaposebe79 > и прошлые модеры Солнечную "не понимали", и нынешние....если и третий муж бьёт по морде, то дело не в муже, ага(с))
32 - 29.09.2017 - 17:06
31-АптекаУлицаФонарь >но в глубине души, я в этом споре за нее
33 - 29.09.2017 - 17:10
26-Ёроол Гуй > Говорухин уважаемый человек...так что камушек в огород Поклонской один уже полетел..
34 - 29.09.2017 - 17:10
31-АптекаУлицаФонарь > И чем пост 20 отличается от поста 27?))
35 - 29.09.2017 - 17:11
31-АптекаУлицаФонарь > Случик - добрейшей души человек. Хорактер, примрно как у Шапы.

Да, есть немного занудные люди. Но это абсолютно не повод их банить. особенно на том фоне, что Кана и Изольду с их посылами во всякие части тела не банят.
36 - 29.09.2017 - 17:22
35-Мария Антуанетта > Случик (Солнечный лучик) - да, а вот Солнечная Арина - это совершенно другой человек. Две разных личности, к слову об идентификации.
Tashyna никогда не отличалась выдержкой и добротой к ближнему.
Варвару в 24-м полностью поддерживаю.
Цитата:
Кана и Изольду с их посылами во всякие части тела не банят.
Вы эту вольницу хотели сами, сами и ешьте)
37 - 29.09.2017 - 17:25
31-АптекаУлицаФонарь >не оправдывайтесь.
38 - 29.09.2017 - 17:25
36-АптекаУлицаФонарь >ну не все же хотели, Апть:-(
39 - 29.09.2017 - 17:29
37-Валенок >38-atamanka01 > ребята, мне давно уже наплевать, вот реально.
Ещё раз подпишусь под постом 24, для закрепления и полного проникновения в мою позицию))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены