| 0
- 28.09.2017 - 22:08
|
Интересно, почему некоторые #поциенты так и напрашиваются на бан от модеров? Ведут себя вызывающе, грубят, явным образом оскорбляют собеседников. У них память как у золотой рыбки, не помнят что их уже многажды банили? Или им мазохистское удовольствие доставляет быть забанеными? Или такие тупенькие, что надеются, что в этот раз обойдётся?     | | |
| 1
- 28.09.2017 - 22:10
|
"нельзя кого-то обидеть, можно только обидеться" (с) К модераторам и прочим надзирателям это тоже относится :)))) | | |
| 2
- 28.09.2017 - 22:12
|
1-bromberg > ну ты же понимаешь, что эта фраза не имеет ничего общего с правдой ) Или не понимаешь? ;)) | | |
| 3
- 28.09.2017 - 22:12
| у них такая миссия). Лучше такая, чем никакой, имхо, конечно) | | |
| 4
- 28.09.2017 - 22:16
|
2-Покрыватель лакун > Ну почему же? Да не примет это никто на свой счет, но именно в применении к модераторам она именно что весьма поучительна. | | |
| 5
- 28.09.2017 - 22:18
| Нарываются именно по причине многократной безнаказанности | | |
| 6
- 28.09.2017 - 22:19
|
4-bromberg > то есть, когда модератор банит кого-то, он его(её) не обижает? Забаненный сам(а) обижается? ;) | | |
| 7
- 28.09.2017 - 22:20
| 0-Покрыватель лакун >К сожалению ни одного интересного персонажа на ветке нет,кто бы как не корячился,скукота. | | |
| 8
- 28.09.2017 - 22:23
| 7-Fanta > интересные живут интересной жизнью в реале. Или трудной жизнью в реале, преодолевают невзгоды. Не до форума им. | | |
| 9
- 28.09.2017 - 22:32
|
6-Покрыватель лакун > Я имел ввиду обратный эффект, если модератор начинает банить не за четкие нарушения правил, а за "оскорбительное поведение" - то это сигнал о его ущемленном самочувствии. Но это верно и наоборот - если поциент нарушает регламент и расценивает бан как личное отношение модератора к нему - то он тоже испытывает проблемы в самооценке. По-моему это достаточно очевидно. По крайней мере я, когда меня постоянно банили, вполне себе отдавал отчет, когда - за реальное нарушение правил, а когда - за удачный под...б модератора ;) | | |
| 10
- 28.09.2017 - 22:37
| 9-bromberg > ну модератор банит и за оскорбление других участников, это его работа. Чтоб не приходил кто-то и не обкладывал всех к$#@ями(образно выражаясь). Согласись, такого быть не должно. | | |
| 11
- 28.09.2017 - 22:39
| 10-Покрыватель лакун > И... | | |
| 12
- 28.09.2017 - 22:40
| 11-bromberg > И... см. П.(0) | | |
| 13
- 28.09.2017 - 22:42
|
11-bromberg > ложись спать ) ты устал, голова не варит уже ;)) | | |
| 14
- 28.09.2017 - 22:43
|
Да есть тут интересные персонажи. Раф интересно, очень образно, описывал свои эмо.иональные состояния. Танк профессионально жонглирует софизмами. У Кана сейчас творческий застой, но такой - в хорошем смысле, от того, что у него все ОК) - не трусит. Чужая обладает нечеловеческим магнетизмом, который уравновешивается беспредельным хамством, если бы не оно, ее бы все на руках носили). Нафанька - мегамозг) Паровоз - на контракте у форума. Бромберг - непризнанный гений) Да про многих можно написать что-то в таком роде). | | |
| 15
- 28.09.2017 - 22:47
|
13-Покрыватель лакун > Мне еще работать часа 4 :( Но я не понял смыслового посыла в посте 10. Ну.. да, это противоречит правилам. И да, модератор должен это пресекать. И делает это с той или иной степенью адекватности и оперативности. Что в этой констатации реальности вступает в противоречием с изложенным мной в в посте 9? | | |
| 16
- 28.09.2017 - 22:51
| 14-Имя_моё > Почему это "непризнанный"? У меня и бумажка есть ;) | | |
| 17
- 28.09.2017 - 22:55
|
16-bromberg >Висит на заборе,колышется ветром Колышется ветром,бумажный листок(с) | | |
| 18
- 28.09.2017 - 22:59
| 17-Fanta > Нет. Любовно оформил в рамочки и повесил в туалете. | | |
| 19
- 29.09.2017 - 04:02
| А мне не хватает Чужой, постоянно не хватает, потому что она постоянно в бане | | |
| 20
- 29.09.2017 - 06:51
| Есть тут одна с оскорбленным самочуствием, вернее три было, одна осталась модерировать, чего не ушла непонятно, мазохистка наверно ) | | |
| 21
- 29.09.2017 - 07:41
|
вот травили автора Матильды а фильм депутатам понравился. В официальный прокат в России картина выходит 26 октября, в августе она получила прокатное удостоверение с рейтингом "16+". Фильм "Матильда" посвящен судьбе балерины Матильды Кшесинской, в которую был влюблен будущий император Николай Второй. Задолго до выхода в прокат картина вызвала общественный резонанс. Главными сторонами противостояния стали Учитель и депутат Госдумы от "Единой России" Наталья Поклонская. РИА Новости https://ria.ru/culture/20170929/1505810775.html Глава комитета Госдумы по культуре, режиссер Станислав Говорухин сообщил, что всем парламентариям, посмотревшим "Матильду" в четверг, фильм понравился. По словам Говорухина, все его собеседники заявили, что стали относиться к Николаю Второму "лучше, чем раньше". РИА Новости https://ria.ru/culture/20170929/1505810775.html | | |
| 22
- 29.09.2017 - 07:42
| 14-Имя_моё >люблю читать тебя и Панду тоже) | | |
| 23
- 29.09.2017 - 07:43
| 20-Солнечная_Арина > как это оскорбленное самочувствие? | | |
| 24
- 29.09.2017 - 08:17
|
Как правило большинство из сабжевых личностей абсолютно тупы. Они просто не понимают что делают. Мозговая дисфункция. | | |
| 25
- 29.09.2017 - 09:03
| 23 в посте 24 яркий пример ;) | | |
| 26
- 29.09.2017 - 09:06
| 21-Родная > да, представляю как засмеют Поклонскую, когда все посмотрят и все придут к мнению, что ничего оскорбительного там не было. | | |
| 27
- 29.09.2017 - 09:31
|
Вот я добрая, я долго игнорю людей, у которых явные проблемы. Понимаю, что они тут не при чём, их родили такими, генетика, все дела. Но когда-то и моему ангельскому терпению приходит конец. | | |
| 28
- 29.09.2017 - 09:33
| 25-Солнечная_Арина > Вот так-то. Стоит лишь открыть рот, тут же его прикроют. И пофигу - что ты адекватна, а модер нет. | | |
| 29
- 29.09.2017 - 09:37
| я думал этот модер только мужиков ненавидит, а тут вононочо) | | |
| 30
- 29.09.2017 - 11:15
| Эээээээ а за что Солнечную забанили? Оскорблений не было, обсуждений действий модераторов тоже | | |
| 31
- 29.09.2017 - 17:00
| 30-samaposebe79 > и прошлые модеры Солнечную "не понимали", и нынешние....если и третий муж бьёт по морде, то дело не в муже, ага(с)) | | |
| 32
- 29.09.2017 - 17:06
| 31-АптекаУлицаФонарь >но в глубине души, я в этом споре за нее | | |
| 33
- 29.09.2017 - 17:10
| 26-Ёроол Гуй > Говорухин уважаемый человек...так что камушек в огород Поклонской один уже полетел.. | | |
| 34
- 29.09.2017 - 17:10
| 31-АптекаУлицаФонарь > И чем пост 20 отличается от поста 27?)) | | |
| 35
- 29.09.2017 - 17:11
|
31-АптекаУлицаФонарь > Случик - добрейшей души человек. Хорактер, примрно как у Шапы. Да, есть немного занудные люди. Но это абсолютно не повод их банить. особенно на том фоне, что Кана и Изольду с их посылами во всякие части тела не банят. | | |
| 36
- 29.09.2017 - 17:22
|
35-Мария Антуанетта > Случик (Солнечный лучик) - да, а вот Солнечная Арина - это совершенно другой человек. Две разных личности, к слову об идентификации. Tashyna никогда не отличалась выдержкой и добротой к ближнему. Варвару в 24-м полностью поддерживаю. Цитата:
| | |
| 37
- 29.09.2017 - 17:25
| 31-АптекаУлицаФонарь >не оправдывайтесь. | | |
| 38
- 29.09.2017 - 17:25
| 36-АптекаУлицаФонарь >ну не все же хотели, Апть:-( | | |
| 39
- 29.09.2017 - 17:29
|
37-Валенок >38-atamanka01 > ребята, мне давно уже наплевать, вот реально. Ещё раз подпишусь под постом 24, для закрепления и полного проникновения в мою позицию)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
