0
- 28.03.2017 - 11:42
|
Давно почитываю в ЖЖ некоторых сруливших в светлую американщину чуваков, и в их росказнях (да и не только в их, много где просвечивалось) проявлялся своеобразный подход к «успешной жизни». Подход «бегущего человека». То есть человек использует множество возможностей, но все они привязаны друг к другу. Ну, то есть – дом в кредит машина в кредит, образование в кредит, зарплата уходит на обслуживание кредитов и т.д. Вроде как схема имеет свои достоинства (иметь сейчас платить потом). Но как-то смотрел на распространение такой схемы у нас достаточно скептически. Потому что в такой схеме – остановка – смерть. Грубо говоря, ты слишком зависишь от стабильности, любая нестабильность рушит ВЕСЬ построенный успех. Недавно встретил просто убившую меня иллюстрацию к этому. Знавал чувака, работал топом в местном филиале одной крупной конторы. Не велика шишка, конечно, но однако з/п порядка сотки, квартира в центре, нестарая бэха. На моем фоне – на этаж выше. Года 3 его не встречал. Встретил – не поверил своим глазам. Скатился ниже плинтуса. Как оказалось – стечение обстоятельств. Развелся с женой, попал в аварию. Не сильно, но аппарат елизарова, несколько месяцев в кровати и т.д. За это время кризис-шмизес, все дела, контора закрывает местный филиал – он безработный. Деньги на лечение, просрочка по кредиту, квартиру забирают, машину забирают. С новой работой – голяк. Финал, занавес. Прям подробностей не знаю, может, конечно, и картина не полная… как-то прям слишком так. Но вроде по отзывам общих знакомых на наркоте/стакане не сидит и т.д. Вот и задумался я – Х/З на сколько там в этой истории все так и есть, но вот реально – на сколько ваша собственная жизнь зависит от «сохранения темпа»? На сколько остановка – смертельна? | |
121
- 28.03.2017 - 22:30
| 119-Паровоз >смысл бега в беге, движение - жизнь. А от могилы еще никто не ушел, эти вещи мало связаны между собой. Как много людей, которые выходят на пенсию, не знают чем заняться и очень быстро останавливается и умирают. | |
122
- 28.03.2017 - 22:41
|
0-bromberg > Хорошая тема. Я очень боюсь остановиться (остаться надолго без работы, заболеть и прочее). Слишком много обязательств взяла перед родителями, которым хочу обеспечивать хороший уровень жизни. И своих потребностей до фига. Пока зарабатываю хорошие деньги, стараюсь тратить их на улучшение качества жизни. Откладываю немного, но стабильно. | |
123
- 29.03.2017 - 01:19
|
Кредиты принципиально не беру. Если бы необходимо было, теоретически взяла бы на хорошее образование, но, к счастью, смогла полноценно работать, получая каждое образование. Теоретически небольшие кредиты должны помогать дисциплинировать подростков (типа кредит на первую машину). | |
124
- 29.03.2017 - 01:31
| А кстати - про цену машины, часов, домов - на мой взгляд даже без кередитов названные в теме формулы (машина 5 мес зарплат итп) очень сильно указывают на жизнь не по средствам. Машина это всего лишь средство передвижения - работать на кусок железа 5 месяцев всей семье это вне моего понимания. С такой математикой вряд ли можно когда-нибудь выбраться из бедноты. Я буду ездить на менее желанной машине, но больше месяца на неё не буду работать (то же самое про часы и подобное) | |
125
- 29.03.2017 - 03:32
| Ну что... в таком случае нужно вас поздравить. Я вот, например, очень смутно представляю что можно купить дешевле 100 тыр, что бы оно не разваливалось на ходу. А з/п хотя бы сотку в месяц (не говоря уже о большем) имеют далеко "не только лишь все". | |
126
- 29.03.2017 - 03:41
| 125-bromberg >ну у всех разные приоритеты - я, именно, о том что, тратя на машины в семье 10/12 часть годового дохода либо 10/36 (за три года машин), я очень плохо себе представляю, как такая семья может накопить на жильё, образование и другие базовые потребности | |
127
- 29.03.2017 - 05:05
|
125-bromberg >126-austinite > вы спорите без учета географии в РФ и в США разное соотношение между стоимостью машины и жилья (в первую очередь из-за более высокой стоимости жилья в США в приличных районах) | |
128
- 29.03.2017 - 09:57
|
Увы и ах, но наша жизнь сейчас такая, что если сидеть на попе ровно, то не заработаешь, практически, ни на что. Это я про большинство людей. Ясно, что есть исключения в виде наследства от родителей, налаженного бизнеса и т.д. Так вот, тема, мне кажется, имеет несколько направлений. Сколько можно бежать без остановки и можно ли сделать так, чтоб остановка не стала фатальной? Сама сейчас уговариваю себя на ипотеку. Не хочу, не привыкла к кредитам, привыкла к ежегодным отпускам в путешествиях. А ипотека-это грустно и тяжко, хотя бы в первые годы. Но как приобрести квартиру иначе? годы идут и на пенсии ипотеку не потянуть...Короче, не рискнув(а кредиты, особенно долгосрочные-это риск), не потеряв временно уровень комфорта - не получишь в дальнейшем что-то, что более улучшит твою жизнь. Как-то так. | |
129
- 29.03.2017 - 10:40
| 128-ксенн > копить на покупку жилья, ты же не на съемной квартире живешь )) | |
130
- 29.03.2017 - 11:40
|
126-austinite > 127-F121 > А я именно о том, что написано. Купить машину за месячный заработок сейчас в России - это значит человек ОЧЕНЬ круто зарабатывает. Ну или купил вообще днище. Про Америку, Японию или Берег слоновой кости я не обсуждаю - не знаком с местными реалиями. | |
Модератор 131
- 29.03.2017 - 11:45
| 0-bromberg > с женой зря развелся.. а в остальном - бывает... жизнь штука циклическая.. первый раз заработал - еще раз заработает, если будет стараться.. а сложности бывают у всех.. | |
132
- 29.03.2017 - 11:45
| За 40 т. Р., среднюю зарплату, как сказал мэр, можно купить 2106, отличная машина, обслуживание копейки, единственное нет кондюка | |
133
- 29.03.2017 - 11:53
| 131-NoThanks >Он наемным работягой был. Поэтому может и не заработать. | |
134
- 29.03.2017 - 11:53
| 133-13й >чо, разом все предприятия закрылись? | |
Модератор 135
- 29.03.2017 - 11:55
| 133-13й > может и не заработать :)) а может и заработать.. житуха такое дело.. и наемный или нет - не важно.. | |
136
- 29.03.2017 - 12:00
| 134-ГолаяПравда >ну.. токарем пойдет. На булку хлеба заработает )) | |
137
- 29.03.2017 - 12:02
| 135-NoThanks >БМВ и крутая хата на Красной при з/п 100т.р. меня позабавили. )) | |
Модератор 138
- 29.03.2017 - 12:05
| 137-13й > вай нот? я таких полно знаю... от предков досталась какаята халупка.. продали ее, сотни 3-4 добавили, еще 500 взяли в кредит, за два года его отдали.. вот тебе более менее приемлемое жилье.. машина вообще не проблема нынче.. 15 косарей в месяц тратить на обслуживание кредита он может себе позволить.. | |
139
- 29.03.2017 - 12:07
| 138-NoThanks >нууу... это офисный планктон )) А в сабже речь про целого Топа! )) | |
Модератор 140
- 29.03.2017 - 12:11
| 139-13й > топ (филиала москвичей) в понимании коллективного бессознательного - это какой нить начотделапродаж, комдир или директор филиала... обычно это оклад 50-70 килорублей и бонусами еще столько же... это уже называется "топом".. | |
141
- 29.03.2017 - 12:12
| 136-13й >если его после хорошей должности никуда, кроме в токарем не возьмут, то хреновый он топменеджер, и рано или поздно его бы всё равно выгнали.) | |
142
- 29.03.2017 - 12:13
| 140-NoThanks >ааааа )) а то у меня в голове газпромовский "генерал" нарисовался | |
143
- 29.03.2017 - 12:14
| 141-ГолаяПравда > не знаю как у вас, а у нас текучка "топов" просто дикая. Бывает несколько раз в год меняют. )) | |
144
- 29.03.2017 - 12:16
| 143-13й >поэтому мне и странно слышать, что человек, который работал на руководящей должности, не сможет себе работу найти. | |
145
- 29.03.2017 - 12:17
| 144-ГолаяПравда >работу найдет, но настоящим Топом - нет. | |
Модератор 146
- 29.03.2017 - 12:17
| 142-13й > а ты затейник ;) | |
147
- 29.03.2017 - 12:23
|
145-13й >топом Газпрома? Ну так это не ему одному не светит))) А, вот, если поубавить запросы, на 70-80 тысяч можно найти) | |
148
- 29.03.2017 - 12:26
|
124-austinite > да чего мелочиться - и дом должен стоить не больше месячной зарплаты, ненуачо? Главное, после покупки в январе автомобиля, а в феврале - дома, придумать, как профукать мартовский доход) ЗЫ: формула "сколькототам месячных доходов" не работает для среднестатистического наемного работника. Здесь нужно считать некий "прожиточный минимум" на семью - еда, коммуналка, стоимость жилья (аренда или ипотека). А разницу между доходом и этим минимумом рассматривать в качестве источника для приобретения "колес", путешествий, прочих "ништяков". И у кого-то эта разница будет сто тысяч, а у кого-то десять. | |
149
- 29.03.2017 - 12:29
| 148-7ginger7 >тут не стоит сравнивать, Маша/Ости, в этом не права, разные системы оплаты труда в принципе....разные подходы. Там просто физически официально работнику не смогут платить меньше...установленного законом.(равшанов не берем у расчет) | |
150
- 29.03.2017 - 12:33
| 149-alfa > На счет того, что "там" - я бы не был бы столь категоричен. Например от знакомых в европе слышал что там сейчас очень элегантно обошли эту фишку с помощью почасовки, и имеют рядовых работников (не только гастеров - но и вполне себе местных) "по самые нидерланды". | |
151
- 29.03.2017 - 12:40
| 149-alfa > когда твой личный доход превышает сто тысяч долларов в месяц, ты можешь устанавливать свои правила "жизни по средствам", безусловно. Но экстраполировать их на среднестатистического обывателя человек в здравом уме не будет. | |
152
- 29.03.2017 - 12:44
|
150-bromberg >нуу,я тоже столько всего слышала, даже записывать не успеваю иногда. 151-7ginger7 >ну, так это в порядке вещей для всех нас, у кого есть домработница будет рассказывать как легко убирать,используя не прибамбасы,а её родимую, кто владелец компании может рассказать наёмному как все успеть за рабочий день... на том и держимся, тем и живем...( | |
153
- 29.03.2017 - 12:51
| 152-alfa > вспомнился анекдот: "Как дела? - Все хорошо, дом, дача на Канарах, дочь в Англии учится. А у тебя? - А я три дня не ел... - Да ты что, так нельзя, надо себя заставлять!" (с) | |
154
- 29.03.2017 - 12:53
| 153-7ginger7 >нуу, что-то в этом духе. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |