| 0
- 28.03.2017 - 11:42
|
Давно почитываю в ЖЖ некоторых сруливших в светлую американщину чуваков, и в их росказнях (да и не только в их, много где просвечивалось) проявлялся своеобразный подход к «успешной жизни». Подход «бегущего человека». То есть человек использует множество возможностей, но все они привязаны друг к другу. Ну, то есть – дом в кредит машина в кредит, образование в кредит, зарплата уходит на обслуживание кредитов и т.д. Вроде как схема имеет свои достоинства (иметь сейчас платить потом). Но как-то смотрел на распространение такой схемы у нас достаточно скептически. Потому что в такой схеме – остановка – смерть. Грубо говоря, ты слишком зависишь от стабильности, любая нестабильность рушит ВЕСЬ построенный успех. Недавно встретил просто убившую меня иллюстрацию к этому. Знавал чувака, работал топом в местном филиале одной крупной конторы. Не велика шишка, конечно, но однако з/п порядка сотки, квартира в центре, нестарая бэха. На моем фоне – на этаж выше. Года 3 его не встречал. Встретил – не поверил своим глазам. Скатился ниже плинтуса. Как оказалось – стечение обстоятельств. Развелся с женой, попал в аварию. Не сильно, но аппарат елизарова, несколько месяцев в кровати и т.д. За это время кризис-шмизес, все дела, контора закрывает местный филиал – он безработный. Деньги на лечение, просрочка по кредиту, квартиру забирают, машину забирают. С новой работой – голяк. Финал, занавес. Прям подробностей не знаю, может, конечно, и картина не полная… как-то прям слишком так. Но вроде по отзывам общих знакомых на наркоте/стакане не сидит и т.д. Вот и задумался я – Х/З на сколько там в этой истории все так и есть, но вот реально – на сколько ваша собственная жизнь зависит от «сохранения темпа»? На сколько остановка – смертельна?     | | |
| 81
- 28.03.2017 - 14:42
|
интересно, тема заявлялась как *философская*,а получилось ( как всегда),почему именно машина?) все свелось к элементарному * вот жил бы скромнее...* | | |
| 82
- 28.03.2017 - 14:43
|
80-bromberg >подача захромала еще в 0....(о чём я и написала) сразу пошло сравнение * стоял выше меня...а потом ..ниже плинтуса* | | |
| 83
- 28.03.2017 - 14:44
|
80-bromberg > А должна была куда скатиться, к "жена сволочь" или к "ты его называешь ниже плинтуса, значит сам сволочь, а он сейчас просто живёт жизнью миллионов"? 78-13й > Может, но ты же не покупаешь кота в мешке? И вообще у меня нет машины. о чём это я:) | | |
| 84
- 28.03.2017 - 14:45
| 81-alfa > ну так это ведь показатель. Говорят же что цена машины не должна быть выше общего семейного заработка за 5 месяцев. Все что выше это уже перебор и жизнь не по средствам | | |
| 85
- 28.03.2017 - 14:46
| 84-Игры разума >кто говорит? | | |
| 86
- 28.03.2017 - 14:46
| 82-alfa > Для прапорщиком и мичманов: основная мысль была "Куда смотрят эти жугили - я нэ знаю!" (с) | | |
| 87
- 28.03.2017 - 14:47
|
85-alfa > народ. Я это выражение давно слышала | | |
| 88
- 28.03.2017 - 14:49
| 84-Игры разума >так он на тот момент *мог себе такое позволить и хотел*...социум давит своим *будь успешным, и в это, в первую очередь вкладывает ни как ни ....думай о душе..а машина-квартира-баба-и т.д.* Он просто был в этом механизме(как и каждый из нас в какой-то мере) попробуй из него выбраться? | | |
| 89
- 28.03.2017 - 14:49
|
82-alfa > На счет кто этажом выше, кто этажом ниже - запаривается в этой ветке только один персонаж. Вспоминается старый анекдот: "А вам, МарьВанна, нужно к сексопатологу!" (с) | | |
| 90
- 28.03.2017 - 14:52
|
89-bromberg >ну так сходите.. разве я вам запрещаю.. зачем пенять на окружающих,если сам коряво написал.) | | |
| 91
- 28.03.2017 - 14:54
| Цитата:
сейчас Лада Ларгус отличная машина наверное и остальные не хуже Сейчас совладелец ВАЗа фирма Рено, и они следят за качеством (пусть и не идеальным, но всеже не уровня 90-х) | | |
| 92
- 28.03.2017 - 14:55
| 91-F121 > Не знаю кто как, но если я один раз напоролась на некачественный продукт, то его больше не куплю. | | |
| 93
- 28.03.2017 - 14:56
| 83-samaposebe79 > б/у машина это именно кот в мешке | | |
| 94
- 28.03.2017 - 14:57
| 88-alfa > ну купил и купил. Это ж его право. Но тем не менее это жизнь не по средствам | | |
| 95
- 28.03.2017 - 14:58
| 93-13й > И нет специалистов её проверить?! Есть | | |
| 96
- 28.03.2017 - 15:01
| 95-samaposebe79 >в "усмерть убитую" машину видно. А сюрпризы и из хорошей машины могут вылезти, это же не кастрюля. )) | | |
| 97
- 28.03.2017 - 15:02
| 96-13й > Ладно, намёк поняла, пошла на кухню:) | | |
| 98
- 28.03.2017 - 15:06
| 97-samaposebe79 >у меня чугуниевая сковорода ржавеет, зараза! Вот такой сюрприз от простой, казалось бы железки. )) | | |
| 99
- 28.03.2017 - 15:06
|
93-13й > Как показывает практика - покупка машины в салоне не гарантирует от геморроя. А нежелание продавать через 3 месяца с дисконтом в 20% и привязка к гарантии и диллеру этот геморрой могут существенно углубить. Не то, что я отговариваю от покупки новой... но это не панацея. | | |
| 100
- 28.03.2017 - 15:07
|
94-Игры разума >на тот момент он видимо считал,что *так будет долго и ему очень повезло,он умный*(любой вариант) разоряются миллионы людей,кто-то снова поднимается, кто-то нет. Жить по средствам...нужно учиться,думаю, тяжело избежать соблазнов( человек слаб по природе и завистлив) да и не все как в 0 можно в кредит... обучение можно своим мозгом, кредит не нужен тогда, поступай на бюджет и учись(у нас как нигде бесплатное образование) машина тоже не основной элемент жизни,очень многие живут и без нее, квартира - ну тут,да, стоит наверное( и то,у нас сказывается столетняя революция в голове,что хоть какой угол, но свой должен быть) | | |
| 101
- 28.03.2017 - 15:08
| 98-13й > ну так вполне себе имеет право ржаветь, чугун - это не нержавеющая сталь:) | | |
| 102
- 28.03.2017 - 15:08
| 99-bromberg >там хотя бы кузов гарантировано новый и 3 года гарантии. | | |
| 103
- 28.03.2017 - 15:11
|
102-13й > Про ржавчину на новых кузовах через полтора года не слышал? Не... я не то, что бы категорически против - новая оно понятно получше будет... Но не панацея. Вовсе не панацея. И с новой можно встрять. | | |
| 104
- 28.03.2017 - 15:11
| 101-samaposebe79 >вот и валяется теперь на лоджии | | |
| 105
- 28.03.2017 - 15:12
| 103-bromberg > хз. Я не сталкивался. Проблему ржавчины помню с жигулевских времен. | | |
| 106
- 28.03.2017 - 15:12
| 104-13й > ржавчину можно очистить и пользоваться дальше | | |
| 107
- 28.03.2017 - 15:13
| 106-samaposebe79 >жена не согласная. Проще жену поменять! ))) | | |
| 108
- 28.03.2017 - 15:18
| 107-13й > Тогда выкинь её, в смысле сковороду, зачем её хранить, если пользоваться не намерен или сдай в металлолом лучше:))) | | |
| 109
- 28.03.2017 - 15:20
|
105-13й > И желаю подольше не сталкиваться! Я вот столкнулся, но как бы моему трактору больше 10 лет - хоть не так обидно. А вот когда машина из салона, год-два и надо красить я бы сам офигел. Знаю одного такого в реале (солярис), и в сети дофигища материалов. | | |
| 110
- 28.03.2017 - 15:24
| 0-bromberg >в нашей стране нет стабильности поэтому обвешивать себя кредитами с ног до головы не стоит. | | |
| 111
- 28.03.2017 - 15:33
|
109-bromberg >так сталкивался в жигулевские времена, а что будет завтра - неизвестно. 108-samaposebe79 >машину и жену надо менять каждые 3 года! А сковорода должна быть вечной! )) | | |
| 112
- 28.03.2017 - 15:35
| 111-13й > Ну не знаю, у меня ни машины, ни жены. А сковороду покупаю не дорогие, и без сожаления выкидываю как только что-то с ней не то становится. | | |
| 113
- 28.03.2017 - 15:41
| 98-13й > Почитай в Интернете. Чугуниевую сковороду можно восстановить. Я тоже свою отправила на покой, а оказалось - зря. | | |
| 114
- 28.03.2017 - 15:50
| прикольные повороты в теме ))) | | |
| 115
- 28.03.2017 - 16:00
| Цитата:
она легко восстанавливается, как новая будет, раз уж не выкинули) | | |
| 116
- 28.03.2017 - 16:03
| была в полной опе и без кредитов(ни жилья, ни машины, ни путешествий), ну и чем хуже жить с кредитами по человечески с надеждой из опы выбраться? не получится? ну так хуже чем было в опе не будет. Или лучше жить в опе и радоваться неудачам других? | | |
| 117
- 28.03.2017 - 20:26
| 0-bromberg > это жестокий оскал капитализма. В России и покруче бывает) | | |
| 118
- 28.03.2017 - 20:37
| Смотря какая остановка, на несколько месяцев не смертельно, или вот даже 1.5 года декрета нормально. Но конечно чем больше бежишь в правильном направлении, тем лучше. | | |
| 119
- 28.03.2017 - 22:10
| А смысл этого бега - быстрее оказаться в могиле? | | |
| 120
- 28.03.2017 - 22:19
|
По 0 у меня знакомый был, тоже жена ушла, но в 2008. Но у него так было именно по бизнесу. Т.е. тоговля, куча заемных средств , все расширялся, но потом кризис 2008. Он вообще своеобразно пояснял, но вроде как он и банкнот, в вроде как что то он оформил на других. Т.е. не бедствовал, но как то вёл себя скованно. После многочисленных общений с силовыми структурами тоже. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
