Роза ветров

Гость

0 - 19.04.2017 - 07:16

И почему в кк нет ветряков? Тут этой даровой энергии - навалом, только вложись чуток в начале.

F121

81 - 19.04.2017 - 16:52

тёти, ахтунг

В Краснодаре задержана группировка радикалов
http://vestikavkaza.ru/news/V-Krasno...radikalov.html

F121

82 - 19.04.2017 - 17:00

что-то Шнайдер не докладывает в последнее время что он съел
заместю его пока ему некогда
в общем, в вечером в понедельник купил 16 кг. баклажановой икры
на сейчас доедаю третий килограмм

стикс

83 - 19.04.2017 - 17:13

85-F121 > https://youtu.be/Ck012YNmtCc

F121

84 - 19.04.2017 - 17:39

86-стикс > икра домашняя, уксуса нет вовсе

Гость

85 - 19.04.2017 - 17:43

Боже, как вы жрете эту дрянь

Гость

86 - 19.04.2017 - 17:50

за окном - ноябрь

стикс

87 - 19.04.2017 - 17:53

89-Видим уже > https://youtu.be/dQ7i81c2aWk

Гость

88 - 19.04.2017 - 17:58

Зато скоро будем жаловаться на жару)

Гость

89 - 19.04.2017 - 17:58

90-стикс > звучит очень раздражающе))

стикс

90 - 19.04.2017 - 18:20

https://youtu.be/2wKATe-ke6E

Астра

92 - 19.04.2017 - 23:12

Не хотят местные власти вкладывать или не могут бюджет расписать не знаю. У нас, где солнечных дней в году гораздо меньше половина светофоров питается от солнечных батарей, которые к ним же и прикручены. И знаки пешеходных переходов в тёмное время освещаются солнечной энергией. Не думаю, что бюджета намнрго больше.

Гость

93 - 19.04.2017 - 23:33

95-Астра >а смысл, светофоры отключать от сети и вкорячивать в них аккумуляторы и солнечные панели. И сколько это стоит ?

Астра

94 - 19.04.2017 - 23:52

96-кулин в бане >думаю, их не отключали -уже готовая была конструкция.

зюс

Модератор

95 - 21.04.2017 - 00:18

в 0. Себестоимость электроэенргии, вырабатываемой солнечными батареями около 17 руб/ кВт ч. Под Новоросом есть поле с ветряками, но наш край относится к зоне с нежедательным их использованием. Слишком порывистый ветер. + Ветряк сам потребляет достаточно электроэенргии, там двигатель стоит, который ветер переводят в режим генератора. Раньше была Черноморка, поселок РИПа и Сатурна с крышами с солнечными батареями. В общем дорого это

Гость

96 - 22.04.2017 - 13:21

Цитата:

Сообщение от SIMATIC

И почему в кк нет ветряков? Тут этой даровой энергии - навалом, только вложись чуток в начале.

- еще в 2014-м планировали ветропарк под Ейском, но что-то пошло не так и все заглохло.
Главная причина - относительно низкая стоимость электрической энергии в сети и отсутствие до последнего времени интереса у государства развивать хоть как-то тему. Вторая причина - нет пока в стране нормального производства ветрогенераторов, а зарубежные с ростом курса валют стали дороги. Но российский Атомстройпроект (если не ошибаюсь в названии корпорации) уже строит завод по производству ветряков мегаваттной мощности и я думаю, что лет через 5 мы увидим в крае первые ветропарки.
Все потихоньку меняется - и сетевое электричество дорожает, и государство немножко начинает заниматься темой ВИЭ.

Гость

97 - 22.04.2017 - 13:33

Цитата:

Сообщение от Ёроол Гуй

6-F121 > Почему-то в Калмыкии это не очень затратно, а на Кубани очень затратно..

- ну, и до сих пор краевым и городским властям все это - глубоко по-барабану.

Цитата:

Сообщение от Ёроол Гуй

8-Солнечная_Арина > Хотя бы не батарею, а водяные коллекторы для горячей воды.

- в многоэтажке более разумным считаю именно СП (солнечные панели) вместо СК (солнечных коллекторов), поскольку вторые - не дешевле, а летом горячую воду девать будет некуда, если система будет такой, чтобы и весной-осенью какой-то толк от нее был. А вот СП могут круглый год компенсировать, например, общедомовые нужды в значительной степени либо полностью и одновременно обеспечивать какой-то резерв на случай аварии в сетях (хотя бы не на ощупь ползать в подъездах).

Цитата:

Сообщение от Дама Пик

0-SIMATIC >Солнечные батареии видела на побережье их активно устанавливают там куда затратно вести коммуникации. Да и солнечных дней в году там больше чем в самом Краснодаре.

- смотря где, в Анапе - немного побольше, в Сочи - поменьше.

Но уже сейчас во многих районах края в гибридных системах "солнечный" кВтч может стоить значительно дешевле, чем из сети. Поэтому может быть оправданным использование СЭС не только там, куда дорого провести сеть.
Особенно - с учетом реалий нашего края в части аварийности сетей, недостатка мощности и даже качества сетевого электроснабжения. По крайней мере, во многих подворьях имеются бензогенераторы, которые просто жрут ресурсы своего хозяина и требуют постоянного ухода, иначе в нужный момент БГ не запустится). Поэтому, даже малые системы в качестве замены БГ и одновременно - ежедневной экономии потребления из сети (чего БГ не может в принципе) - уже сейчас могут быть экономически обоснованным мероприятием.

Гость

98 - 22.04.2017 - 13:38

Цитата:

Сообщение от Ёроол Гуй

15-Дама Пик > С солнцем-то понятно, я тоже в Адлере видел много. А вот с ветряками-то почему? Каждую осень и весну вон какие ветра - машину раскачивает на дороге )

- для бытовых целей ветряк имеет смысл только там, где нет сети вообще, поскольку отлично работает в паре с солнечными панелями зимой. Ветряк требует значительно больше внимания, чем СП (все-таки, это - механика).
Поэтому, в местах, где сеть имеется, использование ветряков для частных домов представляется не совсем рациональным.

Цитата:

Сообщение от Дама Пик

17-Ёроол Гуй > значит ветренных дней все-таки меньше чем солнечных!)))

- в Краснодаре именно так и есть.

Ёроол Гуй

99 - 22.04.2017 - 13:42

101-nickd55 > А кто говорил про частные дома? Я такого не говорил!

Гость

100 - 22.04.2017 - 13:56

Цитата:

Сообщение от NoThanks

Генерировать энергию легко и недорого.. Сложно и дорого ее хранить и управлять ее распределением. Поставить кучу ветряков и отдавать энергию в сеть - это разумно.. А вот построить микрорайон и снабжать его от ветряков - это самоубийство...

- примерно так и есть. :)

Цитата:

Сообщение от МАРТОВСКИЙ_КОТ

47-Ёроол Гуй > А. Ну это да. Аккумуляторы мощные правда заряжать можно. А от аккумуляторов через преобразователь уже будет стабильная энергия

- АКБ должен быть лишь самый минимум в системе. Надо как можно больше потреблять сразу, а излишки - выдавать в сеть.

Цитата:

Сообщение от Ёроол Гуй

просто не надо решать задачу "в лоб"

- совершенно согласен.

Цитата:

Сообщение от NoThanks

52-Ёроол Гуй >основная тут сложность в том, что электроэнергия от солнца и ветра вырабатывается непостоянно.. И энергия на насос или нагрев нудна непостоянно.. То есть тебе нужно выработанную энергию накопить, хранить,а потом дозированно по мере необходимости тратить... И это сразу выкидывает экономику процесса за рамки рентабельности.. да, более менее вопросы решаются и за этим в любом случае будущее, но все это не так просто, как кажется некоторым незамутненным )))

- уже сейчас гибридные системы на Кубани экономически оправданны, и будут еще более интересны многим уже в начале августа, когда, вернувшись с пляжа, люди увидят квитанции по электричеству и, наконец, начнут интересоваться "социальными нормами". :))
Пока только самые продвинутые сейчас изучают вопрос глубже и уже принимают меры, чтобы хотя бы попасть в какую-то льготную категорию.

Цитата:

Сообщение от Родная

54-NoThanks >а как на счет старой доброй атомной энергии?

- все прекрасно, кроме одного - экономически нет смысла строить АЭС для небольших поселков, удаленных друг от друга на сотни км. А вообще наш край ждет сейчас запуск 4-го блока Ростовской АЭС, что, впрочем, не решит все проблемы края на местах.

Цитата:

Сообщение от кулин в бане

Вбухать кучу бабла в ветряки и в автоматику, чтоб они иногда помогали. Гении :) вам с таким расходом средств в народные избранники прямая дорога. Генерация бреда по их части :)

- все в мире относительно.
И если уже сейчас возможно иметь собственный "солнечный" кВтч дешевле, чем из сети (примерно по 3,7 руб) и одновременно избавиться от всех расходов на бензогенератор(ы), тогда что тут плохого?

Цитата:

Сообщение от Мария Антуанетта

а еще на трассе полно фонарей с солнечной батареейи с ветрячком есть. Удобно, не надо электрический провод тянуть

- а вот это я считаю просто игрушками и распилом средств, поскольку гелевые АКБ, которые туда ставят, придется менять через два года максимум (либо вешать больше панелей, чтобы АКБ не разряжать глубоко - тогда послужат дольше).

Гость

101 - 22.04.2017 - 14:11

Цитата:

Сообщение от кулин в бане

79-Ёроол Гуй >сколько можно эксплуатировать провод и через сколько прийдет кирдык китайской панеле и аккуму :)

- не надо брать неизвестные панели и тогда они будут работать десятилетиями (более 25 лет), просто производительность будет постепенно падать, до 20% за эти 25 лет у нормальных производителей.

Цитата:

Сообщение от зюс

Себестоимость электроэенргии, вырабатываемой солнечными батареями около 17 руб/ кВт ч.

- в гибридных системах на Кубани - около 3,7 руб кВтч за 25 лет службы системы с учетом всех возможных расходов за это время. :) А солнечные панели смогут работать и дольше.
При этом, если предположить, что тарифы на ЭЭ будут расти в течение этих 25 лет на 4% в год (заставим себя поверить в это и посчитаем), тогда одноставочный сельский тариф для КК, который будет с 1 июля 3,11 руб/кВтч в 2042 году будет равен 8,29 руб.
Городской тариф с 1июля 4,44 руб превратится в 11,84 руб к 2042 году.
А средняя стоимость ЭЭ для сельчан за эти годы будет равна 5,51 руб, для города - 7,87 руб.

Вот теперь и сравниваем со стоимостью кВтч в гибридной системе за это время - 3,7 руб.
Добавляем сюда удобство (отсутствие затрат и вечных "танцев с бубном" вокруг бензогенератора) и возможность быть независимым от аварий в сети.

Гость

102 - 22.04.2017 - 14:13

А если кто-то за превышение "социальных норм" уже с июля начнет платить почти по 7 рублей?

Гость

103 - 22.04.2017 - 14:20

Цитата:

Сообщение от Ёроол Гуй

101-nickd55 > А кто говорил про частные дома? Я такого не говорил!

- в крае плохой инвестиционный климат, поэтому большие ветряки скорей появятся в Калмыкии, чем у нас.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.