| 0
- 19.04.2017 - 07:16
|
И почему в кк нет ветряков? Тут этой даровой энергии - навалом, только вложись чуток в начале.
    | |
| 41
- 19.04.2017 - 13:32
|
41-SimplyQwerty > думаешь пойдет ли с борщом или котлетами?;) Ну как азиатская фигнюшка, как раз идеальна с азиатскими блюдами. | |
| 42
- 19.04.2017 - 13:33
| 38-АптекаУлицаФонарь > можно написать Вам гадость в личку?;)) | |
| 43
- 19.04.2017 - 13:34
| 42-NoThanks > интересно почему это самоубийство?. | |
| 44
- 19.04.2017 - 13:34
|
41-SimplyQwerty > С супом Мисо, возможно, пойдёт неплохо. Хотя, это ж тоже, по сути, "с морскими гадами" | |
| 45
- 19.04.2017 - 13:36
|
45-МАРТОВСКИЙ_КОТ > уж очень нестабильная энергия от ветряков. Как говорят техническим языком "энергия низкого качества" | |
| 46
- 19.04.2017 - 13:39
| зато экологичная | |
| 47
- 19.04.2017 - 13:41
| 47-Ёроол Гуй > А. Ну это да. Аккумуляторы мощные правда заряжать можно. А от аккумуляторов через преобразователь уже будет стабильная энергия | |
| Модератор 48
- 19.04.2017 - 13:42
| 49-МАРТОВСКИЙ_КОТ >сколько стоит хранение квт в аккумуляторах знаешь? Ты столько не зарабатываешь )) | |
| 49
- 19.04.2017 - 13:45
| скоро снова 350 кв. км затрпят под ГЭС. | |
| 50
- 19.04.2017 - 13:52
|
49-МАРТОВСКИЙ_КОТ > Тут правильнее использовать её по-другому. Есть задачи, не требующие энергии высокого качества. Например, можно сделать насосы, питаемые от ветряков, накачивающие воду в водонапорные башни. А сама башня уже будет обеспечивать напор в сети водоснабжения. Либо, использовать эту энергию как вспомогательную на ТЭЦ - дополнительный нагрев воды для турбин. Конечно, всё не заменит, но позволит уменьшить расход газа/угля/мазута. И таких примеров немало. просто не надо решать задачу "в лоб" | |
| 51
- 19.04.2017 - 13:54
| 51-Имя_моё >где? | |
| Модератор 52
- 19.04.2017 - 13:56
| 52-Ёроол Гуй >основная тут сложность в том, что электроэнергия от солнца и ветра вырабатывается непостоянно.. И энергия на насос или нагрев нудна непостоянно.. То есть тебе нужно выработанную энергию накопить, хранить,а потом дозированно по мере необходимости тратить... И это сразу выкидывает экономику процесса за рамки рентабельности.. да, более менее вопросы решаются и за этим в любом случае будущее, но все это не так просто, как кажется некоторым незамутненным ))) | |
| 53
- 19.04.2017 - 13:58
|
54-NoThanks > Вот именно, что насосы могут работать не постоянно. Главное, чтобы обеспечивали накачку воды в башню. Тут именно что когда энергия есть - насосы работают. нет энергии - не работают. А когда есть, то тратится вся. То есть, КОПИТЬ ничего не нужно. На ТЭЦ энергия нужна всегда. Для выработки электроэнергии высокого качества через паровую турбину и для горячего водоснабжения. | |
| 54
- 19.04.2017 - 13:59
| 54-NoThanks >а как на счет старой доброй атомной энергии? | |
| Модератор 55
- 19.04.2017 - 14:02
|
55-Ёроол Гуй > если работать в прямом эфире и сразу пускать энергию в прибор - тогда канешна гавно вопрос. Ну а так люди еще забывают обычно о таких вещах как шум от ветряков, утилизация солнечных батарей и прочая прочая прочая.. | |
| 56
- 19.04.2017 - 14:03
| 56-Родная > Атомная, она, конечно, добрая, но отходы от неё тоже нужно куда-то девать. И это не мелочь. Там сотни тонн радиоактивной жидкости | |
| Модератор 57
- 19.04.2017 - 14:03
| 56-Родная >за ней будущее.. Какие могут быть вопросы? )) | |
| 58
- 19.04.2017 - 14:03
| Ветер здесь не совсем для ветряков. Вот когда служил в армии в Казахстане, так ветер месяцами, круглые сутки, постоянно, с одним напором и в одном направлении дул. Там бы ветряки были кстати. А тут, поставишь ветряк, а ветра нет, потом налетел шквалами, все сдул, поломал, и никакого электричества. Хотя воду качать пойдет. Лет 20 назад устанавливал я у себя ветряной насос, "Ромашка" назывался. Есть ветер, нет его, днем, ночью, но за сутки кубовую емкость стабильно накачивал. При сильных порывах ветра, благодаря механизму "перекоса" переходил в холостой режим, чтоб не поломался. Но обслуживание было слишком геморойно. | |
| Модератор 59
- 19.04.2017 - 14:04
| 58-Ёроол Гуй >в космосе много места ))) | |
| 60
- 19.04.2017 - 14:05
| 53-ЁлкА ТигровАЯ > где-то в России - вчера утром по "России-2" в утренней передаче рассказывали, что там начали работать волонтеры по спасению животных. | |
| 61
- 19.04.2017 - 14:05
| 61-NoThanks > Ну, всяким лунным-марсианским и прочим далеким базам без ядерных реакторов, конечно, не обойтись. На солнечных батареях многого не добьёшься. | |
| 62
- 19.04.2017 - 14:08
| ветряки пойдут как альтернативная энергия | |
| 63
- 19.04.2017 - 14:10
| 59-NoThanks >серьезно? кто-то разделяет и мои убеждения..) | |
| 64
- 19.04.2017 - 14:11
| 58-Ёроол Гуй >следите за новинками в науке по этой теме..кое что с утилизацией уже придумали..дальше больше | |
| Модератор 65
- 19.04.2017 - 14:12
| Ветряки и солнце это либо, как говорит гуй, подпитка отдельных узлов, которым не требуется постоянное питание (я так думаю - процента 3 от всего потребления), либо полноценное снабжение там, где другие способы еще дороже.. В горах, в отдаленных районах и т.д.. Это еще процента 3.. В общем, в пределах 5% реально заменить альтернативкой.. но и это - огромный многомиллиардный рынок на самом деле.. | |
| Модератор 66
- 19.04.2017 - 14:12
| 65-Родная >юрист-астролог-атомный энергетик - это уже перебор )))) | |
| 67
- 19.04.2017 - 14:16
| 68-NoThanks >вычеркни чтонибудь или допиши по вкусу))) | |
| 68
- 19.04.2017 - 14:29
| Коллеги говорят, с жареной картошкой хорошо идёт. Надо будет попробовать. | |
| 69
- 19.04.2017 - 14:47
| 70-SimplyQwerty > жареная картошка и без имбиря хорошо идёт. На гусином жире, да с чесноком. | |
| 70
- 19.04.2017 - 15:09
| 71-SIMATIC > Да-а-а. ) ~расплылся в сытой улыбке~ | |
| 71
- 19.04.2017 - 15:14
| Вбухать кучу бабла в ветряки и в автоматику, чтоб они иногда помогали. Гении :) вам с таким расходом средств в народные избранники прямая дорога. Генерация бреда по их части :) | |
| 72
- 19.04.2017 - 15:20
| 70-SimplyQwerty >они после чарующего пения тебе и не такое скажут | |
| 74
- 19.04.2017 - 15:29
| 75-Flesh > да не так уж оно и бесплатно. | |
| 75
- 19.04.2017 - 16:11
| а еще на трассе полно фонарей с солнечной батареейи с ветрячком есть. Удобно, не надо электрический провод тянуть | |
| 76
- 19.04.2017 - 16:31
| 77-Мария Антуанетта >только что бы произвести эти фонарики и батареи нужны углеводороды. Так что это все происки маркетологов и евро бомжей у которых нет нести и газа... | |
| 77
- 19.04.2017 - 16:33
| 78-кулин в бане > Ты просто не в курсе, сколько стоит прокладка нескольких километров медного кабеля для питания столбов. | |
| 78
- 19.04.2017 - 16:34
| 77-Мария Антуанетта >они очень плохо освещают. | |
| 79
- 19.04.2017 - 16:35
| 79-Ёроол Гуй >сколько можно эксплуатировать провод и через сколько прийдет кирдык китайской панеле и аккуму :) | |
| 80
- 19.04.2017 - 16:37
| 81-кулин в бане > Не факт, что панель китайская | |
| 81
- 19.04.2017 - 16:48
| да, на трассе довольно-таки много светильников от солнечных батарей | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
