| 0
- 23.04.2012 - 14:50
|
Религиозные люди по-вашему более агрессивны и нетерпимы ,чем нерелигиозные . По моим наблюдениям ЖВшного бессознательного - это так. При том что и те и другие верующие. Про неверующих мы не говорим, они тоже могут быть весьма "религиозны" в своем отрицании. Но тема про верующих. Чего-то часто в последнее время на этом вопросе сходятся любые разговоры. Или нас опять программируют политики?     | | |
| 81
- 23.04.2012 - 19:18
| 67 - Апть "атеисты ходят спокойно..." улыбнуло)) .... | | |
| 82
- 23.04.2012 - 19:40
| 78-Кадра > Кадрусь, люди везде люди ... половина от Бога, половина от Обезьяны ... так что еще вопрос как и куда бы они тебя послали, если бы не веровали и в церьклв не ходили ... номинально одна лишь вера и оцерквление из пиплы ни раведника ни тем более святого не делают ... и ожидать что пипла сразу обелится и опушистится не стОит ... пару раз с паломниками ездила, так там такие экземпляры по сравнению с которыми на меня молиться можно | | |
| 83
- 23.04.2012 - 20:02
| 81-Элис > А что? Спокойно ходят и равнодушно грешат)) | | |
| 84
- 23.04.2012 - 20:36
| 83 - ну да, так намного проще и легче)))... но с чего ты взяла, что человеку, идущему на красный свет, соблюдающие ПДД, завидуют??..)))) | | |
| 85
- 23.04.2012 - 20:44
| 74-NUTS >я накладываю крест при виде православного храма, бывает ругаюсь сквернословно, пытаюсь с собой бороться | | |
| 86
- 23.04.2012 - 21:04
| 84-Элис > Тот ,кто соблюдает ПДД - христианин? Точно завидуют) | | |
| 87
- 23.04.2012 - 21:56
|
0-Люси была здесь > Уважаемый автор! Разъясните Вашу терминологию, пожалуйста. Что такое по-вашему религиозные люди, и что такое верующие, и чем они отличаются? По мне так религиозный=верующий, не религиозный=неверующий. А у вас выделены в отдельные категории четыре понятия: 1)Религиозные 2)Нерелигиозные 3)Верующие 4)Неверующие. Что Вы имели в виду? Чего-то часто в последнее время на этом вопросе сходятся любые разговоры. Или нас опять программируют политики? | | |
| 88
- 23.04.2012 - 21:57
| Извините, последняя строчка случайно скопировалась. | | |
| 89
- 23.04.2012 - 21:58
| Вот никак не пойму эту фразу: "А религиозный чел по определению более мягок и пушист, чем нерелигиозный (оба верующие)". Как нерелигиозный человек может быть верующим? | | |
| 90
- 23.04.2012 - 22:21
|
10-Речка >Цитата:"У меня совершенно противоположное мение. Неверующие люди допускают очень часто необъяснимую агрессию. Вроде свиду милый человек, но стоит ему (ей) услышать о том что кто-то верит, начинается просто какое-то беснование. При чем человек просто говорит о том во что САМ верит, никого не призывая и не указывая. Все-равно пофиг. Верующие более терпимы." Вы знаете, а мне кажется дело в другом. Просто люди верующие люди любое сомнение, несогласие, рассуждение насчет веры уже рассматривают как "подрыв веры", а так как вера у них является основой, сверхценностью, своеобразным наркотиком (опиумом для народа) и обезболивающим от тягот жизни воображаемых или реальных, то поэтому и любое мнение, ставящее по сомнение эту сверхценность воспринимается ими (верующими) как "агрессия" и "беснование". | | |
| 91
- 23.04.2012 - 22:23
| Верующий человек верит себе спокойно и никого не трогает. Старается жить по совести и по законам веры. А религиозный свято верит в ритуалы. Зачастую ритуалам придается значение большее, чем принципам самой веры. Вот так религиозные люди становятся в результате неверующими( И именно они фанатеют, злятся и ругаются... это по моим наблюдениям. За всех не скажу. | | |
| 92
- 23.04.2012 - 22:33
| Цитата:
| | |
| 93
- 23.04.2012 - 22:37
| 67-АптекаУлицаФонарь > ))) | | |
| 94
- 23.04.2012 - 22:48
|
0-Люси была здесь > Однажды буддиста Николая попутал бес доказывать человеку с дубиной, что дубины нет. Недолго думая, человек треснул Николая этой дубиной по балде. Ну, и что — в итоге прав оказался все-таки Николай. Потому что тут же не стало ни дубины, ни человека. (с) | | |
| 95
- 24.04.2012 - 01:41
|
господи иже еси на небеси ла святится имя твое да прийде царствие твое и ныне и присно и вовеки веков хлеб наш насущный дай нам днесь и буде воле твоя аки на небеси так и на земли и прости нам должникам нашим как и мы прощаем должников наших и ныне и присно и вовеки веков нет у меня бешенства | | |
| 96
- 24.04.2012 - 11:22
| А я вот считаю себя верующей. Но стою на позиции антикреликализма. Разделяю позицию униатов. Уважаю агностиков. К любым проявлениям фанатизма отношусь отрицательно. | | |
| 97
- 24.04.2012 - 11:51
|
94-Atlanta > А мне вот это сильно нравится: как-то ночью, проснувшись с сильного похмелья, Федор очень захотел пить. Не зажигая света, он вышел на кухню, нащупал на полке бутыль и начал пить. Сделав глоток, он понял, что ошибся, и в бутылке не вода, а керосин. Однако Федор с такой силой овладел дзэн-буддизмом, что нашел в себе мужество не исправлять ошибку и спокойно допил бутылку до конца. 87-Ультрафиолет > я придерживаюсь мнения что атеизм (особенно воинствующий) - та же религия. «Религия — вера в бога, атеизм — вера в его отсутствие». Соотв адепты неверия - религиозные люди. | | |
| 98
- 24.04.2012 - 12:20
|
97-Люси была здесь > Люси, по-моему у тебя тут подмена понятий. Религия - не только мировосприятие, с верой в сверхъественное. Это прежде всего определенная система поведения. И самое главное, в любой религии есть что? Правильно - культ (свод правил) и Церковь, как организация, объединяющая людей с одинаковыми религиозными взглядами. А что такое атеизм? У него есть единый свод правил, культ или объединяющая организация? Нет. У каждого атеиста свои причины отрицать веру в сверъественное. Посему и религиозными их назвать нельзя. Они - неверующие. | | |
| 99
- 24.04.2012 - 12:27
| 98-Бэрриморка > религия - это система, конструкция. Интерфейс. У людей, резко неприемлющих, отрицающих - система в принципе аналогичная. Ничего нового. | | |
| 100
- 24.04.2012 - 12:38
|
98-Бэрриморка > когда вера насаждается она всегда агрессивна. И когда насаждали веру в КПСС и атеизм, тоже были агрессивны и не менее фанатичны;) Просто ни во что не верить - так не бывает. Человек так устроен, что во что-то верит обязательно. Другое дело, как он это выражает... | | |
| 101
- 24.04.2012 - 12:57
| 99-Люси была здесь > Правильно. Это система. У атеистов есть единая система? Нет. Есть какая-нибудь "Единая Атеистическая община"? Нет. Поэтому они не могут являться религиозными. | | |
| 102
- 24.04.2012 - 13:00
| 100-Наумовна > а вот тут согласна). В КПСС наблюдались признаки религиозности. И поводу обязательной веры во что-нибудь - согласна. Только совсем необязательно, что эта вера будет религиозной. Есть и другие способы познания Мира. | | |
| 103
- 24.04.2012 - 13:32
| 101-Бэрриморка >хорошо,слово религиозность можно не употреблять . Но я имела в виду систему взглядов на мироустройство, прочно выстроенную и особо не переосмысляемую, а принятую на веру и к вооружению. | | |
| 104
- 24.04.2012 - 14:41
| Являюсь православной христианкой уже довольно давно, и мне комфортно следовать канонам православной церкви наряду с кандидатами, докторами наук, артистами, деятелями культуры и искусства, уважаемыми мною людьми. Многие вопросы и тяжелые личные ситуации, обсуждаемые на ЖВ, способна решить православная религия. Могу быть резкой в вопросах обсуждения религии и поведения, т.к. людей упорствующих в пороках, недостаточно гладить по шерсти. Доброе отношение ко всему, что может вытворить человек, - называется *потворствование и молчаливое одобрение*. Но если людям *неинтересно и противоестественно*, и они верят только в свои силы, то навязывать свое мнение не собираюсь. Их мировоззрение = их ошибки = их беды, депрессия и тоска. | | |
| 105
- 24.04.2012 - 14:57
|
как вам проект? мне кинул ссылку один строго верующий, чуть с кресла не упала. и с пеной у рта стал доказывать, что все нормально http://claus.msk.ru/ | | |
| 106
- 24.04.2012 - 15:03
|
104-Ватерлиния > Религия, как некий концепт, ничего сама по себе решить не может. Это одно из средств, помогающих ориентироваться в мире. Звучит агрессивно Цитата:
| | |
| 107
- 24.04.2012 - 15:19
|
106-Jetta Даже и спорить не собираюсь. Абсолютно лениво. Литературу почитайте вначале, хотя бы для базовых знаний по мировым религиям, эзотерике и экстрасенсорике. Повторяю - это мое ИМХО, никому внушать не буду, только по личной просьбе нуждающегося в помощи человека (большой просьбе). И откуда все вы все взяли, что вас все должны ублажать и радовать, и причинять добро? Это ваш личный трудный путь, в котором присутствует или отсутствует религия. Фанатизм навязывания на самом деле церковь неприемлет. | | |
| 108
- 24.04.2012 - 15:21
| 107-Ватерлиния > Совершенно поддерживаю.) | | |
| 109
- 24.04.2012 - 15:25
| Ладно, вернемся к вопросу как только возникнет прецедент навязывания веры и поучения с высоты собстввенной просветленности. Думаю ждать придется не долго. | | |
| 110
- 24.04.2012 - 15:25
| Мне всегда нравилось, когда в полемику вступает человек, чье смутное представление о религиозных обрядах и православии распространяется не дальше старушек и свечей в близлежащем храме, а также куличей на Пасху. | | |
| 111
- 24.04.2012 - 15:27
| 109-Люси была здесь >Люсь, тебе не пришлось ждать и минуты) Он уже возник в п.110. | | |
| 112
- 24.04.2012 - 15:29
| 109-Люси была здесь > Равно как и секс-гигантов, познавших все, на этой ветке форума, навязывающих свои позы и философию отношения к лицам противоположного пола. Думаю, аналогия ясна. | | |
| 113
- 24.04.2012 - 15:31
| 111-Бэрриморка > Хде конкретно вы увидели навязывание и поучение? :) | | |
| 114
- 24.04.2012 - 15:33
| 112-Ватерлиния > у секса и веры несомненно общего много: и то и другое востребовано исходя из обстоятельств располагающих. Хотя неопределенная тяга может существовать сама по себе. | | |
| 115
- 24.04.2012 - 15:35
| 107-Ватерлиния > Спорить в вопросах веры? Это право смешно. Подача материала в виде "личного трудного пути, совета изучить вопрос" вполне показательна. | | |
| 116
- 24.04.2012 - 15:40
| 114-Люси была здесь > Я всегда была практиком, причем количественным и качественным, все, что приносит вред и оказывается бесполезным, - удалялось из жизни.Поэтому тяга и обстоятельства ничего не решают в результате. | | |
| 117
- 24.04.2012 - 15:49
| 113-Ватерлиния > в том, что не зная уровня знаний Джетты, Вы уничижительно о них отозвались. Или текст неверно передал смысловую нагрузку Вашего высказвания? Я, например, вижу слабые места в Вашей позиции, но это же не повод некорректно с Вами общаться) | | |
| 118
- 24.04.2012 - 15:54
| 117-Бэрриморка > Хм, а почему вы решили, что у меня нет никаких оснований сделать вывод о знаниях и эмоциональном настрое Джетты?)))Да, я действильно считаю, что уровень знаний Джетты достаточно мал для спора о религиях.)))И у меня даже есть основания сделать вывод о том, что вы недостаточно информированы в вопросах психологии.)) | | |
| 119
- 24.04.2012 - 15:56
| Люси, зайди в офф, простите за офф. у меня вопрос. ты можешь знать ответ... | | |
| 120
- 24.04.2012 - 15:56
| +118 Где конкретно было некорректное общение с Джеттой, раз уж мы так увлеклись цеплянием к словам, а не спором?)))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
