Редактирование человека
 

Генетик Хэ Цзянькуй заявил, что ему удалось отредактировать ДНК эмбрионов.

Китайский исследователь утверждает, что ему удалось генетически модифицировать эмбрионы, которые развились в двух близнецов.
Роды прошли успешно.
Генетик Хэ Цзянькуй живет и работает в США, но там редактирование человеческих генов запрещено, так что свой эксперимент он провел в Китае.
Целью эксперимента было ...наделить детей способностью противостоять инфицированию СПИДом.

Как вы считаете, насколько этично сначала вторгаться в ДНК неродившегося человека, а затем намеренно заражать его СПИДОМ (а иначе, как будет проверена результативность эксперимента)?
Или Китай впереди планеты всей не только в науке, но и в подходе к вопросам этики?
Может, это и правильно, что люди для них всего лишь человеческий материал?

Это как атом, в мирных и ответственных руках добро, в глупых и агрессивных зло.

0-Имя > эмбрион это не человек.

Вообще, теоретически корректировать ДНК даже взрослого человека можно даже специальной пилюлей или инъекцией. Проблемы тут лишь в эпической сложности биологических организмов.

2-Stark > человеки родились из этих эмбрионов

0-Имя > вообще-то в Китае запрещено эко, суррогатное материнство и донорство спермы/яйцеклеток.

странно, что запрещенные во всем мире генетические эксперименты на людях и клонирование там проводятся.

Запретили такие вещи по этическим соображениям еще во времена овечки Долли.

3-Имя > ты думаешь, в военных ДНК-лабораториях эти этические детали кого-то волнуют? я думаю нет

3-Имя >при Эко госклиники не определяют пол эмбриона, но я слышала о коммерческих, которые за определенный мешок пиастр расшифруют тебе весь геном.

6-финланд >я когда сталкивалась лично с таким вопросом, то все коммерческие клиники, с которыми я сталкивалась, категорически были против. Может конечно есть какие то полуподвальные варианты с устаревшим оборудованием и без страха потерять имя и репутацию.

6-финланд > геном-то отсканируют и на флешку запишут, но полностью он не расшифрован до сих пор:)

7-Фрекен Снорк >значит речь шла не о России .

8-Stark >ясенпень, идеальный мир утопии мы сейчас не обсуждаем.)

10-финланд > а когда будем обсуждать?

11-Stark >уже пора?

12-финланд > ну я прост спрашую. А то весь форум в каких то бабских истериках, а мне и сказать-то нечего, у меня таких проблем нету) хочется чёт повозвышеннее) и так жизнь периодически накидывает говна с лопаты, хочется чуть отвлечься, а не вникать в проблемы о.о

13-Stark >это не проблемы, это обычный теткинский треп, вопрос-то женский.)) А про расшифровку генома, так трудятся , недавно читала, изобретают, молодцы какие.))

14-финланд > ну то да... вопрос, не требующий ответа:)

15-Stark >нет конечно, мужчины видят цель-решают задачу, женщины-проговаривают ситуацию для адаптации, для понимания, а решение делать что-то с проблемой может и не прийти. Мы с разных сторон стола.)

когда услышала эту новость, из уст, мне начало даже немного подташнивать, настолько я не принимаю такие вещи

Человечество в общем и целом руководствуется принципом выжить этому роду. Неважно какой ценой....

2 - эмбрион это не человек. Вообще, теоретически корректировать ДНК даже взрослого человека можно даже специальной пилюлей или инъекцией. Проблемы тут лишь в эпической сложности биологических организмов. -- рукалицо[img]http://gg.gg/cbo0s[/img]

По сути, китайцы берут на себя роль бога - вторгаются в святая святых. Кто знает, к чему приведет это... Во что вырастут эти два человека с измененной ДНК? Кстати, они согласия не давали не такие эксперименты над собой.
В Китае столько производств, загрязняющих всё вокруг, теперь они добрались и до загрязнения идеальной формулы человека, благодаря которой люди худо-бедно выживали все предшествующие миллионы лет. И не только выживали , но и множились в геометрической прогрессии.
"Сегодня все китайское - это быстроломающийся хлам, требующий замены всё чаще и чаще.
Причём наверняка качество многих изделий падает специально, чтоб чаще покупали. Один китайский мусор может убить нас всех через несколько циклов".
Если такой же аморальный подход они применяют и в вопросах улучшения ДНК человека, то представляю, сколько материала уже выбраковано до рождения этой двойни. А может, и гуляет где-то, созревая до возраста размножения. Мусор. Человеческий мусор с выбраковкой китайских экспериментаторов.

20-Имя > вы этот текст в Крамоле нашли или где?вы же вроде здравомыслящая женщина неужели вы не видите что это просто развод на эмоции?

21-clever > мне это мой ребенок за ужином рассказал. Он, кстати, к данной новости нормально относится. Тоже говорит, что эмбрион не человек.
Я погуглила и обнаружила, что первооткрывателями были русские в этом вопросе. Не исключаю, что китайцы могли украсть или выкупить у наших...

Полезла в гугл. В аннотация х статей сказано, что это дети родителей больных СПИДом. То есть они фактически были приговорены своими родителями к болезни. Эксперимент возможно даст им шанс на жизнь.

22-Имя > то есть эту пропитанная истерика тираду вы сами написали?

Абсолютно уверена, что за этой методикой будущее. Думаю лет через 100 никто уже рожать не будет. Все будет производиться в специальных резервуарах и с определенным необходимым здоровому человеку набором генов, с которым люди начнут жить в среднем 200 лет

23-clever > да? это новая информация. Как интересно!
24-clever > согласуйте все в падежах - я не понимаю.
Разобрала только слово "истерика", но это вам кажется. У меня истерик не бывает. Экспрессивная лексика в п. 20 помогает быстрее добиться выхода на эмоции. А эмоции мне нравятся.

26-Имя > то есть текст в посте 20 вы сами писали? :)

[quote=Имя;46223133]китайцы берут на себя роль бога - вторгаются в святая святых. Кто знает, к чему приведет это... [/quote]

эдак можно до полной шизы договориться о.о

25-Sofochka > через 100 лет? Думаю, гораздо быстрее.
100 лет назад даже антибиотиков не было. Или только появились..
Анализы биоматериала, УЗИ, МРК, КТ, биопротезы - за 100 медицина совершила революционный скачок

27-clever > кроме закавыченного, если это вам так важно
28-Stark > булгаков описал предполагаемый исход и в собачьем сердце, и в роковых яйцах

29-Имя > начнут конечно раньше. Но через 100 лет это будет обычной нормой жизни для всех

29-Имя >вопрос. Предположим, у твоего ребенка болезнь из-за генетической поломки одного участка генов. Болезнь сильно влияет на качество жизни и будет его ухудшать .И тебе предлагают устранить эту поломку, что означает выздоровление . Откажешься или согласишься?

30-Имя > а закавыченное откуда взяли? Я например не согласна с тем что качество китайских товаров низкое. У дешёвых низкое, у дорогих- нормальное.

32-atamanka01 > я такие предложения не моделирую. Извини.
33-clever > если вы не согласны с закавыченным - не моим текстом - можете не обсуждать его. Его цель прикладная -подвести к пониманию ответственности за столь важный продукт.

34-Имя > вы хотите провести митинг протеста против гений модификации? :)

34-Имя >ок. Гипотетически не хочешь предположить, понимаю, тема непростая.
Почему спросила именно так. Когда формулировка вдруг касается того, кто возмущается, то градус возмущений генетиками может понижаться.
Кстати, сейчас некоторые кожные болезни поломками гена вызваны. И вот смотришь на ребенка такого и думаешь, что хоть бы додумались, как исправить эту поломку! Дети-бабочки- самый яркий пример .

36-atamanka01 >А почему раньше таких не было? Не доживали до рождения?

дело в том, что дети больных спидом не всегда рождаются больными спидом, если их родители лечатся такой парадокс...

36-atamanka01 > так не бывает, что случилось какое-то открытие, и оно сразу заработало. Ученые перелопачивают тысячи тонн... экспериментальной руды, прежде чем получают положительный результат, выбраковывая тысячи НЕТ. Но каждое НЕТ в вопросе ДНК - это конкретный эмбрион, которому дают превратиться в человека. Вспыхнуть - и погаснуть...
Неслучайно редактирование человеческих генов запрещено во всем мире. Разрешено только в Китае и на ЖВ))
Но китайцев и так больше млрда - одним больше, одним меньше... Это ж не котики.