199-шелковая >а вот тут поддерживаю на 100%.
Что-то не то с Именем последнее время..то катеты-ху...теты вдруг,то вот это вот..

187-Имечко моё > я думаю, у многих богатый жизненный опыт, но не все готовы открыто об этом разговаривать)

Насчёт дитюшечки и мамки - тут я теоретик, но все женщины были у меня очень хорошие, и разницы и границы между налаживанием своей личной половой жизни и ребёнкиным воспитанием нормально понимали, и я же не говорю про биологических отцов, а про "грибницу" родственников бывшего мужа, без которых тётке с прицепом в принципе можно жить, но "ачотакова". То, что меня раздражало, я далеко не всегда озвучивал, т.к. когда любишь, многое молча терпишь.

183-MerlinX > [em]С детьми есть ещё такой момент, когда ихнии мамочки, разведясь с мужем, всё равно активно общаются с бывшим и его родственниками, используя их как ресурс, как грибы используют подземную грибницу. Это раздражало практически всегда)[/em]

а куда деть то, что это его родной отец (не все же гастролеры по бабам по стране)), куда деть сразу и резко его родню , ту же родную ребенку бабулю-дедулю?
Которые были рядом с ребенком все время? Так и сказать- все померли, вот тебе новый папик, детка. А эта теперь твоя новая бабуля?

И еще. Когда женщина в новых отношениях счастлива, она и так минимализирует общение с бывшим. Новая жизнь, любовь- секс, все дела , да кому на***й упали все бывшие будут, пусть не льстят себе.
Кого любят- от тех не уходят, им все простят и живут дальше. Завела нового- значит так было надо, дур нет.

Но многие рассуждают как теоретики. Не имея детей, не будучи женатыми ни разу. Как дипладении, мексиканские "цветы любви"), примерно.

И еще одно. Женщина в 80 % даже за алиментами к вам бы не перлась, будучи хорошо обеспеченной с новым мужем. Но когда у нее на руках малыш, она одна, или новый не але, то и тут будет зубами выцарапывать, даже минимум с его зп
Просто потому что пришел день и ребенка голодного надо кормить.
А то думают, тетки прям не горделивые создания, да кому упали все эти бывшие, когда все у нее тип топ. ( это если говорить о материальной стороне уапроса)

Но сидеть многим осуждающим их,за компом с какао вкусным горячим и булочкой, да фоном орущих детей не слышать, да не думать, как спасти умирающую бабулю или еще кого из родни,легче, конечно. Тетки не уходят от того, когда все хорошо. Тетки не возвращаются тогда, когда мир не рушится на ее глазах и бежать просто не к кому.

а по поводу того, что мужчины по детям не отписываются чужим, мне кажется, что мужчины в этом вопросе гораздо нас порядочнее, по честному. Он любит эту женщину, и все сделает для ее и попугаев тоже, не из любви, а скорее из порядочности внутренней. Мужчины легче принимают всех, кто окружает объект его настоящей любви.
Но повторюсь, мне с мужчинами всегда было легче, во всех вопросах.

204-Элен Ди > мужчина почти всегда может принять чужого ребенка, женщина - почти всегда нет.
Она будет ревновать к ребенку, к прошлому...

[quote=Элен Ди;47159157]Но многие рассуждают как теоретики. Не имея детей, не будучи женатыми ни разу. Как дипладении, мексиканские "цветы любви"), примерно.[/quote]

застрелиться не предлагайте

205-Имечко моё >самое печальное,что даже когда речь о её собственных детях, мужчина(даже семи пядей во лбу) прекрасно относящийся к её детям,по её мнению, всё равно относится к ним недостаточно прекрасно...
Что бы сами дети по этому поводу не говорили

205-Имечко моё > да. они намного в этом плане проще. они молодцы в этом отношении, ну понятно , что есть разные.( мы о нормальных)
Мужчина всегда берет на себя ответственность, и за ее котов и дуру- бабку тоже. Респект им за это, от всей души. Это достойно , это дорогого стоит.

206-MerlinX > мууууаааа)
ты сволочь, негодяй, подлец и мерзавец, в курсе?
Целуй давай меня срочно-обморочно. Я голодная и замерзшая и вся хриплю.

209-Элен Ди > цаловаю (с)

210-MerlinX > пффффффффффф. скудненько то как, госпаааади боже мой.

(С) можешь не писать, я пишу цЕловаю. Ты очень невнимателен ко мне.

0-Имечко моё >Это все ужасно, если уж совсем честно-честно.
Детям нафиг не нужны шастающие по их родному дому посторонние рожи.
Я слишком хорошо помню свое детство, и детство своих друзей, там, где были "приблудные" папаши, пусть даже трижды прекрасные для их мамаш, все предпочли, чтобы они сдрыснули в один прекрасный момент, и поскорее, из их дома, и если уж это невозможно, пусть матушка вместе с ним убирается куда-нибудь, а домой придут такие родные и теплые бабушка с дедушкой.
Я помню, тоже представляла, как кто-то из родителей начнет таскать посторонних лиц в дом, и... не могла представить. Ибо противно неимоверно.
Но, селяви, давайте радоваться дружно, что мужик окажется в таких отношениях не совсем противным, мерзким и сволочным, чтобы хоть тетке повезло. А то ведь могут притащить в дом совсем редкостную дрянь, типа, чтобы было.

212-Krista > хоть один человек написал не выхолощенную под ЖВ правду

213-Имечко моё >почему один?

214-Brander > на моё субъективное имхо. Все остальные приукрасили, недоговорили, промолчали, закрыли глаза и уши, обиделись на взлете...

я всегда пишу правду)

215-Имечко моё > лично мне совершенно нечего сказать по этой теме.

я тоже пишу правду, но хочу стать Единорогом:)))

215-Имечко моё >на моё субъективное имхо(с) тебе можно было вовсе не задавать этот вопрос,ибо этот же вывод ты сделала ещё до того

215-Имечко моё > мне кажется, что у тебя есть уже сформированное своё мнение, и ты просто ищешь его подтверждения или опровержения, но разговор идёт в других тональностях и тебе это не нравится. Ты могла бы поделиться своей историей или своим пониманием, это могло бы задать течение беседы и желательную окраску.

Я тоже написала, как есть. Но я - выгодная партия, под меня не грех и подстроиться:))

213-Имечко моё >почему один? Я написала почти то же самое, только в двух словах)

221-шелковая > а ведь где-то здесь бегает Випа и все берет на карандаш))

223-Имечко моё >а еще мужчина должен быть послушным и всячески удобным!

*подкинула дровишек*

224-шелковая > ну всё!
*смайлик - девочка, обхватившая голову руками*

224-шелковая > ты точно про живого человека пишешь?:)

221-шелковая >224-шелковая >хммм)
Шелковая способна удивить неприятно?
Не самое интересное открытие...хотя да, вспомнил - у неё необычное чувство юмора же))

Ээээ! РСПхи "просто так", успешно или не очень уже пристроившие свою, назовем ее так - жисть.
Вы же несёте чистую чушь. И даже волнуете девственных ватников и (возможно) модераторов.
Ты посмотри, а. "Он же понимает, что у его потребности ниже "по уровню", чем моего чада".
Ахринеть.
ЗЫ: Кстати, интересно зачем со своим мегамнением выступила тут тетя джинжер. Забылась наверное в пароксизме.

Обычная история, обычной ЖВ-цы...)
[url]https://woman.rambler.ru/love/42967182-ya-ushla-ot-muzha-k-lyubovniku-i-pozhalela-ob-etom/[/url]

229-стикс > Гена, о детях в ней ни слова:)

230-samaposebe > Ну это, как бэ, опции нев...енных тёток!))

[quote=стикс;47161968]Обычная история, обычной ЖВ-цы...)[/quote]
Ты так всерьёз считаешь?
Или у тебя тоже
[quote=Brander;47161841]необычное чувство юмора[/quote]
С той лишь разницей, что я - о себе, а ты о других...
Иногда даже нормальные ЖВ-шники ведут себя, как ненормальные:((

232-шелковая > Гена нормальный:)

233-samaposebe >мне кажется, что я именно так и написала
[quote=samaposebe;47162010]даже нормальные ЖВ-шники[/quote]

Тогда откуда это желание топорно потроллить?

232-шелковая > Ойля-ля, спокойствие, только спокойствие!(с)
Та штож вы все такие зашоренные, ни одной нормальной реакции (Лена не в счёт)
да ну вас....

235-стикс >а какая реакция будет нормальной?
Поясни, потрать 5 минут своего драгоценного времени;))

236-шелковая > Нейтральной; или здесь все такие ну прям серьёзные и откровенные!?)

[quote=шелковая;47162016] 235-стикс >а какая реакция будет нормальной? Поясни, потрать 5 минут своего драгоценного времени;)) [/quote]занят я , нет у меня времени пояснять.

237-стикс >т.е. не отреагировать на вброс?
[quote=стикс;47162018]такие ну прям серьёзные и откровенные[/quote]
Я совсем перестала понимать это место:)
Пишу - всё да (с)
Реакция - неприятно удивляешь.
Начинаю задавать вопросы- [quote=стикс;47162014]да ну вас....[/quote]
Ой-ёй!

239-шелковая > Так это не вброс. На протяжении многих лет каждая вторая ЖВшница вещает, что [b]запросто[/b] меняет мужей, при наличии 5 детей в стотыщный раз выходит замуж и только за прЫнцев. Пост 229 просто небольшая карикатура.