119-Элен Ди >120-MerlinX > милота)

127-atamanka01 >наша 12 лет не общалась, теперь тока пробило)

107-шелковая >90% так случается)) мамаши настраивают же)

107-шелковая >она будет всю жизнь злобствовать, а сына настраивает: папаша гад, денег много, а тебе жмотится, гад, я бедная несчастная, если ты меня любишь, не общайся с отцом

110-шелковая >наша в 25 общаться только стала)

131-Tigriza > все так и есть. Злость разъедает душу , заставляет люто мстить бывшему супругу любыми способами.

133-atamanka01 >класика жанра)проходили) через несколько лет: ой-он неуправляемый-сел на шею ) ааааааа

131-Tigriza >133-atamanka01 >Дамы, вы хотя бы прочли, о чем я написала выше?
Повторюсь: когда мамаша успокоится и перестанет настраивать ребенка против отца, всё и придет в норму. Всё!

135-шелковая >наша не успокоилась) прошло уже 14 лет)

135-шелковая >а когда дамы успокаиваются?

Не всегда. А надо бы! Может мир стал бы чище, естественным отбором.

По поводу мамаш, что не могут успокоиться.
Не берите чужого - не будет таких проблем.

139-Валенок >а через какое время после развода "чужое" становится "ничейным"?
;))

133-atamanka01 >откуда вам знать?)

0-Карл Красивый >все индивидуально, кто-то вместе прибухивает, кто-то терпит из-за бабла,а кто-то живет своей жизнью -полюбовничает, на мужа при таком раскладе начхать, еще и пол литру принесет что бы быстрее издох.

141-Гоги >по делам их узнаете(с)

143-atamanka01 >я про разъедание души,а не поступки.

144-Гоги > а поступки как раз от этого . Они следствие .

140-шелковая >я думаю, время после развода все-таки имеет значение

145-atamanka01 >да ну.бывает когда и трезвый расчет.

146-ЁлкА ТигровАЯ >В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ имеет значение зеркальность отношения к своим поступкам и к чужим;))
Время.. человеком оставаться нормальным нужно в любом его моменте. Дети не виноваты, что у взрослых что-то не сложилось.
Глубокое ИМХО.

148-шелковая >я писала про "ничейное". Подобрать ничейное спустя три дня после развода, образно, или десять лет, как бэ разница есть. И соответственно, отношение к бывшим-нынешним

149-ЁлкА ТигровАЯ >а какая разница, сколько дней, после развода? Решение уже есть, люди все взрослые! Уже бывший.
Развод юридически и через год случиться может.
#тыжюрист
;))

З.ы. про отношение к "нынешним" - вообще молчу. Какое дело до того, кто там после тебя?

139-Валенок >у Атти вообще брат ничейный и все равно бывшая бесится). А вас так легко "взять"? Вы вещь?

140-шелковая > Оно становится " ничейным", но с приставкой Б/У. От них те же головняки, что от " чужих".
151-Tigriza > По большому счету, многие из нас реально " вещь".
П. С. Мой совет в 139 касался только тех, кто еще не обжегся. Остальным остается руководствоваться концовкой притчи про замерзшего и отогревшегося в навозе воробья.

Восемьдесят процентов разводов в России инициируют женщины. Это очень обижает и обескураживает мужчин. Они настолько привыкли, что свободные отношения являются их привилегией, а брак, сам по себе брак, в смысле штамп без дополнительных бонусов — мечтой всех женщин, что суровая действительность их пугает.

Кроме того, мужчины очень не любят процессы, явления и ситуации, которые они не могут контролировать. Вот с тем же браком. Как сделать так, чтобы жена не ушла? Кто вообще задумывается над этим вопросом?

На самом деле, если проанализировать причины разводов, отличные от совсем уж очевидных типа «пил, бил и водил домой девиц», то останутся три главные причины, которые мне бы хотелось проанализировать. Это причины, которые обрели наибольшее значение именно сейчас, когда женщины стали относительно независимыми и поняли наконец, что терпеть из года в год несправедливость — вовсе необязательно.

Причина первая. Любовь некоторых мужчин к иерархии
Все дело в том, что это у них врожденное — четко организовывать свои коллективы, создав вертикаль власти для лучшего контроля. В природе так лучше и эффективнее охотиться и обороняться от врагов.

Вы можете наблюдать эти четко организованные коллективы везде — это армия, полиция, монастыри и даже места не столь отдаленные.

Женщинам в таких местах очень тяжело. Они плохо переносят наличие иерархии, и само попадание в такую систему уже является для них страшным наказанием. Но ради заработка некоторые готовы терпеть начальство.

Но вот где они точно не готовы терпеть иерархию — это в семье. Некоторые мужчины же выбирают жен как раз исходя из своего представления об иерархии. Помоложе, поглупее, из самого глухого поселка — чтобы знала свое место. Это самое «свое место», положение жены как обслуживающего персонала, как подчиненной в отношении к мужчине, рано или поздно перестанет устраивать любую женщину. Мужчинам, не готовым строить отношения на равных, вообще не стоит жениться. Жена рано или поздно уйдет, это лишь вопрос времени.

Причина вторая. Идея о женщинах тяглового возраста
Интересно, что большинство мужчин готовы признавать возможность ухода женщины, но считают, что такое возможно лишь в возрастной период до 30 лет. Они решили для себя, что женщина уходит тогда, когда наиболее красива, чтобы «найти кого-то получше». А после того, как она перестала умещаться в возрастную категорию «девушка», уже можно не беспокоиться.

Однако, как говорит статистика, эту возрастную границу можно смело продлевать и до 50 лет. Женщины возрастной категории «кому за» тоже уходят, и еще как. Им надоело быть женщинами «тяглового возраста», которые якобы должны сосредоточиться только на интересах семьи и тянуть все на себе. Им тоже хочется чувствовать себя любимыми, окруженными заботой. И сейчас у них есть реальная возможность получать это даже вне брака.

Больше никто не хочет пахать только за наличие штампа в паспорте. Если мужчина считает, что только молодые девушки достойны любви, заботы и подарков, а «старые» 30—40—50-летние обязаны только трудиться за право быть рядом, то им тоже не стоит жениться. Потому что уход жены — также вопрос времени.

Причина третья. Идея о двойных стандартах
Это все те истории из серии «мне можно, я же мужчина, а ей нельзя».Тут я говорю не об изменах вообще — некоторые пары совместно принимают решение ходить налево по-тихому, и если обоих это устраивает, то это дело семьи.

Я не говорю о случайных изменах — большинство супругов рано или поздно их прощают, хоть в обществе и утверждают обратное. Я говорю о мужчине, который вздумал, что может безнаказанно изменять лишь на основе того, что именно он «царь зверей», а она — баба, и что мальчикам можно, а девочкам нельзя.

От такого мужчины жена тоже, разумеется, уйдет. И это тоже вопрос времени.

Получается, что патриархальная семья в принципе рано или поздно обречена на то, чтобы развалиться, как только женщине что-то не понравится. Устойчивой может быть лишь такая форма семьи, где женщина — точно такой же человек, как и мужчина, а мужчина понимает, что он так же заинтересован в браке, как и женщина. Все остальные конструкции держатся либо на страхе и безнадеге, либо очень быстро разваливаются.

(c)

153-Krista >
автор текста вангую одинокая зазошка с макбуком и ипотекой в московской области.
в широком смысле слова.

153-Krista >всё да

154-Уася >Первый пошел!))
К компании мужчин-комментаторов ниже под статьей.)
(но я всех понимаю - и наших, и ваших, единство, ткс, и борьба..))
[url]https://www.ridus.ru/news/280351[/url]

156-Krista > так ты еще пост Миро выложи.
это же профессиАнальные блогерры - амноеды провокаторы.
русская баба еще полвека минимум будет нуждаться в штампе и в замуж.
даже если есть деньги и квартира с машиной.
потому что _так надо_
максимум на что разменяются это сожительство без штампа.
но мужик _нужен_ чтобы _был_.
вагную Элен выйдет в течение года или двух замуж или убдет сожитесльствовать.
потому что у вас прошивка такая русская православаня советская.

157-Уася >Это даа.)
Я тоже за то, чтобы население паровалось, и каждой бабе - по мужику.
По мужику, а не *удаку. И вот здесь то и может быть загвоздочка. Небольшая такая загогулинка.)