К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Разводы. Системная ошибка. Странно, ведь никто не вступает в брак с целью развестись.

Гость
0 - 01.11.2015 - 22:48
Пребывание на ЖВ меня лишило веры в институт брака, как таковой.
Посудите сами - 98% или разведены (причем, как Ж, так и М), или вообще не состояли в браке ни разу.
Как же так-то?
Это какая-то системная ошибка, получается?

То есть - развод, по сути, должен быть исключением из правил, а вовсе не нормой.

В чем причина? Где баг?



81 - 02.11.2015 - 14:32
67-Фрекен Снорк >ага, а потом перевели глаза вниз и ОПА! развод))
82 - 02.11.2015 - 15:11
0-Stars and Stripes > один умный человек подсказал: " Потому что государству не выгодно, чтобы люди жили семьей. Выгодна движуха - браки-разводы-дети, чтобы все крутилось вертелось. Это заставляет баб в целом и разведенок в частности работать. Повышать ввп. а так бы они в браке родали бы себе и рожали, повышая нагрузку социалом на государство. А это не надо."

То есть все очень глобально. И кукловоды кукловодят, внушают женщинам феминистские догмы, тем самым повышая доход государства и контролируя рождаемость
Гость
83 - 02.11.2015 - 15:13
Женщины в разводе двигатели ввп, ясно вам, бездельники.
Гость
84 - 02.11.2015 - 15:14
Удачный брак - дело везения, имхо.
85 - 02.11.2015 - 15:17
83-Фрекен Снорк > Ну а ты сама подумай. До 1900 года бабы вообще системно не работали. То есть преспокойно на шее мужиков сидели. А ту получается 30 лет-работников количество удваивается практически, если бабье приступило к труду.

Это задрало экономику развитых стран вверх нехило.

А как заставить бабу работать - лишить ее мужика. ЧТобы пришлось самой вставать и пахать идти. Иначе так и удет замужем на шее мужа и государства сидеть
Гость
86 - 02.11.2015 - 15:17
84-Каравай >бгг) а для того-то это вообще русская рулетка - и не говори)))
Гость
87 - 02.11.2015 - 15:48
тема классная между прочим...
Гость
88 - 02.11.2015 - 15:48
Системная ошибка в том, что развод входит в область допустимых значений, выражаясь математическим языком.
Гость
89 - 02.11.2015 - 17:09
никто не едет в ресторан с целью отравиться, а в банб- с целью лшпариться, в библиотеку- с целью быть ограбленным по дороге, а в секту- быть ограбленным в процессе.
Гость
90 - 02.11.2015 - 17:40
85-Мария Антуанетта >Почему-то в не бедных мусульманских странах, таким образом экономику не поднимают)) И это... тогда уже нужно определиться, что поднимать-экономику или рождаемость *с которой в нашей стране, еще хуже, чем с экономикой)))*
Короче, теория интересная, но неправдоподобная!
Гость
91 - 02.11.2015 - 17:42
90-Дамасская__роза > да кто говорит о низкой рождаемости? Да куча семей где более 2 детей. Иное дело что молодняк работать не хочет и налоги платить, а так захребетников легионы
Гость
92 - 02.11.2015 - 17:49
89-Sneeuwstorm >
И?
Если при этом в 80% общепита ежедневные отравления, а из 100 человек, шедших в библиотеку, 80 "приземляется" в травматологии с пробитой головой - значит, что-то не так в этом районе?
Гость
93 - 02.11.2015 - 18:50
91-Кошка с клатчем подлеца >как кто говорит? Демографическая ситуация в стране говорит)
94 - 02.11.2015 - 19:08
82-Мария Антуанетта >, 85-Мария Антуанетта >:железная логика, кстати ... кроме того самостоятельная тетка гораздо больший источник потребления, чем замужняя )))
Модератор
95 - 02.11.2015 - 19:14
82-Мария Антуанетта > это один глупый человек сказал :))) хотя, почему сразу один - мнение то расхожее :)))

вопрос намного глубже, если уж трогать руками кукловодов... настолько глубоко, что лучше его не трогать вовсе, а отвечать строго за себя...
96 - 02.11.2015 - 19:19
95-NoThanks > в случае развода нельзя отвечать только "за себя" ... потому как не все от тебя зависит
Гость
97 - 02.11.2015 - 19:20
вот насчет кукловодов еще днем как-то резануло. Неужели гос-ву выгодно доплачивать матерям-одиночкам? (там же есть какие-то льготы?), да и демографическая политика последних лет направлена на поддержку рождаемости.
98 - 02.11.2015 - 19:20
97-kbz > 170 рублей кажется )))
Гость
99 - 02.11.2015 - 19:29
98-36и6 > весомо!
Модератор
100 - 02.11.2015 - 19:31
96-36и6 > когда я говорю о семье, я говорю о двух людях как об одном целом :)) поэтому,возможно, и не разведен :))
101 - 02.11.2015 - 19:36
99-kbz > именно ... одну шоколадку в месяц на всю льготу купить можно ... "рожай- не хочу", практически )))

100-NoThanks > а ты иногда вообще из реальности выпадаешь со всем своим набором благополучия )))
Гость
102 - 02.11.2015 - 19:38
97 kbz
Кило свинины дороже, не? Зачем государству человеки дешевле свинины? Мож свиней плодить, проще и смертушка их не так печальна?
Гость
103 - 02.11.2015 - 19:40
102-AviatorABC > не все едят свинину и не все рожают из-за дотаций
Гость
104 - 02.11.2015 - 19:41
103 kbz
Для чего рожают не все?
Модератор
105 - 02.11.2015 - 19:42
101-36и6 > да проблем то хватает... но я всем желаю устойчивых ориентиров, которые не дают сбиться с пути..
Гость
106 - 02.11.2015 - 19:47
104-AviatorABC >
Гос-ву пенсионеры нафиг не нужны - уже не знают, что сделать, чтобы количество выплат пенсионных уменьшить. Вот решили 4% с февраля работающим пенсионерам не выплачивать.
А молодые рабочие руки стране нужны. Об этом говорят о доплаты на рождение 2 и 3 ребенка.
Гость
107 - 02.11.2015 - 19:49
106 kbz
При безработице нужны молодые рабочие руки? Боюсь комментировать
108 - 02.11.2015 - 19:53
0-Stars and Stripes >Пребывание на ЖВ меня лишило веры в институт брака, как таковой.
Не женись...)
Многие не понимают, что брак - это такой же труд "как у станка", к примеру; кто как "работает", тот так и живёт.))
Гость
109 - 02.11.2015 - 19:54
107-AviatorABC > А кто должен строить дома и коммуникации олигархам?
Кстати, в свой прошлый приезд в Краснодар посетила Вишняки и обратила внимание на одну особенность: хозяева магазинчиков китайцы, турки, а наймитами у них работают братья-славяне.
Гость
110 - 02.11.2015 - 20:55
незачем жениться, чтобы разводиться! Хороший снайпер попадает в десятку с первого выстрела.
111 - 02.11.2015 - 21:17
108-стикс >при работе деньги имеешь, а если брак-это работа-нафик оно тогда
Гость
112 - 02.11.2015 - 21:21
92-Stars and Stripes >это если взять за отправную точку- развода не должно быть в принципе. я, например, не знаю как правильно.
Гость
113 - 02.11.2015 - 21:27
Цитата:
Сообщение от Мария Антуанетта Посмотреть сообщение
До 1900 года бабы вообще системно не работали. То есть преспокойно на шее мужиков сидели
В Российской империи больше всего было крестьян, а "не работать" в крестьянской семье невеликого достатка (а зажиточными были далеко не все) могли только совсем уж немощные. Зачем рисовать портрет дармоедки?
Гость
114 - 02.11.2015 - 21:30
Цитата:
Сообщение от Коготок Посмотреть сообщение
дармоедки?
угу, дармоедки)) особенно если учесть, что детей было по 5-8 человек и больше, а также хозяйство и никаких роботов и прочих посудомоек)
Гость
115 - 02.11.2015 - 22:31
"Русская женщина была постоянною невольницею с детства до гроба. В крестьянском быту, хотя она находилась под гнетом тяжелых работ, хотя на нее, как на рабочую лошадь, взваливали все, что было потруднее, но по крайней мере не держали взаперти. У казаков женщины пользовались сравнительно большею свободой: жены казаков были их помощницами и даже ходили с ними в походы"(с) Костомаров Н.И., глава "Семейные нравы" из "Домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях".
116 - 02.11.2015 - 22:38
115-Коготок > ну да, на женщине была только бытовуха. А сейчас и бытовуха, и необходимость зарабатывать на эту самую бытовуху.

А то, что потребление взвинтилось - это же тоже на жернова экономики вброс.
117 - 02.11.2015 - 22:39
97-kbz > какие выплаты матерям-одиночкам? Одиночка - это прочерк в свидетельстве о рождении. В основном, отец там проставлен, так что ни копейки выплат.
Гость
118 - 02.11.2015 - 22:41
116-Мария Антуанетта >, не только. Полевые работы для крестьянок не отменял никто. По избе шуршали старухи и девочки, баба в силе в поле топала. Отсюда старое недоброе "раньше в поле рожааалиии, и ничоооо".
Гость
119 - 02.11.2015 - 22:50
Вот здесь: http://scisne.net/a-281 крайне любопытный материал с указанием источников фактов и цифр, в том числе - в изданиях начала прошлого века. Букафф много, картина... нууу... не молочные реки в кисельных берегах :((
120 - 03.11.2015 - 07:31
111- Это трудно понять имея "прямое" как рельса представление о понятии работы в браке...))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены