199-NoThanks > тут еще базовое ... хочет ребенок или не хочет его никто спарашивать не будет ... а за последствия ответит по полной ... в корне не правильная система

198 фигасе... мужику 20 лет.. а его мама себя кукушкой чувствует :))) вы чо? :)))

200-36и6 >не переживаю, сына нет времени видеть, скучаю я так пронзительно. Да и шаблон о плохих отцах и их новых женах-злодейках рушу.)

202-NoThanks >мужик, у тебя мать есть? Видит она тебя часто? Наплевать ей на твою жизнь, если ты вырос?

203-финланд > у меня такого шаблона нет ... знаю даже несколько семей, где мамашки свинтили и детей малолетних (а не 20-летних) на вбывших мужей оставили ... причем алименты не платят мужикам ... вот это кукушки

205-36и6 >я тему быстро прочла, ругают большинство..

206-финланд > пазвольте ... лично я внегендерно ... практически как в гейропе - родитель 1, родитель 2 ... и никаких папа сволочь, мама святая

204 да шучу я - посчитайте смайлики :))) откуда столько эмоций?? и правда скучаете, очевидно :)) а пацана отпускать пора.. такто уже не вы ему лекарства покупать и кушать готовить должны, а он вам :))

Все равно ничего не понял... Фомка, в чем суть твоей идеи? Заставит через суд человека жить с ребенком с которым он не хочет жить?

209-1osho1 > да) но она утверждает, что разделить ответственность )

209-1osho1 > нет, заставлять человека не рожать ребёнка, с которым он не хочет жить.

199-NoThanks > ладно, хорошо, я приняла твою сторону, что дитя страдать на должно: позволим ему через 2 цикла проживания с каждым из родителей сделать свой выбор — с кем остаться. Относительно компенсации для "выигравшего" родителя от лица "проигравшего" я ещё подумаю:-))

А насчет пенитенциарной психологии тут лично мне не понятно, что именно у нас в стране первично — яйцо или курица. То ли тюрьмы у нас лютые, потому что люди лютые, то ли наоборот. Но то, что русскому человеку и так и так плохо будет — и с лютыми тюрьмами, и с добрыми — это 100%.

0-Фомка_Верблюгадзе > что-то в этом есть... возможно, при таком раскладе было бы меньше манипуляций ребенком. И ответственности. Действительно, иной папа встал и пошел. Как не было:)) Я, правда, не уверена, что многие папы на это пойдут. Хана личной жизни:))

212 "сделать свой выбор — с кем остаться" согласен... но это с какого возрасте же в любом случае.. не будет же дите в 7 месяцев такой выбор делать.. нюансы...

" Относительно компенсации" мое мнение вообще дикое.. я бы при любых вариантах 100% имущества обоих супругов вне зависимости от того, когда и как оно было нажито, при разводе отписывал бы детям.. сразу.. напрочь.. ну с правом распоряжаться по наступлению совершеннолетия конечно.. вот такой вот я суровый.. и на самом деле это была бы тема.. родителям был бы смысл сперва думать головой, потом искать компромиссы и не разводиться, потом, даже если развелись - уважать друг друга и ребенка ибо ребенок вырастет и примет решение что делать с этим имуществом... тоже есть свои нюансы, но этот треш мне кажется более прикольным трешем, чем ты придумала :))

"А насчет пенитенциарной психологии тут лично мне не понятно," а я на эту тему целый труд писал както :))) и все таки пришел к выводу, что не важно что первично.. важно, что нужно делать первый шаг.. и его зеки не сделают.. его общество и государство сделать должно.. у нас же, внимание, ис-пра-ви-тель-ны-е учреждения... какбе.. то есть задача системы не в том, чтобы наказать подлеца.. а в том, чтобы преступлений стало меньше.. чтобы в обществе стало безопаснее.. это правильно.. но кого и как исправляют наши учреждения?? да они даже нормальных людей исправляют на ублюдков.. а ублюдков делают кончеными ублюдками..потому что человек должен понимать простую взаимосвязь между своими поступками и их последствиями.. это должен быть простой логический процесс.. ты совершил ошибку.. общество вынуждено тебя изолировать на время... не нужно совершать ошибок.. но когда человек попадает в нашу систему - он так не мыслит.. он понимает, что общество его ненавидит и презирает.. что общество желает сломать его, а затем избавиться от него.. и это становится весьма взаимным чувством... вот в чем дело.. так и с детьми. помести дитя к родителю, который не хочет его воспитывать.. ребенок не поймет - за что ему это наказание? почему оба родителя и государство так его ненавидят?? за что наказывают?? вот и все.. и во что вырастет этот ребенок?? сложная тема.. непростая... но тут надо рассуждать именно так :))

214-NoThanks >так ты искоренишь браки)))перестанут вообще жениться-опасно

215 а это уже вопрос, извиняюсь, к дамам :)) перестаньте давать до брака.. ну или если это фантастика, то хотя бы рожать до брака - и проблема решена...

214-NoThanks >именно, ибо дети за ошибки родителей наказаны не должны быть, переписали имущество и все свободны.)

для начала нужно хотя бы усложнить процедуру развода, а то в россии это прям как-то неприлично просто..

216-NoThanks >таки тут вот автор говорит, что будут фригидной обзывать))а я предлагала уже

218-astili >опять таки никто не женится, будь я мужчиной-точно бы не женилась так,))

220-Tigriza > да лучше пусть не женятся вовсе, чем такая статистика разводов..

221-astili >а я за разводы. зачем мучиться вместе?

221-astili >и я б запретила рожать как в китае)))нет жилья и денег-не размножаться

222-Tigriza > кто сказал, что их вовсе надо запрещать? просто пусть это занимает пару лет и стоит прилично, как в той же европе...тогда может быть выбор спутника жизни и в целом подход к браку будет серьезнее, потому что будет диктоваться не гормонами, а разумом...ну я надеюсь..)

224-astili >а я или за простые разводы или против браков вообще

224-astili >а еще могут разойтись, жить отдельно, а развод оформлять постепенно

мы с августа живем раздельно. дети как получится- иногда чаще чем просто по выходным.. но по выхам строго..

[quote=Tigriza;35255832]а зачнм платить друг другу 25%? [/quote]
чтоб банк, через который будут проходить алименты, получал немного магара на комиссиях))))

226-Tigriza >постепенно это как? мы разъехались в августе, развелись в декабре. это по-твоему, постепенно?

228-Альтруист >100% =)))))))))))))
если бывшая официально не требует алиментов, то просто наликом давай,да и всё. а если переплющит, что через суд, то расписки или на карту..

[quote=NoThanks;35264052] я бы при любых вариантах 100% имущества обоих супругов вне зависимости от того, когда и как оно было нажито, при разводе отписывал бы детям.. сразу.. напрочь.. ну с правом распоряжаться по наступлению совершеннолетия конечно.. вот такой вот я суровый.. и на самом деле это была бы тема.. родителям был бы смысл сперва думать головой, потом искать компромиссы и не разводиться, потом, даже если развелись - уважать друг друга и ребенка ибо ребенок вырастет и примет решение что делать с этим имуществом... тоже есть свои нюансы, но этот треш мне кажется более прикольным трешем, чем ты придумала :))[/quote]
В смысле ты за то чтоб резко снизить рождаемость? Люди будут трястись над тем чтоб не дай бог не завести случайно ребенка, который их цепью привяжет к друг другу. Потом если случайный залет, то скорее аборт, если промухали с абортом, то придется всю жизнь мучаться в браке даже если супруг осточертел или подло и нагло изменяет. Как вариант имущество будут записывать на родственников.
Короче ты такую фигню предложил что страшно подумать к чему она может привести.

231 во-первых, я ничо не предлагал.. дыши ровнее.. это стеб и треш... во вторых, если дамы при таком раскладе перестанут спать с джентльменами до свадьбы - то проблема решится элементарно :))

232-NoThanks > наоборот. Как раз будут спать до свадьбы, потому что вступать в брак будет опасно. Будут лет по 10 проверять надежный ли этот человек, потому что мужику-то проще. Если жена опостылела, то он может потерпеть до совершеннолетия детей, чтоб не терять имущество, ну будет ему 40 лет с лишним не так и страшно, найдет себе другую. А вот кому нужна будет тетка после 40 лет это уже другой вопрос.

233 ахах :))) альтруист, ты ничего не знаешь о женщинах :))) ты оцениваешь ситуацию так, будто мужчины и женщины примерно одинаково мыслят и чувствуют :))))

О чём вы думаете в час ночи?

234-NoThanks > тут все так думают.

В общем вывод из темы: эти ваши дети нужны только самим тёткам и мааалому, стремящемуся к нулю количеству дядек.

Так что убедилась в который раз: кто беременный — того и проблемы.

229-сам_самыч >В условиях сабжа предлагают развод удлинить. вот мы с бм разъехались, а развелись через 2 года, мой муж так же с бывшей развелся-никто не передумал и не умер-это ничего не решает.

232-NoThanks >угу, никогда не спали, а тут начнут))
236-Фомка_Верблюгадзе > для тебя это новость? :)

231-Альтруист >вот точно
232-NoThanks >наоборот, дамам, как раз, выгоден такой расклад, это мужики перестанут жениться и хотеть детей совсем

236-Фомка_Верблюгадзе >таки мне это еще бабушка говорила, ты америку не открыла)) еще она говорила: жена нужна мужу здоровой, сестра брату-богатой. Народная мудрость.