Раз уж о бывших начали
 

«Розовые очки» в отношении прошлого можно понять и принять, а вот «розовые очки» в отношении будущего, в котором само собой, без всякого усилия с моей стороны, меня ждёт беспредельное «счастье» - и это только потому, что я, вместе со всеми, вышел, как мне сказали, на «верный путь», неизбежно ведущий меня к этому «счастью» - это либо неопытная наивность, либо непроходимая глупость, инфантильный оптимизм недоумка, надеющегося на то, что кто-то уж точно побеспокоился о его безмятежном «благополучии». Убеждённость в том, что завтра будет лучше, чем сегодня – дурацкая по самой сути – приводит таких инфантильных «оптимистов» к тому, что они ничего не делают в настоящем, для того, чтобы у них было, хотя бы, сносное будущее. Иллюзия оптимистической перспективы, как ничто другое, кружит им голову и оставляет, в конце концов, «у разбитого корыта». (с)

Фомка, как мыслишь? а?

0-Мои два пенса > розовые очки вообще мало кому подходят. И не модные уже.
Да и не строит никто нормальный-иллюзий. Любят просто и все. А там-как повезет)

Je Suis Fomka

на большой дистанции оптимисты все равно выигрывают.

[quote=Мои два пенса;37823496]я, вместе со всеми, вышел, как мне сказали, на «верный путь»[/quote]
Что-то я не понял... а вот это вот о чем написано?

1-Demonsha VL >из практики скажу, что очки лепятся не от желания, а скорее от психо состояния.

Не правда. Невозможно любить без иллюзий насчет счастливого будущего. Все равно где-то там теплится надежда на то, что не только хорошо здесь и сейчас, а будет и завтра. если не думать о человеке как о необходимой части своего будущего, зачем вообще с ним быть

3-osho >написано, что таки уговорили его ЖВ-ницы жениться. пусть радуются)

3-osho >думаю имелось ввиду, что речь идет о внушаемых людях, которые бросают то, что имеют сегодня и под воздействием мнения со стороны, устремляются к счастью, а там пшик.

5-Ложенька >а мне кажется, что не надо взращивать зависимость от людей, надо быть самому и во всем.
6-шелковая >у вас видно такой вот символ (с)? это не мое )

7-Мои два пенса >Все равно не понял... может потому что текст вырван из контекста... Как можно идти к счастью вместе со всеми? Все это кто, 7 миллиардов людей или просто все родственники? Почему бы не бросить то что есть сейчас, если это не счастье? вообщем, как-то все запутанно... :-/

надо исследовать химический состав пшика. может это и было счастье.

9-osho >наверное ты просто не переживал рядом таких людей )

10-Маленький Жадный Принц >можно не сомневаться, метан на 80% )

4-Мои два пенса > это не очки тогда. А уверенность-что все будет хорошо. Правильная настройка себя на будущее. При этом понимание того, что партнер не Клуни во всем великолепие. Ты знаешь все плохое о нем, но это не мешает его любить. Это-разные вещи.

8-Мои два пенса >охосподи, да причем тут зависимость? если так трепетно это слово рассматривать, то мы никогда и ни в чем не сможем быть от мира автономны, я хочу быть счастлива завтра с "мистером эннн" и не думаю о "пофиг кто-как сложится". я что, не смогу жить если не сложется? смогу, я не_зависима. Мне просто хочется быть с конкретным человеком, не будет его-будет хуже.

13-Demonsha VL >многие не способны полюбить недостатки партнера, встречаются с молниеносными альфами, тем самым задирая планки. Вижу и такое.

12-Мои два пенса > поднести спичку и сгореть в пламени страстей! ))

Нет розовых очков, но все-равно как-то получается так, что завтра лучше, чем вчера.

15-Мои два пенса > да, и такое , конечно бывает. Даже чаще.
Но и недостатки разные, согласись. Одно дело-он стихи писать не умеет , другое -алкаш. Мы примериваем на себя и пониманием -приемлимы ли его недостатки для нас.. Потому что как не люби-как жить с алкоголиком, или злым, например...

16-Маленький Жадный Принц >а ты горел в страстях? так, что бы сердце врачи капельницей унимали? от тож!
17-vestiti >в реальности?

18-Demonsha VL >некоторые раскрываются спустя время, потерянное время для партнера.

19-Мои два пенса > у меня бестигельная зонная плавка ))
но в случае форс-мажора лучше синглмолты перорально, чем капельницы внутривенно.. ))

20-Мои два пенса > и не говори. И ведь не убережешься)

21-Маленький Жадный Принц >ты не в том диапазоне женщин брал ))) попробуй высокие ноты )))))

23-Мои два пенса > боюсь сфальшивить, а тут не то чтобы не караоке, но бэк-вокал может и в своем ритме подпеть ))

0-Мои два пенса >следовательно, будущее надо видеть в чёрном свете?? Блин, зачем тогда дышать. Я лучше буде верить в лучшее, смотреть с надеждой вперед и улыбаться каждому новому дню. Ведь завтра всегда лучше, чем вчера!:)

25-Аяшка >сравни два дня из прошлого, вчера и позавчера. А ведь они когда то были будушим и внушали оптимизм и надежду, а оказались одними из. :-)

о моем безмятежном благополучии заботятся, отключают мой мозг и расслабляют мне "булки". Я сама бы изначально ничего не начинала, потому как "любви нет", "все проходит" и "жизнь - боль".
А оптимисты - это круто)

5, а я всегда жду подвоха. и он ни разу меня еще не разорвал. жизньболь, да.

28-Фейка >во во.

Ой, не подвел. хотя не разорвал тоже подходит в конечном итоге)))
но я вообще ни разу не оптимист. жизнь для меня вынужденная необходимость.

30-Фейка >родился, потому и живу (с)
не надо писать так, даже думать не надо!

30-Фейка > хм

"Человек слишком озабочен тем, чтобы любить людей, и тем, чтобы его любили. Можно любить всех, кто нравится, и всё, что по душе, но нет необходимости излишне беспокоиться об этом. Любить людей или быть любимым ими — это еще далеко не все, что доступно человеку".
Я бы добавил к озабоченности любовью, упомянутой в вышеприведённом изречении, ещё и озабоченность счастьем. Форум пропитан такой озабоченностью, всякий вопрос исходит или от любви и счастья или вопреки любви и счастью, иногда так и хочется спросить людей, есть ли у них иные категории бытия, помимо вышеназванных. Современный человек как безнадёжный наркоман сидит на этих двух иглах любви и счастья, потому что далёк от смерти, а

"Чем ближе к смерти,
Тем чище люди".

19-Мои два пенса > нет, *****, на форуме))

34-vestiti >пытаюсь вместо звездочек вставить приличное слово )))

Что касается дилеммы между пессимистами и оптимистами: первые говорят, что пессимизм более прагматичен, вторые говорят, что "на большой дистанции оптимисты все равно выигрывают". Казус в том, что как только человек развивает (или накапливает) определённый минимальный базис воли, пессимизм и оптимизм перестают существовать как основополагающие категории бытия. Человек, который имеет возможность вступить во во всякую ситуацию двояко: от имени разума и посредством воли, не имеет зависимости от личных чувств и эмоций, как человек, который всё пропускает только через башку и действует только от имени башки. Иначе говоря, когда ты действуешь посредством воли, взгляды на ситуацию, восприятие жизни в целом, личные чувства и эмоции, которые проживает разум не имеют определяющего значения, ведь "воля − это то, что заставляет нас побеждать, когда разум нам говорит, что мы повержены".
В связи с вышесказанным, так же пусты вопросы о личных реакциях, чувствах и эмоциях, действиях ("Бесить или не бесить − вот в чём вопрос!"). Всякий человек в типовой ситуации испытывает типовой набор чувств и эмоций, потому что таковы психические привязки − на определённые раздражители отвечать определёнными психическими реакциями. Вопрос лишь в роли этих реакций. Для человека, который живёт исключительно от башки, роль таких реакций безгранично: вот приходит новое настроение и уносит в очередную бездну. Для человека, который развивает (или накапливает) определённый минимальный базис воли, роль таких реакций велика, [b]но[/b] это может быть в любой момент остановлено волей. Вот так, ты погружаешься в какие-то размышления, чувственно-эмоциональные переживания различной этимологии (как позитивные, так и неготивные), и вдруг приходит [b]команда[/b] и всё останавливается, как и не было. Примечательно, что такая команда имеет два, на первый взгляд противоречивых аспекта: первый аспект состоит в том, что такая команда − это наша собственная команда. Второй аспект состоит в том, что такая команда − это внешняя команда. Если сильно упростить, этот процесс напоминает процесс регистрации договора государством, когда человек собственноручно составляет договор, затем отдаёт свой договор регистратору, регистратор же наделяет такой договор юридической силой и возвращает его человеку, после чего человек, получив свой собственный договор, наделённый юридической силой, не может ему не подчиниться.

Я циник. Никаких очков

28-Фейка >Конечно, если его все время ждать, то он будет все время приходить... :-)

35-Мои два пенса > нет там его))