| 0
- 13.08.2012 - 23:44
|
Кто из них больше виноват?Провокатор,который типа якобы ни о чем,но задел собеседника или хам,который в силу не выдержанности или иных факторов нахамил провокатору? Итак,Женское мнение(ну и мужское попутно),степень вины.. провокатор или реагирующий?Кто больше не прав?     | |
| 41
- 15.08.2012 - 17:02
|
40-_Эовин_ > нефига это не подходит. Пример того же Маттерацци и Зидана, когда последний боднул провокатора головой в лицо. Почему-то большинство считает Маттерацци мерзавцем, а Зидана мужиком))) | |
| 42
- 15.08.2012 - 17:12
| 41-Альтруист > В 40 - всего лишь мое скромное, субъективное мнение ( о чем честно и предупредила). Кстати, в той ситуации Матерацци повел себя прямо по-хамски, а не по-провокаторски. Провокация - не прямое оскорбление ( что и сделал М.), а вещь куда более тонкая ) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
