| 0
- 02.10.2014 - 14:50
|
Кто за возвращение смертной казни? И не стоит ли её разнообразить? Ваши варианты, изобретательные женщины. З.Ы. к кому из авторов тем вам бы хотелось её применить? :)     | | |
| 41
- 02.10.2014 - 15:34
|
Фомка какая жестокая)) Я согласна с SS, должна быть отсрочка, везде бывают ошибки. Можно еще не казнить, а делать из них инвалидов Либо какую-нибудь китайскую пытку к ним применять, дабы они медленно сходили с ума. А еще лучше, делать из них инвалидов с отсрочкой, дабы знал, что лет через 5 ему отрубят руки или ноги. А не просто смерть, все мы когда-нибудь умрем | | |
| 42
- 02.10.2014 - 15:35
| чем постить всякую хрень, лучше вообще молчать *ворчит* | | |
| 43
- 02.10.2014 - 15:36
|
39-franya > 1. не по-христиански. даже в отношении убийц и педофилов. 2. не гуманно, даже учитывая, что пожизненное заключение, возможно, мучительнее. 3. есть вероятность ошибки. 4. жаль психику судей и палачей. 5. верю утверждению, что уровень преступности не снижается. хотя и не понимаю. | | |
| 44
- 02.10.2014 - 15:38
| Что ж за дикость в голове у некоторых. Аж оторопь берёт... | | |
| 45
- 02.10.2014 - 15:40
| 44-Любовь Каксон >Это еще не все хотят показывать, что у них в голове)) | | |
| 46
- 02.10.2014 - 15:41
| Против, так как на сегодняшний день вся судебная система гнилая, настоящих следаков нет. Все продаются. Слишком высока цена, а именно жизнь невиновного человека. | | |
| 47
- 02.10.2014 - 15:42
| 45-Милена >ну, ты не постеснялась.)) | | |
| 48
- 02.10.2014 - 15:48
|
41-Милена > ++ очень понравились варианты с инвалидами. Я бы еще тату на частях тела с датой делала, чтоб помнил-что следующее(например-раздробление с последующим удалением коленных чашечек-12.08.2059)). и все тело им исколоть. демонически злобно поблескиваю от удовольствия я. | | |
| 49
- 02.10.2014 - 15:48
|
Тут, кстати, пишут о возможном приговоре невиновному. Много ли вам известно случаев, чтобы дело было пересмотрено, а невиновный отпущен? На основе гражданских дел, коим был невольным свидетелем, создалось впечатление, что меньше всего судьи любят менять уже когда-то вынесенные вердикты. Может я ошибаюсь. | | |
| 50
- 02.10.2014 - 15:50
|
43-dagono > о какой психике Вы упоминаете вообще? судья вынес приговор, и что будет не спать ночей мучаться ? через 1час после суда все забудет. палачи тоже ввели инъекцию к примеру- этот как обычный укол больному. Думаю психика нарушается более у паталогоанатомов, больше,чем у выше перечисленных. | | |
| 51
- 02.10.2014 - 15:51
|
у меня два варианта ответа. 1. против. за пожизненное заключение в одиночной камере без окна с решеткой и без права посещения родственниками/друзьями. 2. за. с приведением приговора в исполнение через 5 лет. | | |
| 52
- 02.10.2014 - 15:51
|
47-Любовь Каксон >Я да, не из робкого десятка))) 49-полураспад >Ты не ошибаешься) Но это касается нашей страны. В других странах еще возможен пересмотр, хотя тоже со скрипом) | | |
| 53
- 02.10.2014 - 15:53
|
Я - ЗА. Чтобы применять ее к работникам правосудия, которые сознательно вытаскивают преступников, или наоборот засовывают невиновного в тюрьму. вот тогда и наступит та самая "неотвратимость наказания" и все что из этого вытекает. ЧЕМ БОГАЧЕ служители фемиды. тем больше преступников гуляет на свободе. | | |
| 54
- 02.10.2014 - 15:54
| хачикяна в президенты! | | |
| 55
- 02.10.2014 - 15:59
| * раскланивается во все стороны * | | |
| 56
- 02.10.2014 - 16:04
| 55-хачикян > бабки готовь на предвыборную компанию!,- расскланивается он...) | | |
| 57
- 02.10.2014 - 16:25
| 28-flaka >да я писала уже неоднократно, курсовая по уголовке у меня была по смертной казни, в 80 страниц. Столько начиталась и сравнительного, и выводного | | |
| 58
- 02.10.2014 - 17:02
| 57-ЁлкА ТигровАЯ >хотела написать "дай почитать", но потом подумала,что это была бумажная версия )))-: | | |
| 59
- 02.10.2014 - 17:07
|
Против. Разве что в исключительных случаях (Брейвик, например). Когда вина очевидна, преступление масштабно. Имхо, осознание 'нечего терять' делает людей еще более безумными. В идеале тюрьмы должны нести как карательную, так и исправительную функцию. И практика показывает, что уровень преступности снижается именно там, где выполняются обе функции. Всех невозможно казнить, и лучше, если из тюрьмы будут выходить не озлобленные люди, которые завтра попадут под суд снова, а те, кто хотя бы на каплю раскаиваются. Хот иногда, конечно, хочется по-садистки казнить некоторых :( но подобная жестокость не имеет права на существование ни при каких условиях. Мы не дикари. А жестокость еще никогда не порождала ничего кроме ответной жестокости. | | |
| 60
- 02.10.2014 - 17:09
| 59-Caracule > ты правда веришь, что тюрьма исправляет и они выходят очищенными, добрыми, с иконами, потертыми от слез, в штанах???) | | |
| 61
- 02.10.2014 - 17:11
| 59, да да, потому они выходят и снова совершают преступления. уже сто раз доказано. единицы исправляются. | | |
| 62
- 02.10.2014 - 17:13
|
60-Демониха > нет, где ты такое прочла в моем посте? Но в идеале, тюрьма должна быть исправительным учреждением, выйдя из которого, люди должны быть способны социализироваться (пусть и под строгим надзором полиции). Я против пыток и убийств (разве что за химическую кастрацию). В независимости от того, кто их совершает. | | |
| 63
- 02.10.2014 - 17:24
|
62-Caracule > Цитата:
0 - за. И разнообразить нужно. Какие нибудь четвертования... | | |
| 64
- 02.10.2014 - 17:31
|
63-Prippi > я не знаю, никогда не общалась с преступниками и бывшими заключенными. Но вижу, что в странах, где тюрьмы несут испправительную функцию, редицивистов меньше. Делаю соответствующие выводы. А также читала о казнях невинных людей, оправданных посмертно. Их ведь тоже ненавидели и хотели четвертовать. А сколько еще будет приговорено ошибочно к смерти? И меня пугает общество, где люди готовы пытать и с особой жестокостью убивать. Обычные люди, по другую сторону тюремной ограды. Могу понять подобные порывы в состоянии аффекта, но на холодную голову? | | |
| 65
- 02.10.2014 - 17:34
|
Вы лично четвертовали бы и отрубали ноги, пытали и мучали, выкалывали бы глаза и что там еще предлагали? Что за фантазии чудные.. ( Людей нельзя наделять подобными полномочиями, нельзя так издеваться над психикой. Иначе в следущий раз они разделают кого-нибудь за пределами эфашота. | | |
| 66
- 02.10.2014 - 17:36
| 64, среди твоих знакомых близких не было случаев? я даже гипотетических ситуаций не хочу сейчас писать "а представь..." | | |
| 67
- 02.10.2014 - 17:38
|
Ух, какие тетки кровожадные... В 0 - я за смертную казнь для серийных маньяков, насильников, педофилов и пр. отребья, чьи преступные деяния можно классифицировать как особо тяжкие, совершенные с особой жестокостью. Но, при текущем уровне коррупции в нашем государстве, ввод подобной меры будет по факту являться апогеем мракобесия. Поэтому - нет, и еще раз нет. | | |
| 68
- 02.10.2014 - 17:38
| 66-Ванилька Шкода > я могу представить разное, у меня богатая фантазия. Но я хочу остаться человеком, а не таким же чудовищем, как те, о ком фантазируют в теме. | | |
| 69
- 02.10.2014 - 17:46
| 68, знаешь, одно дело представлять, другое дело когда произошло. Терракт 1 сент в беслане, норд ост, 11 сент сша.. педофилы, б**.. четвертовать всех на! но неее, давайте пожалеем, вдруг они не виноваты? ну педофилы точно не со зла, одумаются, в детсад работать устроить их на исправление... ну а че, он же в бога поверил, молится о прощении, осознал.. | | |
| 70
- 02.10.2014 - 17:51
|
69-Ванилька Шкода > сосредотачиваемся и читаем начало моего первого поста: "Против. Разве что в исключительных случаях (Брейвик, например)". Нужно было перечислить все страшные трагедии в скобках, чтобы стало понятней? Извини, не люблю вести глупые разговоры, построенные на дурацких гиперболах. | | |
| 71
- 02.10.2014 - 17:56
| 70, о, извини за глупые разговоры.. просто я думала смертная казнь как раз в исключительных случаях назначается, а не за кражу кошелька в трамвае. ну да ладно, будем считать что я ступила :) | | |
| Модератор 72
- 02.10.2014 - 17:58
|
никакой смертной казни... з.ы. писал научную работу на эту тему... изучил немерено материалов от статистики судебных ошибок до исследований в области пенитенциарной психологии и трудов священников разных конфессий на эту тему... | | |
| 73
- 02.10.2014 - 18:02
| 70 а что, ты думаешь Брейвик не исправится на зоне, сможет повторить свой теракт, когда выйдет, т.е., станет рецидивистом? может и он раскаивается... | | |
| 74
- 02.10.2014 - 18:04
| 72-NoThanks >ну сейчас то методов больше для установления причастности? ошибка должна быть минимальной. Хотя...на зоне у нас сидят исключительно невиновные( | | |
| 75
- 02.10.2014 - 18:04
| 73-Prippi > читай последнюю часть поста 70. | | |
| Модератор 76
- 02.10.2014 - 18:06
| 74-Prippi > как бы цинично это не звучало, но с точки зрения эффективности системы, ошибка там или не ошибка, виновный или не виновный - не так важно.. важны другие вещи.. | | |
| 77
- 02.10.2014 - 18:06
|
65 ну кто то же приводил смертный приговор в исполнение до моратория? и сейчас найдутся люди, которые будут Цитата:
| | |
| 78
- 02.10.2014 - 18:06
| 75 ответить, т.е., нечего | | |
| 79
- 02.10.2014 - 18:16
| 78, отличное от твоего мнения и все - ты туп. как все просто ;) | | |
| 80
- 02.10.2014 - 18:17
| против, слишком велика вероятность непоправимой ошибки в этом случае. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
