0
- 05.01.2018 - 19:16
|
Тема наверное несколько странная, но очень хочется спросить. Так что если что, то так и пишите - "афтоша шизанутая" :) И сами вопросы: Как часто в СМИ вы видите статьи о том, что вся история это фейк и на самом деле все было совсем не так, как нас учили в школе? И насколько вам вообще интересна история как источник знаний о мире? | | |
41
- 06.01.2018 - 06:08
|
В Краснодаре налога не было. Наоборот, есть оригинал договора предоставления участка в 1954 году, в котором говорится, что владельцы обязаны обустроить и засадить не только участок, но и придомовую территорию. | | |
42
- 06.01.2018 - 09:45
|
Гугл дал два варианта ответов про налоги. Причём, на мой взгляд противоречащие друг другу. Но это только подтверждает тезис о том, что достоверность интернетовских данных очень низкая. Впервые налог на плодовые деревья вводился в 1931 году, потом повышался в 1945 и при Хрущеве. Цитирую: 10 января 1931 года ЦК ВКП (б) , рассмотрев вопрос о коллективизации на Северном Кавказе, указал на грубые непорядки в созданных колхозах, когда урожай делился по едокам, а не распределялся по трудодням. Ужесточался сельхозналог: каждая колхозная семья, имевшая корову, обязывалась сдавать на специальные молокоприемные пункты по 220 литров молока в год, а если в хозяйстве были куры — по 180-250 штук яиц. Вскоре был введен налог на плодовые деревья, росшие в личных подворьях станичников. Этот налог брался деньгами, но существовала и система натуроплаты, когда государству почти бесплатно сдавались зерно, мясо, овощи, шерсть. и второй вариант этот налог, наряду со многими другими, был наложен после войны по решению Сталина. каждый колхозный двор должен был сдавать определённое количество мяса, молока, шкур животных, яиц - и это независимо от наличия в хозяйстве скота и кур. нету - покупай на рынке и сдавай. так же были переписаны все плодовые деревья и за них полагался денежный налог. крестьяне начали вырубать сады. Хрущёв пытался сигнализировать Сталину об этом, но тот обругал его народником. в конце 1952г. Сталин приказал проработать вопрос о подъёме всех с/х налогов ещё в 2 раза. но провести это в жизнь не успел.. . налог на деревья был отменён в августе 1953г. по инициативе Маленкова и Хрущёва. одновременно все с/х налоги были снижены в 2 раза и все недоимки прошлых лет с колхозников были списаны... | | |
43
- 06.01.2018 - 09:54
| Цитата:
Но тому кто посмотрел эту побасенку ютюб предлагает посмотреть такие басни, что я понятия не имею как на этот кошмар реагировать. Поэтому и написала эту тему. Может вы скажите имеет ли смысл беспокоиться из за обилия псевдоисторических баек или не стоит обращать внимание на эту фигню? | | |
44
- 06.01.2018 - 12:03
| По фруктам (с) - не прошло и ста лет, а мы уже этого не знаем. Когда кукловодам нужно, они умеют выхолащивать память. | | |
45
- 06.01.2018 - 12:11
| 43-Мелисса >если честно меня этот бред обеспокоил( Попыталась донести до дочки, что не стоит верить сомнительным источникам. Но чот мне кажется она не очень ко мне прислушалась | | |
46
- 06.01.2018 - 12:17
| 45-клубника_со льдом > этот бред оппозиция Петра еще в начале 18-ого века выдумала. | | |
47
- 06.01.2018 - 12:22
| 45-клубника_со льдом >своим примером показываем, что такое критическое мышление и как оно важно в жизни. Для подростка это нестрашно - впечатляться бреднями , а вот когда взрослые люди воинствуюшие невежды- это печаль. | | |
48
- 06.01.2018 - 12:25
| 47-atamanka01 >вот моя главная цель, как раз воспитание в ней критического мышления, остальное второстепенно. Навального мы уже переварили)) | | |
49
- 06.01.2018 - 12:26
|
45-клубника_со льдом > вот то то и оно... :( 46-Иванка > да, конкретно этот миф действительно старый, но это значит только одно - его легче использовать, так как есть отсылки к старым источникам. Но кроме этого мифа новодельных баек не счесть. Многие опираются на источники конца 19 века когда буйно развивалось славянофильство. А есть и вообще откровенный бред, но он только разжигает любопытство, а рассчитано это все именно на любопытство не подкреплённые знаниями. Основная аудитория - подростки. | | |
50
- 06.01.2018 - 12:29
| 49-Мелисса > другой вопрос: почему это все активизировалось сегодня... | | |
51
- 06.01.2018 - 12:38
|
50-Иванка > ой, я про это вообще писать боюсь, потому что диагноз "паранойя" при таких выводах гарантирован... Но то что многие "изыскатели" на тему новой хронологии получили очень солидные гранты и премии от политических блоков либеральной направленности все равно наводит на размышления... Но и неокоммунисты охотно используют исторические мифы для обоснования своих идей. Так что как не крути это политика в которую хотят втянуть подростков. | | |
52
- 06.01.2018 - 12:42
| 51-Мелисса > А Петр как с нынешней политикой связан? | | |
53
- 06.01.2018 - 12:49
|
52-Мария Антуанетта > так прямые аналогии же. За независимость России и экономическую самостоятельность ратовал. | | |
54
- 06.01.2018 - 12:51
|
52-Мария Антуанетта > Цитата:
И возможно если "доказать" что Петра подменили, то можно найти другую монархическую династию ... Понятно,что это бредовое предположение, но иначе объяснить эту сверх активную "историческую" возню я не могу... Но буду рада если кто то напишет логичное опровержение моим страхами... | | |
55
- 06.01.2018 - 12:52
| 53-Иванка > кстати да... Тоже вариант... | | |
56
- 06.01.2018 - 17:19
| скоро сделают машину времени и обман накроется медным тазом. хочешь узнать как было: купи тур в 1327 год). думаю сначала будут только богатые гонять по кольцам времени) | | |
57
- 06.01.2018 - 17:20
| По кольцам.. Времени. Это сука как?? По кольцам? Они ж не пересекаются. | | |
58
- 06.01.2018 - 19:00
|
Я люблю историю, причем полюбила только во взрослом возрасте, когда начала ездить и смотреть своими глазами. Что всё было не так - тоже люблю! Когда-то зачитывалась Фоменко-Носовским. Что всё не совсем так, как преподносится - охотно верю! | | |
59
- 06.01.2018 - 19:43
| 58-Мисти_ >О как давно не было, рада видеть, редко захожу, надеюсь все благополучно. | | |
60
- 06.01.2018 - 20:15
| 58-Мисти_ >59-alfa > Ооо! Слёзы щастья от интеллигенции будут? | | |
61
- 06.01.2018 - 21:06
| 59-alfa > Меня в ФБ "все" забанили, какая-то скучная лента стала, из ЖЖ вообще все разбежались, ищу собеседников! | | |
62
- 06.01.2018 - 22:02
| Мне недавно племяш выдал версию, что Пушкин и Дюма-отец один и тот же человек), пришлось разубеждать доказательно, не знаю где взял, не спрашивала, наверно в инете. | | |
63
- 06.01.2018 - 22:06
| 61-Мисти_ >что там в Москве говорят по поводу президентских амбиций по-настоящему исторического персонажа ,который родом из Львова?))) | | |
64
- 06.01.2018 - 22:19
| 63-Brander >Собираем подписи! Разъясняем последствия "бойкота", придуманного Навальным. | | |
65
- 06.01.2018 - 22:24
| 63-Brander > а кто это? | | |
66
- 06.01.2018 - 22:38
| 65 Имя_мое> Явлинский. | | |
67
- 06.01.2018 - 22:40
| 64 Мисти_ а что за байкот? Навальный апять шалит, сам не гам и другим не дам (с) | | |
68
- 07.01.2018 - 00:04
|
62-Сияние_звезды >конечно в интернете. Даже знаю этот сайт. А так ли хорошо вы знаете историю, чтобы объяснить некоторые "почему" и "как"? | | |
69
- 07.01.2018 - 07:35
| 68 Все просто > достаточно, чтобы отличить Пушкина от Дюма ;) и бой котов от прощания с котом ;) а ,кроме шуток, на детей сваливается сейчас слишком много разного бреда начиная бредом в мультиках, кино, зомбоящика, интернета. Раньше ругалась на цензуру как все, а сейчас временами скучаю по ней. В погоне за деньгами, за минутной популярностью люди забывают о качестве, о правде и самое главное о смысле. | | |
70
- 07.01.2018 - 08:40
|
64-Мисти_ >кто-то хорошо сказал в своё время о том,что история учит лишь тому,что ничему не учит. Вот вы с Григорием Алексеевичем очень хороший пример, ничему не научились за 30 лет,продолжаете сизифов труд) Результат не важен,Мисти? | | |
71
- 07.01.2018 - 09:49
| Да тут современную историю на ходу сочиняют так, что диву даёшься и замираешь в немом офигении, вроде глаза и уши у всех одинаковые, а уж что там триста лет назад было, тем более. | | |
72
- 07.01.2018 - 11:33
| Сияние звезды, а что мультики и кино? | | |
73
- 07.01.2018 - 11:42
| История очень важна, но да, история, изложенная в учебниках по большей части фейк. Поэтому, я познаю историю кусками, от частных ученых, которые сами проводят исследования и выкладывают результаты на обсуждение в сообщества, подвергая их критике. Таким образом, можно построить более достоверную картину, чем изложена в учебниках, но она будет очень неполна. Но, хотя бы, это просто интересно. | | |
74
- 07.01.2018 - 11:43
| 70-Brander >Хороший вопрос! Результат, конечно, важен. Но не менее важен путь! (а в философском смысле - даже более важен) В том смысле, что определенный путь должно проделать общество (тоже известная притча про Моисея), что невозможно загнать в счастливую жизнь тяжелой рукой (коммунизм мы уже строили). Ну и личный путь политика! Недавно послушала молодого Явлинского - меня удивило, как сильно он вырос как оратор. | | |
75
- 07.01.2018 - 13:43
| 72-Все просто >змакомые повели ребенка на Последнего богатыря, пацан ругался страшно, как посмели из Добрыни злодея сделать?) И сколько по стране таких детей. А включи авторы самоцензуру хотя бы, или сказки перечитай, а не за баблом гоняйся - проблем бы не было. | | |
76
- 07.01.2018 - 14:06
| 75-Сияние звезды > фильм "Последний богатырь" снят компанией "Дисней"... | | |
77
- 07.01.2018 - 14:08
| Последний Микки Маус | | |
78
- 07.01.2018 - 15:05
| 73-zor > чем история "очень важна"? Ну, в мельчайших типа подробностях? | | |
79
- 07.01.2018 - 15:07
| Предшествующая последовательность событий безусловно важна для понимания событий текущих и прогнозирования будущих. Это же очевидно. | | |
80
- 07.01.2018 - 15:12
|
Россия всегда была страной с непредсказуемым прошлым ))) Со временем даже забавно наблюдать, как "качели раскачивают" в интерпретировании событий и персон ))) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |