| 0
- 17.03.2015 - 17:13
|
Вопрос женщинам: Каковы шансы у небогатого мужчины на (как тут выразилась Фомка) «рынке венчурного перепиха»? Поскольку границы богатства/бедности достаточно условны - сразу определюсь: - мы не рассматриваем альфонсов (те, кто пытаются жить за счет женщины) - мы не рассматриваем беженцев, таджиков и прочих «убогих» - мы не рассматриваем продавцов-консультантов в М-Видео снимающих койку в трехкомнатной квартире на 9-рых - мы не рассматриваем Васю со Старонижестеблиевской с мазанкой без газа, сортиром на улице, мотороллером муравей и огородом в полгектара, который на сайте знакомств ищет подругу «для создания семьи». . Если мужчина 25-45, визуально и сексуально вполне в форме, живет не с мамой, не в общежитии. Пусть и в плохом районе, пригороде или с малой площадью, но есть отопление, горячая вода, ванна и т.д. условия, есть кровать с чистыми простынями :) Машина тазик или старая праворулька – то есть нормально бегает, но это именно «средство передвижения», не более того. В силу личных предпочтений или ситуации живет небогато, встрял куда-то или просто увлечен своим делом (наукой, искусством, хобби и т.д. и т.п.). Не планирует создавать семью, растить детей (или разведен, или закоренелый холостяк). . То есть НЕ СПОНСОР. Его «спонсорство» заканчивается на походе в театр, кино, кафешку, ну максимум непафосный ресторан. И это не каждый день. Никаких «египтов» и «тайландов», никаких брюликов на день рождения, шуб и т.д. Который может предложить женщине ТОЛЬКО постель и общение, но и сам от женщины желает ТОЛЬКО этого.     | |
| 241
- 17.03.2015 - 20:09
| 234-АптекаУлицаФонарь >именно! Ну что Я, дура совсем, на богатых ровесников рассчитывать?) | |
| 242
- 17.03.2015 - 20:11
| 239-Альтруист > ты jew? ))) | |
| 243
- 17.03.2015 - 20:13
|
0-bromberg > Ну если бы у него было желание создать семью и иметь детей шансы немного повысились в глазах любой девушки, так же шансы повысились, если бы он умел помогать женщине ну там с мелким ремонтом по дому - там кран протекший починить, дров наколоть и т.п ) В период кризиса любовник должен приносить женщине ну хотя бы минимальную пользу, ну хотя бы до работы подвозил ) Ну в умелых руках такой вот середнячок после качественной обработки превращается в завидного принца ) Это как бы не из личного опыта, но у подружек такие варианты были. | |
| 244
- 17.03.2015 - 20:17
| 242-Ять > а с какой | |
| 245
- 17.03.2015 - 20:18
| 242-Ять > целью Вы интересуетесь? | |
| 246
- 17.03.2015 - 20:33
| 245-Альтруист > только jew отвечают вопросом на вопрос. | |
| 247
- 17.03.2015 - 20:35
| 246-Ять > не увидел ответа на мой вопрос. Ты сам случайно не того же пола или национальности? | |
| 248
- 17.03.2015 - 20:38
| 247-Альтруист > да, я еврей, но ты то с какого к нам примазываешся? бгг | |
| 249
- 17.03.2015 - 20:39
|
Тему не читала - много накатали) но разве все такие устроенные в жизни дамы? и всегда есть с кем?) В общем была бы не против) по крайней мере в данный период. А через месяц может быть другой разговор. | |
| 250
- 17.03.2015 - 20:41
| 243-Солнечная Арина > Если бы у бабушки были бы первичные половые признаки.... ну вы в курсе :) | |
| 251
- 17.03.2015 - 20:45
| Если тетка не замужем и замуж не хочет, а мужик хорош собой и в постели и "А поговорить", то можено и завести роман для секса на время. | |
| 252
- 17.03.2015 - 20:46
| 248-Ять > это НЛП) - подстраиваюсь для того чтоб войти в доверие) | |
| 253
- 17.03.2015 - 21:23
|
0-bromberg > классика жанра: фильм "Блондинка за углом" с Догилевой и Мироновым. Он - увлеченный, неприспособленный к жизни ученый. Она - умеет крутиться, решать дела, устраивать жизнь. И всё-таки они вместе. В чем дело? Она - лохушка и дура с заниженной самооценкой? Или он её что-то такое даёт, что ей необходимо? | |
| 254
- 17.03.2015 - 21:26
| 253-Telemax >он ей дал то, что она не могла купить ни за какие деньги и не получить ни по какому блату | |
| 255
- 17.03.2015 - 21:28
| 253-Telemax >так они женятся, а тут мужик ищет халявный секс | |
| 256
- 17.03.2015 - 21:29
|
253-Telemax > я как бы не сомневаюсь что это возможно :) Я хотел посмотреть на реакцию массы... и я на нее посмотрел :) | |
| 257
- 17.03.2015 - 21:32
| 255-Иветта > всяко бывает... мужик может быть прекрасным человеком и отличным любовником, но в силу тысячи разных причин брак с ним нежелателен... | |
| 258
- 17.03.2015 - 21:43
| 257-astili >Ну и? если тетке он как муж не нужен, то можено впременно его завести как любовника, я ж тоже самое писала | |
| 259
- 17.03.2015 - 21:51
|
Знаете, девочки, ни разу в своей жизни я не встречала мужчину, который бы ну совсем не подходил в мужья, но при этом являлся прекрасным другом и любовником. Видимо мне не повезло в этой жизни. Или лохушка я, не знаю уж. Неее, если, конечно же, рассматривать женатых друзей и любовников, то может указанные вами экземпляры и существуют. Но я не рассматриваю — нет таких у меня... | |
| 260
- 17.03.2015 - 21:57
| 259-Фомка_Верблюгадзе > ну например могут какие-то отдельные черты характера не устраивать, которые в отношениях такого формата особо не мешают, но при совместном проживании будут дискомфортны... | |
| 261
- 17.03.2015 - 21:58
| 259-Фомка_Верблюгадзе >означает ли это, что их не существует? ) | |
| 262
- 17.03.2015 - 22:06
| если не противен - то просто [*****] вполне себе можно))наверное)) | |
| 263
- 17.03.2015 - 22:06
| 259-Фомка_Верблюгадзе >а сусликов ты встречала? | |
| 264
- 17.03.2015 - 22:08
| Сусликов не бывает! | |
| 265
- 17.03.2015 - 22:09
| 262-Volnakrd >молча ))) | |
| 266
- 17.03.2015 - 22:09
| 264-АптекаУлицаФонарь >бывает!)) | |
| 267
- 17.03.2015 - 22:10
|
264-АптекаУлицаФонарь >чейта http://crb.com.ua/_userfiles/Снимок(60).png | |
| 268
- 17.03.2015 - 22:14
|
260-astili > ногти на ковре?;-) 261-vestiti > нет, не означает. Просто интересно было бы позырить;-) 263-ЁлкА ТигровАЯ > нет. Я ж не утверждаю, что их нет. Просто хочу на такого посмотреть. | |
| 269
- 17.03.2015 - 22:14
| 265-финланд >да как угодно)) | |
| 270
- 17.03.2015 - 22:16
| 268-Фомка_Верблюгадзе >боюсь, люди, претендующие на роль друзей, для каждого будут иметь разные качества )) | |
| 271
- 17.03.2015 - 22:18
| Друзей не ип**ут(с) | |
| 272
- 17.03.2015 - 22:19
|
268-Фомка_Верблюгадзе >ну нп, друг прекрасный, любовник, готов сорваться в любую минуту с друзьями на неделю, позвонив тебе перед вылетом, мол, я уехал. Или купивший роз на всю зарплату. Или раз в месяц забухивающий до зеленых чертиков. Или при определенных ключевых фразах готовый зарядить тебе в торец, пусть даже первый и последний раз, в остальное время чел прекрасный Нужен тебе такой в мужья? | |
| 273
- 17.03.2015 - 22:20
| Множество свободных мужчин, как впрочем и женщин , которые идеально подходят под роль любовников-любовниц, но ты их категорически не видишь мужьями -женами. Что совершенно не отменяет все виды половых радостей с их участием. | |
| 274
- 17.03.2015 - 22:20
| 0-bromberg > скучно как то... | |
| 275
- 17.03.2015 - 22:21
| 271 - Это старых друзей не ип**ут... | |
| 276
- 17.03.2015 - 22:21
| 268-Фомка_Верблюгадзе > (кивает) как вариант..)) | |
| 277
- 17.03.2015 - 22:22
| 275-Gurumaiy >хочешь избавится от друга-отымей его. | |
| 278
- 17.03.2015 - 22:23
| 277 - Я стока не выдержу...:) | |
| 279
- 17.03.2015 - 22:26
|
272-ЁлкА ТигровАЯ > ну лично мне и любовник такой не нужен. Но это наверное именно потому, что я с недавних пор осознала, что всегда рассматривала мужчин как кандидатов в мужья. Незачем мне было их как-то по-другому рассматривать. Я не замужем и не имею никаких пороков личности, чтобы там не мочь быть. Ну а если я не рассматриваю перспективу замужества по причине "не до вас мне сейчас", то тогда нафига секс? Я и без секса могу в кино сходить и в рэсторацию. Но если кому-то нужен такой любовник (а зачем?), то пожалуйста. Только вот я сомневаюсь, что будь возможность у дамы выбирать между мужчиной с описанными тобой "особенностями" и таковым без оных, она бы выбрала первого. То есть как вывод: на безрыбье и рак — рыба? Ну, ИМХО это от лени. Ну да ладно. | |
| 280
- 17.03.2015 - 22:29
| 279-Фомка_Верблюгадзе >кому только не дают) | |
