234-АптекаУлицаФонарь >именно! Ну что Я, дура совсем, на богатых ровесников рассчитывать?)

239-Альтруист > ты jew? )))

0-bromberg > Ну если бы у него было желание создать семью и иметь детей шансы немного повысились в глазах любой девушки, так же шансы повысились, если бы он умел помогать женщине ну там с мелким ремонтом по дому - там кран протекший починить, дров наколоть и т.п ) В период кризиса любовник должен приносить женщине ну хотя бы минимальную пользу, ну хотя бы до работы подвозил )
Ну в умелых руках такой вот середнячок после качественной обработки превращается в завидного принца )

Это как бы не из личного опыта, но у подружек такие варианты были.

242-Ять > а с какой

242-Ять > целью Вы интересуетесь?

245-Альтруист > только jew отвечают вопросом на вопрос.

246-Ять > не увидел ответа на мой вопрос. Ты сам случайно не того же пола или национальности?

247-Альтруист > да, я еврей, но ты то с какого к нам примазываешся? бгг

Тему не читала - много накатали) но разве все такие устроенные в жизни дамы? и всегда есть с кем?)
В общем была бы не против) по крайней мере в данный период. А через месяц может быть другой разговор.

243-Солнечная Арина > Если бы у бабушки были бы первичные половые признаки.... ну вы в курсе :)

Если тетка не замужем и замуж не хочет, а мужик хорош собой и в постели и "А поговорить", то можено и завести роман для секса на время.

248-Ять > это НЛП) - подстраиваюсь для того чтоб войти в доверие)

0-bromberg > классика жанра: фильм "Блондинка за углом"
с Догилевой и Мироновым.
Он - увлеченный, неприспособленный к жизни ученый. Она - умеет крутиться, решать дела, устраивать жизнь.
И всё-таки они вместе.
В чем дело? Она - лохушка и дура с заниженной самооценкой? Или он её что-то такое даёт, что ей необходимо?

253-Telemax >он ей дал то, что она не могла купить ни за какие деньги и не получить ни по какому блату

253-Telemax >так они женятся, а тут мужик ищет халявный секс

253-Telemax > я как бы не сомневаюсь что это возможно :)
Я хотел посмотреть на реакцию массы... и я на нее посмотрел :)

255-Иветта > всяко бывает... мужик может быть прекрасным человеком и отличным любовником, но в силу тысячи разных причин брак с ним нежелателен...

257-astili >Ну и? если тетке он как муж не нужен, то можено впременно его завести как любовника, я ж тоже самое писала

Знаете, девочки, ни разу в своей жизни я не встречала мужчину, который бы ну совсем не подходил в мужья, но при этом являлся прекрасным друг[b]ом[/b] и любовник[b]ом[/b].

Видимо мне не повезло в этой жизни. Или лохушка я, не знаю уж.
Неее, если, конечно же, рассматривать женатых друзей и любовников, то может указанные вами экземпляры и существуют. Но я не рассматриваю — нет таких у меня...

259-Фомка_Верблюгадзе > ну например могут какие-то отдельные черты характера не устраивать, которые в отношениях такого формата особо не мешают, но при совместном проживании будут дискомфортны...

259-Фомка_Верблюгадзе >означает ли это, что их не существует? )

если не противен - то просто [filolog]трахаться[/filolog] вполне себе можно))наверное))

259-Фомка_Верблюгадзе >а сусликов ты встречала?

Сусликов не бывает!

262-Volnakrd >молча )))

264-АптекаУлицаФонарь >бывает!))

264-АптекаУлицаФонарь >чейта
[url]http://crb.com.ua/_userfiles/Снимок(60).png[/url]

260-astili > ногти на ковре?;-)

261-vestiti > нет, не означает. Просто интересно было бы позырить;-)

263-ЁлкА ТигровАЯ > нет. Я ж не утверждаю, что их нет. Просто хочу на такого посмотреть.

265-финланд >да как угодно))

268-Фомка_Верблюгадзе >боюсь, люди, претендующие на роль друзей, для каждого будут иметь разные качества ))

Друзей не ип**ут(с)

268-Фомка_Верблюгадзе >ну нп, друг прекрасный, любовник, готов сорваться в любую минуту с друзьями на неделю, позвонив тебе перед вылетом, мол, я уехал. Или купивший роз на всю зарплату. Или раз в месяц забухивающий до зеленых чертиков. Или при определенных ключевых фразах готовый зарядить тебе в торец, пусть даже первый и последний раз, в остальное время чел прекрасный
Нужен тебе такой в мужья?

Множество свободных мужчин, как впрочем и женщин , которые идеально подходят под роль любовников-любовниц, но ты их категорически не видишь мужьями -женами. Что совершенно не отменяет все виды половых радостей с их участием.

0-bromberg > скучно как то...

271 - Это старых друзей не ип**ут...

268-Фомка_Верблюгадзе > (кивает) как вариант..))

275-Gurumaiy >хочешь избавится от друга-отымей его.

277 - Я стока не выдержу...:)

272-ЁлкА ТигровАЯ > ну лично мне и любовник такой не нужен. Но это наверное именно потому, что я с недавних пор осознала, что всегда рассматривала мужчин как кандидатов в мужья.

Незачем мне было их как-то по-другому рассматривать. Я не замужем и не имею никаких пороков личности, чтобы там не мочь быть.
Ну а если я не рассматриваю перспективу замужества по причине "не до вас мне сейчас", то тогда нафига секс? Я и без секса могу в кино сходить и в рэсторацию.

Но если кому-то нужен такой любовник (а зачем?), то пожалуйста. Только вот я сомневаюсь, что будь возможность у дамы выбирать между мужчиной с описанными тобой "особенностями" и таковым без оных, она бы выбрала первого.
То есть как вывод: на безрыбье и рак — рыба?
Ну, ИМХО это от лени. Ну да ладно.

279-Фомка_Верблюгадзе >кому только не дают)