К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Представьте только, сколько вспыльчивых может попасть за решетку...

Гость
0 - 29.03.2015 - 08:40
http://lenta.ru/articles/2015/03/29/killemall/
Суть. Теперь угроза убийством считается и тот факт, что вы в интернете крикнули: "сдохни гад" или "убью тебя". Готовы ли вы к сроку за свою несдержанность?



F11
banned
1 - 29.03.2015 - 08:55
0-Mamashka > готов
в инете никогда не угрожал
F11
banned
2 - 29.03.2015 - 08:57
0-Mamashka > а вообще странно что вас это беспокоит
никогда не читал ни в ваш адрес угрозы, ни от вас
Гость
3 - 29.03.2015 - 09:00
Надо смотреть дело. Угроза должна быть реальной, восприниматься как реальная.
4 - 29.03.2015 - 09:21
А за "сдохни, тварь" тоже можно загреметь? Ну я так, теоретически интересуюсь.)))
5 - 29.03.2015 - 09:27
4-Любовь Каксон >Казятка половину юзверей пересажает)
6 - 29.03.2015 - 09:29
0-Mamashka > я давно об этом предупреждала.
Гость
7 - 29.03.2015 - 09:29
«Мы сталкивались и со случаями, когда ушлые жены использовали возбуждение дела в отношении мужа для того, чтобы отобрать совместно нажитую собственность, — пишет на одном из профессиональных форумов адвокат Андрей Суховеев.
Ох уж эти твари бабы...
8 - 29.03.2015 - 09:31
7-Рек >Для адвоката мужа попытка разделить имущество 50/50 уже есть попытка его о отобрать
Гость
9 - 29.03.2015 - 09:32
8-ЁлкА ТигровАЯ > Чо??
Гость
10 - 29.03.2015 - 09:33
А, не в том контексте прочитал. Ну да, фига - сидела дома и получи половину. Несправедливо с мужской точки зрения.
11 - 29.03.2015 - 09:34
8-ЁлкА ТигровАЯ >да любой вариант, кроме ухода в рубище в закат, расценивается как попытка обобрать.)
12 - 29.03.2015 - 09:37
10-Bending Rodriguez >Дада
11-Любовь Каксон >к маме, в тех дырявых трусах, в каких и приехала)
Гость
13 - 29.03.2015 - 09:38
В итоге все эти движения с интернетом выльются в гоголевское:
"Автор чрезвычайно затрудняется, как назвать ему обеих дам таким образом, чтобы опять не рассердились на него, как серживались встарь. Назвать выдуманною фамилией опасно. Какое ни придумай имя, уж непременно найдется в каком-нибудь углу нашего государства, благо велико, кто- нибудь носящий его, и непременно рассердится не на живот, а на смерть, станет говорить, что автор нарочно приезжал секретно с тем, чтобы выведать всё, что он такое сам, и в каком тулупчике ходит, и к какой Аграфене Ивановне наведывается, и что любит покушать. Назови же по чинам, боже сохрани, и того опасней. Теперь у нас все чины и сословия так раздражены, что всё, что ни есть в печатной книге, уже кажется им личностью: таково уж, видно, расположенье в воздухе. Достаточно сказать только, что есть в одном городе глупый человек, это уже и личность: вдруг выскочит господин почтенной наружности и закричит: «Ведь я тоже человек, стало быть я тоже глуп»; словом, вмиг смекнет, в чем дело."

А закончится все превращением в Морлоу. Город законопослушных граждан, где все юристы и подают друг на друга в суд.
14 - 29.03.2015 - 09:41
13-Рек >Несомненно
15 - 29.03.2015 - 09:42
Всё, трындец, ожидаем нового витка, будет называться "травля юристок";-)
Гость
16 - 29.03.2015 - 09:42
15-Фомка_Верблюгадзе > Юристки, кстати, весьма развратны. :)
Гость
17 - 29.03.2015 - 09:47
12-ЁлкА ТигровАЯ >
Мне вот нравится читать всегда, как Кан пишет о том, что есть закон, а есть "понятия".
Собственно, вопрос: а как ты считаешь, "по понятиям" это справедливо, если муж много (или очень много) зарабатывает, жена сидит дома, занимается администрированием сайта домашними делами, а потом при разводе суд половину совместно нажитого отдает ей?
Если, например, можно посчитать, что ее вклад за 5 лет составил... ну, например, пять миллионов (в пересчете на труд уборщиц, повара и тд), а она по суду получает в 10 раз больше?
По факту - это некий аванс за "могла бы в это время заработать"?
Гусары молчат, слушаем Ёлку.
18 - 29.03.2015 - 09:47
16-Bending Rodriguez > есть у меня один знакомый, который любит употреблять это слово "развратная" в контексте "ну она вообщеееее, такааая развраааатная". Как-то в беседе я выяснила, что "развратная" оказывается — это носить короткие юбки, ходить на дискотэку в Баррокко (он ещё существует?) и согласиться на оральный секс в машине.

У тебя такие же критерии?;-)
19 - 29.03.2015 - 09:49
Я не гусар, поэтому спрошу: откуда опять этот сферический конь в вакууме объёмом в 50 миллионов российских рублей?
20 - 29.03.2015 - 09:51
17-Рек >Конечно, справедливо
Ведь если это его не устраивало, он мог отправить ее на работу, начать зарабатывать очень мало. А так, закон прямо указывает, человека все устраивало и никаких действий он не предпринимал, - 50/50
Гость
21 - 29.03.2015 - 09:53
Цитата:
Сообщение от ЁлкА ТигровАЯ Посмотреть сообщение
Ведь если это его не устраивало, он мог отправить ее на работу, начать зарабатывать очень мало
Или откладывать тайно деньги, как вариант.

Про "начать зарабатывать мало" разорвало...)
22 - 29.03.2015 - 09:53
Мало зарабатывать = делить нечего
23 - 29.03.2015 - 09:54
21-Рек >Ну слегка косноязычно выразилась, признаю)
Гость
24 - 29.03.2015 - 09:54
22-ЁлкА ТигровАЯ >
Ага)
Сниму назло бабушке шапку на морозе)
Гость
25 - 29.03.2015 - 10:01
18-Фомка_Верблюгадзе > А "носить короткие юбки" и "согласиться на оральный секс в машине" в данном контексте технически связаны? ;)
Гость
26 - 29.03.2015 - 10:01
На Украине предложили ввести уголовную ответственность за публичное отрицание факта агрессии со стороны государства, которое признано таковым решением Верховной Рады.
http://lenta.ru/news/2015/03/29/agression/
Это, кстати, в ту же юридическую копилку
Гость
27 - 29.03.2015 - 10:04
25-BoiledEyeInTheRectum > Это она описала свои сексуальные фантазии. :)
Гость
28 - 29.03.2015 - 10:07
27-Bending Rodriguez > Ой не только к туям ты неравнодушен, ой не только :)))
29 - 29.03.2015 - 10:24
25-BoiledEyeInTheRectum > да я не знаю, контекст почти дословно передала.
30 - 29.03.2015 - 10:34
20-ЁлкА ТигровАЯ > у меня подруга, живёт нынче в Лондоне. Была замужем за англичанином. Где-то через год после свадьбы её родители спонсировали первоначальный взнос (около миллиона на наши) на приобретение дома в предместьях Кардиффа в ипотеку. Приобрели дом. Так как стабильная работа с заработком была только у неё (небольшая фирмочка), то взносы по погашению кредита вносила ежемесячно она.
После развода деньги от продажи дома через специальную фирму, сопровождающую подобные сделки (типа наших риэлтеров) были поделены между бывшими супругами СТРОГО пополам.
И пофиг, из чьего кармана были эти деньги. Независимо от пола супругов.
Так что местные скряги "по понятиям" пускай меньше стенают о мировой несправедливости.
Гость
31 - 29.03.2015 - 10:36
30-Фомка_Верблюгадзе > Вот когда в большинстве случаев ОНА будет башлять, я соглашусь. Сейчас в 99.99999% случаев вклад деньгами делает мужик, баба делает только вклад п%%%ой. Я могу сесть, вывалить елду и сказать: Я ДЕЛАЮ ВКЛАД.
32 - 29.03.2015 - 10:40
31-Bending Rodriguez > где ты берёшь это "большинство случаев", интересно. В Старонижестеблиевской?
33 - 29.03.2015 - 10:41
31-Bending Rodriguez > и это, если можешь, то садись, вываливай и говори.
Гость
34 - 29.03.2015 - 10:43
~Тихо вышел из комнаты, оставив этих двух наедине~ ;)
Гость
35 - 29.03.2015 - 10:49
30-Фомка_Верблюгадзе >А что ж брачный контракт не наваяла с мужем безработным?)
banned
36 - 29.03.2015 - 10:52
Рек, ты сам лично как считаешь, именно в деле журналистки разве она не права? Учитывая дело Немцова, так ему даже не угрожали (точнее, он публично об этом не заявлял), а так, сразу. ИМХО, когда в деле присутствуют религиозные фанатики - это становится реальностью.
ЗЫ: Сразу оговорюсь - всякий бред типа той аглицкой феминистки не рассматривается.

18-Фомка_Верблюгадзе > "и согласиться на оральный секс в машине" - мне нравится ход твоих мыслей, Екатерина! :))
37 - 29.03.2015 - 10:52
35-Sneeuwstorm > ума не приложу. Там изначально была любовь всеобъемлющая, и видимо она настолько резко перешла в полное недоразумение, что времени одуматься не хватило.
А можно было даже без брачного обойтись — просто ничего не покупать. Ну да ладно...
banned
38 - 29.03.2015 - 10:54
35-Sneeuwstorm > Да, чо-то подозрительно. И вообще, откуда это у местных денежки на ипотеку в Англии, куда только смотрят те, кто должен? :)
39 - 29.03.2015 - 10:54
36-Нас не забанить > для ясности: читайте внимательнее, это был, во-первых, не моих мыслей ход, во-вторых, вы-то к моим мыслям, даже гипотетическим, каким боком?;-)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены