73-АптекаУлицаФонарь > с мачехой, угу. она иногда с детьми падчерицы сидит. Редко, но не отказывает никогда. Говорю же: хорошо относится. Или с папашей, хотя тут соглашусь. че с ним разговаривать, если его все-превсе устраивает. |
80-Шапокляк >пдц вообще!! пусть забирают свою добрую мать и валят к Гудвину! нельзя так издеваться над людми, Наумовна! :) |
81-АптекаУлицаФонарь >точнА |
В принципе, в этой семейке все относительно ровно: потомки матери несут груз моральных проблем, с бесполезной тратой личного времени, а потомки со стороны отца - разбираются с материальным вопросом по обеспечению. |
Мамины дети должны благодарить папиных детей, а не претензии предъявлять. |
82-Бамбра > Бамбра, солнышко, успокойся, не нервничай, все закончится хорошо... :-) *гладит Бамбру по головке и дает еще одну конфетку* |
я не шучу и не издеваюсь. я полночи не спала после вчерашней беседы с детьми мамы. думала. |
84-АптекаУлицаФонарь >согласно купленным билетам |
87-Наумовна > Теперь ты хочешь что весь ЖВ не спал полночи... :-)))))) Не получится, решение принято единогласно - мамины дете офигели... |
87-Наумовна >а вы предложите детям мамы поменяться ролями с детьми папы: жить в своих квартирах, платить немалые деньги маме и отчиму. Что они скажут? |
89-1osho1 > у них логика железная. твой папа трепет нервы нашей маме, забирай его накрен куда хочешь. |
87-Наумовна > А чего там особо думать? Не желают видеть запои-пусть благоустраивают домик под проживание и отвозят туда мамашу, весь разговор. И пусть папины отпрыски уже сами заморачиваются с отцом. Все) |
90-Шапокляк > пошлют |
89-1osho1 > я против! Пост 84. |
91-Наумовна >Б-гг. Логика!)))))) аахаха Папа живет у себя дома, мама изпользует его. Потому забирать нужно маму, если ей трепят нервы. |
91-Наумовна > На этот случай повторю свое решение задачи... [em]"Предлагаю решение для папиных детей... Мама с папой разводятся, мама живет поочереди в своих квартирах у своих детей, а папиным детям отходят его две квартиры вместе с пьющим папой. Одну они сдают + папина пенсия + все теже 300 баксов=уютная алкаголичная старость для папы с симпатичной сиделкой..." (с)[/em] |
иСпользует- пардон |
96-1osho1 > да как их развести? папа не хочет. А мама, когда он не пьет, тоже не хочет. Но у нее проблемы со здоровьем. |
94-АптекаУлицаФонарь > Аптя, ты тоже не против... :-) Пост 84 был о ситуации ДО того как мамины дети предложили забрать папу, а вот ПОСЛЕ того, ты тоже согласна с 89... |
98-Наумовна >купить маме квартиру |
95-Шапокляк > ну она же [u]у себя[/u] на даче какбэ. вы меня не путайте и не сбивайте)) |
101-Наумовна >ну и пусть там живет |
98-Наумовна > А вот на это случай, у меня тоже есть решение проблемы озвученное чуть раньше... :-)))) [em]"родители взрослые люди и «пусть разбираются сами»"(с)[/em] - да... [em]"раз она живет с ним столько лет, значит ее все устраивает" (с)[/em] - да... Хм... какой я предусмотрительный... |
102-Шапокляк > так папаша туда приезжает и бухает. за пивом ее гоняет. обзывается всяко когда пьяный. |
104-Наумовна >купить маме квартиру)))))))))) |
96-1osho1 > Вот же гад, все равно умудрился и тут молоденькую медсестричку впихнуть). Но...все верно, у детей денег на сиделку хватит. Никаких наследственных вопросов и головных болей...юная и с крепкими нервами сиделка обеспечит вам плавный выход из запоя. Без валокордина! |
Вот- детям мамы выплатить половину стоимости дачи отчиму, отчима туда больше не пущать. Детки мамы проведут туда газ и все такое, а потому мама сможет жаить там всегда. Не хочет- купить ей квартиру))) |
106-АптекаУлицаФонарь > Кстати, ты вроде как не сильно занята своей основной работой? ;-) |
99-1osho1 > нет, требование вообще - за гранью добра и зла) |
Папа с мамой живут 30 лет, у них полностью сложились отношения! И если мама от него не уходит , значит все в порядке! Когда она просит своих детей помочь, то они помогают ей! Получается что им в лом помочь матери? Неважно, прополоть грядки или помыть в доме! Просто дети и мамы , и папы не хотят такую обузу ,как собственные родители! И это закономерно! Дело , имхо, даже не в материальном! |
На второй странице уж было ясно, кем Наумовна в этой хистори. Мамиры детушки маму жилья лишили ? Таки пусть теперь решают ее жилищный вопрос: скидываются на сьемную квартиру, раз не заработали. З.ы. Вот потому я и против безвозмездной невозвратной передачи детям единственного жилья. |
А прав у взрослых детей по отношению к родителям нет! Остались только обязанности! И наверное, к человеку который прожил с их матерью так долго, тоже! А раньше, лет10 назад, они пользовались отчимом? |
Я даже стесняюсь спросить, за чей счет строился дом на даче)))))) |
111-Нафанька > ну да. я сухая и черствая сволочь. мне вчера это очень хорошо объяснили. вот пытаюсь понять или принять противоположную тз)) безуспешно |
113-Шапокляк > вместе, говорю же. Мама одно время на ОБД работала, там левак всякий, бетон-песок. Строил папаша. |
114-Наумовна > какую "противоположную"? |
115-Наумовна >так значит, дом их общий. А кто детей растил? Если браку 30 лет. |
114-Наумовна > Нет, я не поняла, как это будет выглядеть: запой - жить у своих детей, а как только очнётся - возвращать его обратно?? |
117-Шапокляк > маминых мама, папиного сына бабушка всегда, папину дочку забрали к себе в седьмом классе от бабушки и до 10 класса. |
118-АптекаУлицаФонарь > ага) |
Текущее время: 00:15. Часовой пояс GMT +3. |