| 0
- 19.09.2014 - 14:14
|
Ситуация - муж, жена, сын. Муж - то что называется "хороший надёжный мужчина". Работает, зарабатывает, на хорошем счету у начальства, жену не обижает, всё в дом. Но, скажем так - не фейерверк эмоций, остроумия, юности. Однако - повторюсь, очень надёжный. Далее - жена увлекается другим, теряет голову, изменяет, влюбляется. Муж, оскорбленный до глубины души, отправляет супругу в пешее эротическое путешествие, считая, что попраны честь и достоинство его лично и семьи в целом, однако - оставляет сына себе (в том числе и желая уязвить жену), имея на то инструменты воздействия. Более того - практически блокирует возможность преступной (перед Богом и семейной честью) жены видеться с сыном. Как вы считаете, наказание жены соизмеримо её поступку?     | | ||
| 41
- 19.09.2014 - 14:45
|
32-NUTS > ПО факту 0,001% женщин будет платить мужчине алименты ;) | | ||
| 42
- 19.09.2014 - 14:46
| 36-Мои два пенса >Все женщины в декретном отпуске - в рабстве У мужей?!?!?! Реально?!?!?! Ты меня пугаешь. Я дома хозяйка, законная. если уж переходить на примеры, то твоя сожительница обязана выслуживаться и солить сало, драить унитазы и стирать портки твои ибо в противном случае ты возьмешь другую! Так то | | ||
| 43
- 19.09.2014 - 14:47
| 39-жена Демона > он в первую очередь о ребенке думает, ведь мама теперь будет водить дядю. | | ||
| 44
- 19.09.2014 - 14:47
| 30-Рек >Если ребенок остается с отцом, мать так же обязана алименты платить. | | ||
| 45
- 19.09.2014 - 14:47
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 46
- 19.09.2014 - 14:47
| 38-Рек >Нет нет!!! Я Причем!??? Ситуация гипотетическая. У меня принципы никогда не лгать и меня сюда не тули. В твоем примере я защищала бы права ребенка и все | | ||
| 47
- 19.09.2014 - 14:48
| 43-Мои два пенса >А папа тетек не будет водить!? Ахахах | | ||
| 48
- 19.09.2014 - 14:48
| 43-Мои два пенса > ну да. а папа в этот момент сбегал и написал гарантийное письмо , нотариусом заверенное, что ОН -точно никогда больше ни-ни-ни)) | | ||
| 49
- 19.09.2014 - 14:49
|
46-NUTS > Как причем? Шёлковая полностью оправдала в описанной ситуации шлядство жены, а ты полностью подержала шелковую. | | ||
| 50
- 19.09.2014 - 14:50
| 41-Рек >ты где тему нарыл? | | ||
| 51
- 19.09.2014 - 14:51
|
46-NUTS > Еще раз поясню - ты, может, не вчиталась, или изложено непонятно - жена, находясь в браке, ЛГАЛА мужу и ИЗМЕНЯЛА ему с другим мужчиной. Шелковая поддержала поступок женщины, ты поддержала шелковую. | | ||
| 52
- 19.09.2014 - 14:51
| 49-Рек > Нет я не оправдываю жену. И никого! Я за ребенка. В 99% ребенку лучше с мамой. Если она не алкашня подзаборная. | | ||
| 53
- 19.09.2014 - 14:52
| Когда слышу про то, что у матери бывший отобрал детей и не дает ей видеться с ними, у меня просто стынет все внутри. Мне кажется страшнее для женщины придумать сложно. Я бы пошла на всё, но детей не отдала бы ни при каких обстоятельствах. | | ||
| 54
- 19.09.2014 - 14:53
|
23-Мои два пенса > про традицию забирать ребенка и изолировать от матери. 26-Рек > тогда непонятно. | | ||
| 55
- 19.09.2014 - 14:54
|
53-клубника_со льдом > То есть ты считаешь наказание несоразмерным преступлению против Бога и семьи? | | ||
| 56
- 19.09.2014 - 14:55
|
31-Рек >в данном конкретном случае, мне было интересно, почему у наших мужчин такое разночтение одной и тоже ситуации, в зависимости от пола провинившегося) Рек, я обеими руками за диалог. И этот диалог должен быть направлен на разрешение ситуации в пользу ребенка. Просто, когда мужчина изменяет - с ваших слов всегда тётка виновата, так почему мужик не виноват? А если виноват, какое право имеет наказывать только её и ребенка? | | ||
| 57
- 19.09.2014 - 14:56
|
53-клубника_со льдом >скажи, а когда ты слышишь историю наоборот - вы наверно хладнокровно радуетесь, когда отцу не дают видеться с детьми, не суть важно, по какой причине расстались...М? простор интересно! | | ||
| 58
- 19.09.2014 - 14:57
| 45-RedFox >нет! я все написала хорошо подумав, просто довела описание ситуации до абсурда для наглядности)) | | ||
| 59
- 19.09.2014 - 14:57
| 55-Рек >зачем ты сюда Бога?... он тут причем?.. | | ||
| 60
- 19.09.2014 - 14:57
| 55-Рек >абсолютно несоразмерным! | | ||
| 61
- 19.09.2014 - 14:57
| 51-Рек >шелковая предложила мужчине поступить так, как обычно рекомендуют поступать женщине в ситуации обнаружения неверности супруга. | | ||
| 62
- 19.09.2014 - 14:57
|
47-NUTS >48-жена Демона >вы как малые дети ) мужчина до такого никогда не опустится, а вот женщины сплошь и рядом. 42-NUTS >по поводу твоего брака кстати, почитал я бумаженцию на основе которой вы с государством совершили сделку, и вот прям первая статья: Статья 1. Основные начала семейного законодательства 1. Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав. И вот складывается впечатление, что государство укрепляет и дает гарантию двум неуверенным в себе людям. Просто признайся себе и про себя не в слух. Спасибо. | | ||
| 63
- 19.09.2014 - 14:58
|
57-pancher >смотри пункт 7 С какого перепуга мне радоваться таким вещам?? | | ||
| 64
- 19.09.2014 - 15:00
| 63-клубника_со льдом >)* умница) ты классная)* за наезд сорри* | | ||
| 65
- 19.09.2014 - 15:00
|
61-Нафанька >он не хочет понимать о чем я написала)) тогда же придется согласиться со мной, либо прямым текстом написать "Quod licet Jovi non licet bovi" :-)) | | ||
| 66
- 19.09.2014 - 15:01
| 62-Мои два пенса >Ахахаха) то что ты интересуешься таким чтивом уже хороший звоночек))) в чем мне признаться?! В том что я слишком хороша для сожительства? Что мне нет нужды выслуживаться перед избранником? Что я и мои дети защищены законодательно от любых форс мажоров?! Что я имею равные материальные права у себя дома? Я могу долго перечислять, надо?))) | | ||
| 67
- 19.09.2014 - 15:02
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 68
- 19.09.2014 - 15:03
|
59-pancher > Как - при чём? Если пара - венчанная, брак освящен Церковью - явно преступление против Бога, не? | | ||
| 69
- 19.09.2014 - 15:04
|
12-шелковая > согласна! И пусть, наконец, научится готовить вкусные ужины! Чтобы у жены не возникало соблазна ужинать вне дома! И на завтрак кофе в постель! И не упрекать ни в коем случае! 6-Lady Vanilla Cocaine > тут еще под поезд оказывается предлагали... | | ||
| 70
- 19.09.2014 - 15:04
| 67-Рек >считаю дискуссию оконченной) я не люблю, когда строит дурака совсем не глупый человек) | | ||
| 71
- 19.09.2014 - 15:04
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 72
- 19.09.2014 - 15:05
|
60-клубника_со льдом > Занятно. Спасибо за мнение. | | ||
| 73
- 19.09.2014 - 15:06
|
70-шелковая > Ну закончена - значит, закончена. Если нет аргументов - то о чём можно дальше говорить. | | ||
| 74
- 19.09.2014 - 15:08
| Если мы -таки классику обсуждаем, то неплохо бы вспомнить, что Каренин наказывал жену отнюдь не за измену, на подобные связи тогда смотрели снисходительно, а именно за желание прекратить вранье и оформить развод. Такая мать могла "научить" ребенка плевать на авторитеты, что по тем временам было очень рискованно и уж точно не порадовало бы престарелого отца. | | ||
| 75
- 19.09.2014 - 15:09
| 71-Мои два пенса >Слабой?! Ты точно понимаешь что пишешь?!))) разжую. У тебя есть квартира у тупенсихи есть бабло, ну там это чисто гипотетически. Захотела она кровать и стиралку и ремонт в ванной. Вложилась. А потом хоп хоп встретила того кто ее реально полюбил и каратник подарил на колене и в загс. Она тебе оставила обои, штукатурку и мебель и ушла? Или отдирать заставишь?) или не отдашь? И кто тут слабый))) | | ||
| 76
- 19.09.2014 - 15:11
| 0-Рек > Каренин - классика жанра | | ||
| 77
- 19.09.2014 - 15:11
| Цитата:
С учётом амортизации, конечно. Цитата:
| | ||
| 78
- 19.09.2014 - 15:12
|
76-Софи > Какую смысловую нагрузку несет твой пост? | | ||
| 79
- 19.09.2014 - 15:13
| 77-Рек >Настоящий мужчина и тупенс полярные понятия)Ванильные сопли это твоя инста )) хих | | ||
| 80
- 19.09.2014 - 15:13
| Считаю, общаться с ребенком они должны одинаково. | |
