0
- 19.09.2014 - 14:14
|
Ситуация - муж, жена, сын. Муж - то что называется "хороший надёжный мужчина". Работает, зарабатывает, на хорошем счету у начальства, жену не обижает, всё в дом. Но, скажем так - не фейерверк эмоций, остроумия, юности. Однако - повторюсь, очень надёжный. Далее - жена увлекается другим, теряет голову, изменяет, влюбляется. Муж, оскорбленный до глубины души, отправляет супругу в пешее эротическое путешествие, считая, что попраны честь и достоинство его лично и семьи в целом, однако - оставляет сына себе (в том числе и желая уязвить жену), имея на то инструменты воздействия. Более того - практически блокирует возможность преступной (перед Богом и семейной честью) жены видеться с сыном. Как вы считаете, наказание жены соизмеримо её поступку? | |
121
- 19.09.2014 - 15:45
| 115-Леди Скорпион, "тут играем, тут -не играем, тут -рыбу заворачивали"(с) но ведь очень удобно...... | |
122
- 19.09.2014 - 15:45
| 119-Мои два пенса >у вас общие дети? вы меня запутали... Я думала, что у твоей жены ребенок от первого брака | |
123
- 19.09.2014 - 15:45
| 118-Рек >А елка то елка почему??? (Она на 5 лет раньше меня) | |
124
- 19.09.2014 - 15:46
| 112-Мои два пенса >Что такое ргм??!!!На всяк случай- я атеист, мало ли) | |
125
- 19.09.2014 - 15:46
|
123-NUTS > Никогда не спрашивал, поинтересуйся при случае, если хочешь. | |
126
- 19.09.2014 - 15:47
| 122-шелковая >да вы все много чего думаете. | |
127
- 19.09.2014 - 15:47
| 116-Нафанька > Я вообще всегда говорю, что мужчина и женщина могут оказаться друг для друга никчемными супругами. Но если они исправно несут родительский долг и реально оба полноценно занимаются детьми, то ни один из них не может манипулировать ребенком, чтобы насолить другому. Это бред. О детях в данном вопросе никто даже не думает. Там собственные игрища на почве попранной чести и комплексов слабака, которому/которой изменили. Реально смешно "Твоя мать/отец плохая мать/отец, потому что мне изменяет!" | |
128
- 19.09.2014 - 15:49
| слово "развиваться" немного корежит мою нежную психику....развиваться это что-недоразвитые были до этого.....? | |
129
- 19.09.2014 - 15:49
| 125-Рек >Так нечестно( про меня ты значит подумал и вник! А про елочку нет?!((( | |
130
- 19.09.2014 - 15:51
| 126-Мои два пенса >ошиблась? ну прости)) тогда вообще проблемы не вижу! у меня друзья 18 лет без штампа живут. дети общие, будут всем обеспечены. от неё ни разу не слышала жалоб, что жениться не хочет | |
131
- 19.09.2014 - 15:52
|
129-NUTS > Ну Ёлка такого никогда не писала, про падение ликвидности с годами у женщины, она - личность и специалист. Поэтому может быть масса причин ее брака, но явно - не из-за падения её ликвидности, как-то так. | |
132
- 19.09.2014 - 15:53
| 130-шелковая >у нас пока нет детей ) | |
133
- 19.09.2014 - 15:56
|
0-Рек > выгнать и забрать ребёнка — вполне соразмерно. Препятствовать общению с ребёнком — неправомерно. А так согласна полностью — изменник должен почувствовать, что на что променял. | |
134
- 19.09.2014 - 15:57
| 131-Рек >поражает как люди палятся в причинах своего союза :-) каратник - вот залог успеха, бггггг | |
135
- 19.09.2014 - 15:58
|
133-Фомка_Верблюгадзе > У тебя дома стилеты и яд не хранятся? Случайно...) | |
136
- 19.09.2014 - 16:00
| 135-Рек > да, а ещё наручники и паяльник;-) | |
137
- 19.09.2014 - 16:01
|
120-шелковая >не знаю, не пробовала. В известной мне в деталях ситуации ребенок был слишком мал, чтобы внятно осознать, кто там за него борется. Есть знакомые (довольно далекие, поэтому подробностей не знаю), где отец отсудил ребенка и увез, мать потыкалась а и вышла замуж, родила других детей, со старшим контакта почти нет. | |
138
- 19.09.2014 - 16:02
|
136-Фомка_Верблюгадзе > Какая прелесть. Внегендерно умные женщины - такая редкость, такая редкость... | |
139
- 19.09.2014 - 16:02
|
137-Нафанька > Отсудил и увёз по причине измены жены? | |
140
- 19.09.2014 - 16:04
| 139-Рек >причины не знаю. Вряд ли измена. | |
141
- 19.09.2014 - 16:08
| 131-Рек >А я пока еще не добралась до елкиного возраста, ты не заметил?!(((а ликвидность да падает. У всех. Хотя у красивых есть козырь, а остальным надо думать о будущем а не тратить время на посторонние портки | |
142
- 19.09.2014 - 16:11
|
141-NUTS > А как же "красивые женщины - как дорогое вино, с годами только лучше"?! Разрыв шаблона, однако | |
143
- 19.09.2014 - 16:18
| 142-Рек >И что? Речь о красивых или о пенса прислуге? | |
144
- 19.09.2014 - 19:59
| равноправие головного мозга, я думаю. По теме: если считать, что в основе брака - принцип честного партнёрства, ту муж - прав, как была бы права в аналогичной ситуации жена. Да, Монеты, у меня РГМ. | |
145
- 19.09.2014 - 20:21
| 144-Юзефа >честь, прав, не прав. Об чем речь? Вас послушать, так идеальные семьи у вас. | |
146
- 19.09.2014 - 20:22
| У нас даааа)) | |
147
- 19.09.2014 - 20:27
| 145. Монеты, речь о характеристике ситуации, представленной в 0. И причём тут наши семьи? | |
148
- 19.09.2014 - 20:27
| 146-NUTS >иди модерируй мужнин сайт :-) без тебя разберемся, брысьььььь | |
149
- 19.09.2014 - 20:29
| 0-Рек >Два [*****], мужского и женского пола... | |
150
- 19.09.2014 - 20:30
| 147-Юзефа >в чем смысл твоего ответа в контексте темы? | |
151
- 19.09.2014 - 20:30
| 148-Мои два пенса >я сама разберусь чем заниматься, салоед, ок? | |
152
- 19.09.2014 - 20:33
|
150. Монеты, в том, что в данной ситуации - характеристику действий мужа можно давать с разным точек зрения, если с патриархальной, то изменницу убить нужно, если с юридической, то муж имеет право на развод и на ребёнка (если суд сочтёт нужным), но не имеет права препятствовать жене видеться с ребёнком, если суд не определит иного и да, имеет право на алименты с жены, кои будут установлены судом. Я предложила свою оценку ситуации в соответствии с моим воззрением на то, что есть брак. Ещё вопросы будут? | |
153
- 19.09.2014 - 20:34
| 151-superNUTS >ты хотела сказать, займусь тем, что даверит тебе твой муж и не более. Кстати он тебе приплачивает за это или пользуется ситуацией с синяком в паспорте? | |
154
- 19.09.2014 - 20:36
| 153-Мои два пенса >для меня удивительна ситуация приплачивания в семье.не пытайся меня понять! Мы слишком разные))) дАверит))) ахахахв | |
155
- 19.09.2014 - 20:37
| 152-Юзефа >будут, я то же против того, что он ограничивает ребенка от мамы. | |
156
- 19.09.2014 - 20:37
|
считаю что правильно ребенка отобрал, что ребенку может дать мать шлюха , предательница ,которая подставляла мужа , подвергала угрозе здоровье ребенка и мужа (может любовник больной какой и т.д.). разлюбила разводись | |
157
- 19.09.2014 - 20:39
|
154-superNUTS >а что так? швырнул тебе автохлам с мешалкой, ты и тому рада. Что то не вяжется с каратником, бггггг А что считаешь не достойной дАверия? по сеньке и шапка бггггг | |
158
- 19.09.2014 - 20:41
| я слушаю | |
159
- 19.09.2014 - 20:47
| 157-Мои два пенса >не знаю что там ты швыряешь прислуге своей, а мне дарят) и я честно не понимаю ты пытаешься принизить стоимость подарка?!нового джипа?! Я не хочу стебаться, но я сомневаюсь что ты подаришь тупенсихе хоть колесо, раз уж квартиру на левых людей записал.оправдываться не нужно, это бесполезно | |
160
- 19.09.2014 - 20:52
| 159-superNUTS >не генерируй бред, у твоего мужа бизнес, у него работники и он им платит зп и отчисляет разные сборы, но есть дома бесплатная раб сила, которая бесплатно занимается его идеями. За это ей подарили джип (интересно какой, а то для мисс то же заказали, боюсь продешевить) и самое интересное, что там твои всего 50% а у мисс все 100% бггггггг и кстати мы действительно разные, несравненно разные )))))))) | |