38-arlena >А можно озвучить список?
*скромно*

39-7ginger7 > 31-atamanka01 > тебе самой сейчас не стыдно? Просто интересно (с)
[quote=7ginger7;47724280]этот пост положил начало дискуссии, до него никто Джоса не трогал, не звал. Более того, и Раф, и Мелисса прекрасно понимали, для чего им обоим нужен этот спарринг. Тем не менее, Джос - в белом пальте, Раф в бане. Я не верю, что ты этого не понимаешь. А если понимаешь, но продолжаешь "качать" эту тему - то это лицемерие, как оно есть, извини.[/quote]
[quote=Joss;47723476]Я еще не ушел...От это генезис ЖВ...Видимо тоже на черном списке Кана:) Раз сто уже писал, что практически идейный трезвенник...Но в принципе по неписанным канонам ЖВ, любая тутышняя пьянь будет обвинять меня в алкоголизме... Тролль на тролле сидит и троллем погоняет.[/quote]
[quote=Joss;47722724]48-PeliPit >Он еще не дорос, чтоб еще заглавными буквами печатать :)... И я так понимаю, что новый модер считает эту тему нормальной...Эпохальной...открывающей новые времена... Ну что же молодец. Первое правило нормального администратора, не "критикуй" предшественника.... Хотя о чем я какие там администраторы. Сброд самовлюбленных болванов. Мне не понравилось, когда мне плюнули в спину...Но бедолаге Мерлину не позавидуешь...его макают, причем с максимальным удовлетворением по самою макушку... Хреновый палисадник у Изи получается :)[/quote]
Тут требуется следственный процесс. По последним смс Ипполита понятно, что он был либо бух, либо пьян от своих слёз. Остаётся неясным характер плевков, которыми его некто орошил, кто собственно герой его романа и откуда у обиды ноги растут.
Варианта плюющих три:
1. Редкий скот
2. Кан (включил Ипполита в ЧС)
3. Доброжелатель в личке

О последнем номере 3 наш ответчик громко стенал недавно в темах. Сетовал, что ему были пересланы грязные письма с оскорблениями его бессмертной души.
Мной, как качественным психиатром, адвокатом и экспертом многих областей была предложена перед всеми вами ответчику помощь дабы расставить все точки над и. По анализу текста посланий я сумела бы помочь разобраться пострадавшему и восстановила бы справедливость.
Избитый и оплеванный от работы эксперта категорически отказался, решив пребывать дальше в роли жертвы и стал агрессивно нападать на остальных участников.

42-AdelDiamond > то есть, ты хочешь сказать, что его освободили от ответственности по итогам психиатрической экспертизы?

43-No Pasaran > Экспертизы не было. Посадили невиновного. А посему Ипполит признан вменяемым, адекватным и полностью осознающим всю ответственность за свои действия. И соответственно обязан предстать в зале суда не в качестве свидетеля или ответчика, а в качестве обвиняемого *стук*

39-7ginger7 > Джосс не в *пальте*, просто он ещё не отличает жёсткий троллинг завсегдатаев от простого общения; вспомнились свои "первые шаги" на молодёжном - *шарик ты дурак*, аж покраснел...)

45-стикс > Понимаешь, стикс. Он этого никогда не осознает. Поэтому он стал сладкой жертвой Мелисски в личке, которая отымела его там, как маленького мальчика из церковного хора

45-стикс > и кто-то должен быть наказан за его, пардон, недержание?

46-AdelDiamond > и возмутился, что раф ее не хочет. Ох, Мелисска, старая ведьма)))

И у парня сдали нервы?

однако новый модер тоже казёл, просто охренеть как вам всё время не везёт))

48-No Pasaran > Да она вообще охeреннaя. Творит стррашные вещи. Обрабатывала до этого фьютча в личке. Борька из-за неё боится сюда нос сунуть, иначе им с шелковицей капулетти придется яд принять и нож в сердце.

39-7ginger7 >а мне почему должно быть стыдно? Ты не перепутала сегодня ничего? Я НЕ модератор . Это выбор не мой, кого банить за оскорбления. Но пасаран спросила, за что забанили конкретного персонажа, я ответила. Остальное не ко мне , не я баны раздаю.

[quote=7ginger7;47724280]Цитата: Сообщение от Joss Joss 231 - Вчера - 22:42 224-Редкий скот >Ну и какой же ты редкий скот? Так гаденышь...Фуфлыжник ты мальчик... этот пост положил начало дискуссии, до него никто Джоса не трогал, не звал..[/quote]
Ты уверена? Точно знаешь,что Джосса до этого не оскорбляли-пинали от некуй делать?
Просто.Интересно.©

не пинай да не пинаем будешь (с, почти)

50-Мерлин > не всё время, временами

55-Имечко моё >ты тоже точно знаешь,с чего(кого) началось?
Юля,ты вообще не читаешь сообщения,от слова совсем,можешь просто повторить то,что перед тобой дважды-трижды озвучили...
Каким образом пост 55 может родится в таком случае?)
PS.ключевыми словами в моем п.54 были - [b]от некуй делать[/b]

А кто из жэвэшниц исполняет самый афигенский минет? Вот той бы и приказал сделать мне минет. По моему, толковый план :)

57-Brander > я иногда вижу, как 50% населения тут читает, но не понимает.
Не видят ни подстрочники, ни междустрочники, читают без учета контекста предыдущих тем и лет.
Я огорчаюсь в таких случаях, но понимаю, что не все в моих силах.
Кстати, Ракша недавно тему на эту тему)) создавала.

Вот именно что от некуй делать. Не семьёй заниматься, не бабки зарабатывать, не на рыбалке уху варить, а сидеть и сраццо на форуме это именно от некуй делать.

59-Имечко моё >я тоже огорчаюсь,но таковы люди,их не исправить,если не понимают.
Другое дело рас3,14здяйское отношение к тому что пишут умных и понятливых.
От тут у меня просто трагедия)

С этим надо что то делать, ибо дальше так жить, низя!

62-Скромный Герой >чо,про минет никто не признался?
главное не расстраиваться,а ещё нужно продолжать надеяться)

62-Скромный Герой >Раф,это ты?

58-Скромный Герой > если я напишу один ник, в ответ на это, то она вернётся, чтобы меня распять:)

54-Brander > [quote=Brander;47724467]Ты уверена? Точно знаешь,что Джосса до этого не оскорбляли-пинали от некуй делать?[/quote]
Я в отличие от всех готова быть другом Ипполита, он всегда ко мне тянулся. Хоть это и похоже больше на слепую любовь мотылька к языкам пламени. Но трабл в том, что ему самому никто не нужен. Он сам в себе. Поэтому многие его здесь не принимают. Это нормально для человеческой природы - отвергать всё инакое. Но это не по-пацански бить слабого или "не такого".

54-Brander > когда он лез в конкретный чужой диалог с оскорблениями, он не предполагал, что ему ответят тем же?
Вы как в том анекдоте: «а нас за шо?»

63-Brander >пока дышу- надеюсь

64-SanSa >нет, это не он. Честно!

65-samaposebe > Адель, что ли, так она вернулась уже

65-samaposebe >ну ты можешь спрятаться в загсе, к примеру. Они же открылись. А откуда тебе знать, кто афигенски делает минет? У тебя ведь, если я правильно понимаю, нет минетрометра. А? ;)

71-Скромный Герой > это была злая шутка:)

70-Мерлин > нет

67-No Pasaran >у тебя сейчас есть настроение/самочувствие дискуссию продолжать?

71-Скромный Герой >минетрометр-это как?))

74-Brander > ты о себе сейчас озаботился или обо мне?

72-samaposebe >извини, не думал, что будет злой. Просто ты на это обратила внимание, а я обратил внимание, что ты обратила на это внимание.
Но мы удалились от искомого вопроса и не менее важного, хотя и второстепенного вопроса. Кто и откуда ты знаешь, что она?

74-Brander >прошлый раз у тебя после трудного дня не осталось сил на буквы жать...зачем спрашиваешь?)

78-Brander > ты теперь каждый раз будешь уточнять?

52-Убилли Билли >[quote=Убилли Билли;47724451]Попросите кто-нить Севку еще раз спеть в караоке, очень хотим выяснить, в каком)[/quote]
Где шляется этот бродяга? Я его сто лет уже не видела) Вытаскивай давай своего горлума из рукава.

[img]https://i.ibb.co/c1CcxTT/a.jpg[/img]

75-SanSa >это знают лишь обладатели минетрометров.
Но, на досуге, я могу тебе всё теоретически рассказать ;)