[quote=Фиалка Монмартра;47177560]в принципе я устала и пойду заниматься домашними делами[/quote]
правильно.

0-Фиалка Монмартра >Это из серии - есть два мнения, мое и неправильное.
И свое, правильное, я тявкну, а ты свое, неправильное априори, заткни себе в задницу.
Менторство обыкновенное.
Которым, в большей или меньшей степени, грешат абсолютно все.
Поэтому и создаются клубы по интересам и сходным настройкам, ну, чтобы не раздирало на части, словно чертей, желание тявкать на раздражитель.
С толерантностью у населения крайне туго, факт.)

[quote=Фиалка Монмартра;47177560]я устала и пойду[/quote]
Ага-ага, создай теперь другой раздражитель - отсутствие более-менее приличных тем, которые ты на безвозмездной и альтруистичной основе тут создаешь, и населению вообще негде будет осуществлять свою потребность в тявканье, или же придется шевелить частями тушки, чтобы их создавать.)

0-Фиалка Монмартра > мне пару-тройку раз тоже такие оплеухи давали. О чем это говорит?
О том, что человек хочет показать себя выше меня. Ну что ж, это его законное право. Я всячески поддерживаю желание самоутвердиться, ведь когда самооценка в минусе, это очень-очень плохо. Пусть облегчится.

[quote=Фиалка Монмартра;47177560]в принципе я устала и пойду заниматься домашними делами[/quote] ты уходишь тогда, когда обижаешься, мне так кажется или так и есть? Хорошо, что ты отходчива и возвращаешься с хорошим настроением. Надолго только не уходи)

164-Спам > ой, да кому не прилетало всякого разного дерьма?! Ткните пальцем)

163-Krista >165-Изо_льда >я не вобще а до завтра ..я правда сегодня устала а завтра ттт как обычно - все только в руках бога и я)

167-Фиалка Монмартра > ну еще б не хватало.. навсегда)

141-Фиалка Монмартра >я свободна и переформулирую: ты осознанно идёшь в негативную для тебя среду, ищешь общения с отвергающими и обесценивающими, пресмыкаешься перед оскорбляющими, удерживая диалог? Или выбираешь свою среду общения, радующихся тебе людей, разделяющихся твои ценности и внутренний мир, восхищающихся тобой и даже любящих тебя? Разве могут быть хоть минимальные сомнения у здравомыслящего человека в выборе из вышеперечисленных вариантов? Разве есть варианты?))

169-финланд >ладно. давай договорим.[quote=финланд;47177649]ты осознанно идёшь в негативную для тебя среду, ищешь общения с отвергающими и обесценивающими, пресмыкаешься перед оскорбляющими, удерживая диалог?[/quote]да. и это не бдсм. и это не логично.

[quote=финланд;47177649] выбираешь свою среду общения, радующихся тебе людей, разделяющихся твои ценности и внутренний мир, восхищающихся тобой и даже любящих тебя[/quote]почему даже то?. любить - это естественная форма существования людей в мире. идти туда где тебе рады не предполагает никаких душевных усилий. это меня не привлекает. я борец по натуре. но и искать острые углы намеренно мне тоже не интересно. здесь на ЖВ я в нейтральной для себя атмосфере: есть те кто ко мне относится терпимо и кого я очень раздражаю..собственно каждый с этим сталкивается.

171-Фиалка Монмартра >начали за здравие. Мы про общение с встречным негативным контекстом сейчас или уже на хиппи перешли? Я потеряла нить. Так вот, ненавидеть меня могут хоть все коллеги и обитатели моего дома, если гадить под дверь не начнут, какое мне до них дело? Но и зачем мне с ними общаться, если я их раздражаю ?Я этим фактом могу и молча наслаждаться, мне так веселее. Но ты другая, бесспорно.))

172-финланд >сузим наш диалог до места общения. мы же про ветку ЖВ? тут не общаться нет смысла. можно быть пассивным читателем, а так если ты что-то читаешь, то что-то и цепляет. Как иначе то?. Зацепило?-стало быть и отвечаешь. Но если зацепило а диалог выстроен по принципу - мне ответ твой не нужен, то это не ответ а провокация. Способ вытащить из нормального общения в ненормальное. Все что я хотела сказать по теме.

173-Фиалка Монмартра >это не провокация. Это ты видишь в этом провокацию .

174-atamanka01 >в простонародье - укорот. Могу и с тобой поэкспериментировать - тут весь смак в том чтоб вылезти и цапнуть этой фишкой исподволь. Мне это не очень хочется..если чесно, но заради научного эксперимента я могу

173-Фиалка Монмартра >есть что сказать-говоришь, цепляет-громко сказано , для меня это других эмоций содержание . Но и тут я не веду диалоги с хейтерами и газлайтерами, зачем кормить тролля?)) Им надо, пусть левой рукой обходятся.))

174-atamanka01 >Я согласен с тобой. Целиком и полностью.
175-Фиалка Монмартра >Мадам пытается шантажировать atamanka01 ? Тем что перестанет ей отвечать? Смешно....

Обидки повылезали из-под шконки

176-финланд >если ты обсуждаешь просто хорошую погоду и некто начинает тролить это можно пропустить спокойно. Основа цепляния тогда когда человек высказывает нечто для него на самом деле значимое, то что составляет самую суть его и в чем он публично и открыто себя утверждает, это всегда очень чувствительный момент (и это ощущается между строк)..хотя наверное к таким моментам можно с годами привыкнуть и даже их вываливать как асфальт толстым слоем поверх чувств..я пока не доросла) но я работаю над собой..возможно и не дорасту и просто замкнусь, закуклюсь, скорчусь..буду не любить людей за их черствость и нетерпимость..а может ..а может что-то другое)

179-Фиалка Монмартра >тут на каждого Эксель .))

А может полюбишь их.

Той странною любовью...

180-финланд > И на меня?

182-Солнечный Ветер >ты кто?

183-финланд > мыслящий тростник...

184-Солнечный Ветер > может вам будет интересно обсудить проблемы самодостаточности?

Мама дАрАгая.Фиалка-изначально там было про то, что тебя с твоей псевдонаукой астрологией очень много на жв. Ну в зубах уже навязла. По Козьме Пруткову-если у тебя возник фонтан- заткни фонтан(с).
Смайлик из Маши и Медведя рука-лицо.Узбагойся.

186-102 > Козьма Прутков такого не писал.

Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану

Из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» Козьмы Пруткова.
Авторы имели в виду расхожее в их время шутливо-ироническое выражение «фонтан красноречия».
Цитируется: как призыв помолчать (шутл.-ирон.).
------
Так пойдёт?
Братьев Жемчужниковых читала в подлиннике.

188-102 > молодец.

189-No Pasaran >не-не-не,так не прокатит, всё же писал Козьма такое или не писал?
Если писал,то как называется п.187?))

190-Brander > прочти, начиная с п. 186.
А то ты, как обычно, вопрёшься в разговор, не понимая о чем речь.

С телефона Андроида не действует кнопка ответить с цитированием

191-No Pasaran >я никуда " не впираюсь",здесь нет нерикосновенных тем,бан в тот раз должен был помочь это тебе понять,видимо не случилось.Жаль.
...
Всё читал без твоих подсказок.
Суть п.186 поддерживаю на 100%, товарищ высказался сугубо по делу.
Туча [filolog]зае[/filolog]...ает своей активностью и засирает ветку,это же очевидно.
И призыв "заткнуть фонтан" абсолютно в тему. Так же,как и Козьма Прутков)

193-Brander > пожалуйся ещё раз)) ты меня за маму свою принимаешь, что отчитываешься, кого поддерживаешь, а кого не поддерживаешь? Отчёт принят, свободен:))

192-102 > в Хроме точно работает.

Так в хроме ж

194-No Pasaran >это ты себя похоже за маму всея ЖВ принимаешь))
Команды подавать решила) Разберемся,не валнавайси, тётенька)
Доброй ночи)

196-102 >работает, точно!

196-102 > так и поставьте хром с плей маркета, в чем проблема-то:)

197-Brander > уже пора, видимо, тебе кличку дать, бегаешь за мной по темам, собачка) давай, отдыхай))