117-шелковая > Ну вот видишь, теперь знаешь, и думаешь об этом. Вот на форуме даже написала. Цель достигнута. |
0-Фиалка Монмартра > таких можно сразу посылать гулять и вещать где хочет!))) нафиг мне выслушивать чьи-то излияния просто так? в сад, друзья, в сад! разговаривайте с деревьями |
120-шелковая > красивые у меня волосы! Пожалуйста, не отвечай (с)) |
121-samaposebe >к слову пришлось;)) года три назад было, тогда и правда удивилась сильно. |
124-шелковая > Не ври, гештальт, так гештальт:))) |
125-samaposebe >скажем так: я и правда не понимаю такого, если мне не интересна обратка от человека, я и вбрасывать не стану. Ибо лень! Но если вдруг стала, значит меня это конкретно зацепило... противной стороне будет это отчетливо видно - тогда зачем? |
"Вы нам, пожалуйста, не отвечайте, Нашего общества вы избегайте! И в астрологию больше не верим!" Homo homini - дикие звери. |
Сами себе мы больше не верим Ведь [quote=MerlinX;47176744]Homo homini - дикие звери[/quote] |
мне больше наравится такой заход: [em]-но тебе не понять![/em] как маркер действует.сразу клеймо.но вам не понять))) |
129-Гоги > ну и в чём проблема, что не понять? откройте любой учебник для вузов, там будет ничего не понять сразу с первого абзаца, если вы не специалист. Про диссертации я вообще молчу. |
[img]http://blackquote.ru/created/20121013/1350136244.jpg[/img] |
[img][URL=http://www.picshare.ru/view/10310140/][IMG]http://www.picshare.ru/uploads/191016/vc1GW9154H_thumb.jpg[/IMG][/URL][/img] |
130-MerlinX >как в чем?показать "ущербность". [em]"я бы тебе объяснила,но тратить время жалко,тебе всеравно не понять"[/em]-тут некоторые персонажи мне такое не раз высказывали.и проблема в том,что именно их я и считаю законченными идиотками:) другой проблемы нету. |
[quote=Гоги;47177068]проблема в том,что именно их я и считаю [/quote]вот и вопрос. будешь налаживать контакт? или простить и отпустить? |
110-No Pasaran >можно начать сначала (потому что ты явно пропускаешь в цепочке самый главный момент-ключевой)..но лично для меня это не принципиально..если тебе лень вникать мне тоже лень объяснять) |
134-Фиалка Монмартра >зачем налаживать контакты людям, считающим друг друга дебилами? |
136-финланд >с точки зрения логики незачем. но жизнь часто строится не по законам логики. в ней есть место чуду, парадоксам, случайности, ошибке..да много чему |
137-Фиалка Монмартра >у любителей подобного бдсм возможно да. |
135-Фиалка Монмартра > с чего ты сделала вывод, что мне лень вникать? Мне интересно, какой ключевой момент я пропускаю. |
136-финланд > а вот здесь я присоединюсь к вопросу. |
138-финланд >бдсм не при чем. |
139-No Pasaran >ключевой момент в том - что обращение к человеку - это инициатива. это шаг человека навстречу другому. а вот обращение с запретом на ответ это уже просто нападение или провокация. ну давай я тебе буду писать в манере "пожалуйста не отвечай мне" ..просто если нужен пример (так не понятно) я его попробую смоделировать |
142-Фиалка Монмартра > попробуй смоделировать |
143-No Pasaran >хорошо. не прям сейчас. мне надо момент поймать) |
144-Фиалка Монмартра > ок |
145-No Pasaran >а еще я заметила ты всегда выкладываешь очень вкусные рецепты, прям от души! |
0-Фиалка Монмартра >Круто...но откуда человек может знать, что обращаясь к Вам в ответ он получит нарушение симметрии мировой гармонии, в простонаречье - дисгармонию. |
146-Фиалка Монмартра > я люблю поесть:)) |
148-No Pasaran >я тоже) но ты круче! |
147-Joss >ты с луны свалился? или по диагонали читаешь?..можешь не отвечать(с) |
150-Фиалка Монмартра >Ну уж нет...а то как нарушу законы гармонии...че начнется тогда...Вот сударыня Вы пишите "Если ко мне обращаются без права моего ответа"...Права ответа на ЖВ у Вас не может быть когда Вас отправили в бан...во всех остальных случаях право ответить у Вас есть...ну разве что природная скромность, или врожденное чувство такта не позволяет вам ответить...но то дело второе. |
149-Фиалка Монмартра > не льсти, не люблю (с) |
152-No Pasaran >абсолютно не льщу. у меня есть еще любимое шоу..пересматриваю иногда его. правила моей пекарни. оно в великобритании продержалось всего пару сезонов..но для меня это какое-то счастье.. |
151-Joss >че ты взвился?..я тебе ответила именно по форме то что меня саму спровоцировало создать эту тему. возьми перечитай и поймешь. если тебе лень всю тему перечитывать то сразу смотри сабж 142. |
142-Фиалка Монмартра > для тебя это его первый шаг, а для человека может быть ответным. У меня есть собственная аналогия, так будет честнее. Я ровно то же, что тебе Веда, (возможно, резче, возможно, наоборот, аккуратнее) писала в момент всемирного пановского нашествия. Шумно, много, навязчиво. Это грузит. Да, я могу не читать и не писать, да, я первой "полезла в драку" - как это выглядит со стороны. Но для меня это ответный шаг, а не первый. То же самое, что пишет Шёлковая (полушутя-полусерьёзно) мне в каждой моей теме пишет Элен. И я её понимаю. Я ровно так же напрягаю её своими "попоболями" (с), как кого-то - твоя астрология, меня - резкая смена формата общения и т.п. Это всё - реакция на раздражающий фактор. Три примера. Раздражитель - реакция. Но драться-сраться цели нет, поэтому "не отвечай". Просто теория *смайл с девочкой с разведёными в недоумении руками* |
142-Фиалка Монмартра >Ну тогда это не про ЖВ...тут все свободны отвечать, к счастью без черных списков. Отвечай сударыня, плевала ты на всякие условности, гармония во Вселенной на первом месте...:) |
155-7ginger7 >[quote=7ginger7;47177543]реакция на раздражающий фактор[/quote]а это все уже в область интерпретаций. кто первый раздражает и почему. и это тоже - в поле размышлений а не "прошу не отвечай". Не хочешь ответа - не задавай вопрос. Всё. Точка. дальше никто не церемонится и все споры выходят на новый уровень, то есть в ту же по сути дела самую полемику но уже в более активной форме без разбора слов и тактики. ну не зря же есть по этому поводу куча пословиц и поговорок. |
[quote=Joss;47177545]тут все свободны отвечать[/quote]в самой фразе "прошу не отвечай" что?..я считаю в ней не реакция а провокация. Потому что запрет на ответ провоцирует еще больше, твоя реакция на мой игровой ответ кстати подтверждает мой вывод. Выходит таким ответом я тебя еще больше подначила - это ловушка |
[quote=7ginger7;47177543]*смайл с девочкой с разведёными в недоумении руками*[/quote]очень хороший. но этот смайл не соответствует "прошу не отвечай". он соответствует[quote=7ginger7;47177543] драться-сраться цели нет[/quote]..я въедлива дотошна бываю крайне редко..в принципе я устала и пойду заниматься домашними делами. Я тебя поняла (про что считать первичной реакцией - что это может быть лишняя и неактуальная инфа - в примере со мной астрология на вашей ветке), надеюсь и ты меня |
158-Фиалка Монмартра >А вот это ты уже зря сказал...Троллить меня не надо...так опять на метле ЖВ...да когда уже это полнолуние пройдет то...Или может это Хэллоуин приближается :) |
Текущее время: 17:38. Часовой пояс GMT +3. |