[quote=шелковая;47176287]твоё мнение о себе в ответ слышать совершенно не желаю;))[/quote]скажи это искажение паритета сторон или нет?
меня не интересует разговор в виде директив и указаний. я люблю аргументы, размышления, дискуссию..во этом всем рождается истина)
если разговор (в обычном чате, не в работе конечно) строится по принципу директивы я это расцениваю как нарушение гармонии и равенства

32-Зима > выше хорошие советы уже дали джиндж и нопасаран. Кто мне( взрослому человеку) может запретить в рамках форума отвечать? Хочу- отвечаю, не хочу- не отвечаю.

37-No Pasaran >тогда меня надо с ними предварительно (перед тем как ко мне обращаться)познакомить, чтоб я решила нужны ли мне директивы такого именно человека или он пойдет со своим мнением гулять. логично?

[quote=Элен Ди;47176288]Как еще культурно , по твоему мнению, можно выразить свое НЕЖЕЛАНИЕ вести дискуссию?[/quote]не вступать в общение с человеком который тебе неприятен сразу. а то он развыступается еще больше. по сути это провокация)

Мне понравилось-про пожизненный бан
Круто

42-atamanka01 > вот) совершенно адекватная позиция)

[quote=atamanka01;47176298] Кто мне( взрослому человеку) может запретить в рамках форума отвечать? Хочу- отвечаю, не хочу- не отвечаю.[/quote]навеяло
Двоичная система счисления оперирует всего лишь двумя символами 0 и 1. Она повсеместно применяется в цифровой технике, поскольку очень удачно сочетается с двумя устойчивыми состояниями электрической цепей: включено и выключено..
по сути дела вся наша жизнь и есть колебания между да-нет. а третье то дано?)

Уважаемые собеседники, подскажите пожалуйста, где можно прочитать пост ставший началом этой интереснейшей дискуссии?

47-Фиалка Монмартра > то есть можно ли отвечать частично?)

44-Фиалка Монмартра > )) не читая тебя ранее, я бы прислушалась. Но ваши портянки с той же клевер тут куда тогда деть?)
Зачем тогда ты ей отвечаешь, годами что-то делите? Если для меня Адель не существует, я ни разу после обозначенной позиции с ней не вступила ни в один разговор, и ни разу не написала в ее теме)
И тем не менее, я все равно продолжаю считать, что "пожалуйста, не отвечайте"-нормальная позиция.
То, как ты это восприняла-твои проблемы, по большому счету. Человек тебя не оскорбил, не обидел, правила форума не нарушил.
Человек это озвучить право имеет.И ты также можешь на это не обращать внимание, ну ответь, раз так хочется)

Я всегда считаю, что сама себе важнее всех. Озвучила (послал культурно) и т,д, волосы назад и пошла дальше. Париться еще потом отдельно выделенной темой, почему это он так поступил) Заранее реши, что онтебянедостоин, и иди дальше.

48-Ракша > [url]http://forums.kuban.ru/f1065/mistika_veshej-8969114-2.html[/url]
Пост 49

51-atamanka01 > спасибо :)

49-Silki2110 >получается мы живем в четко полярном мире. где требуется только да или нет. все остальное - разновидности этих "да и нет"..получается у нас выбора то и нет изначально ( к нашему философскому размышлению с Иванкой)

53-Фиалка Монмартра > или можно вести себя тактично и отвечать так как нравится собеседнику (если говорить об обсуждаемой ситуации)?)

+ 54 такая же позиция может быть применена к любым жизненным ситуациям, исключая принципиальные для человека

[quote=Silki2110;47176401]отвечать так как нравится собеседнику[/quote]а зачем. можно просто игнорить. в данном случае тактичность и правила хорошего тона энергетическая нагрузка от которой смысла нет..ну если только для себя самой, что б себе и казаться тактичной) - всё имхо.

0-Фиалка Монмартра >
если не большой секрет
когда ты работаешь вообще?
как не зайду на жв постоянно торчишь здесь

[quote=Фиалка Монмартра;47176295]скажи это искажение паритета сторон или нет?[/quote]
не всегда. Если я говорю, что меня пугают громкие звуки, прошу не хлопать дверью, и при этом прошу мне не отвечать - это значит, что я не хочу выслушивать простыни о том, что мне нужно проверить щитовидку, что, вообще-то сквозняк и прочее. Я донесла свою просьбу и закончила на этом дискуссию. И не считаю, что кого-то при этом ущемила.

а зачем вообще начинать высказывать свое фу, если не желаешь общения дальше? Это от большой культуры? или словесный понос пробивает дно?

Прочитал . Это ответка. За [quote=Фиалка Монмартра;47176306]не вступать в общение с человеком который тебе неприятен сразу.[/quote]

И да. [b]Уверен что ты не ответишь ).[/b]

58-7ginger7 >вы путаете действия. В вашем примере просите просто что-то не делать. Тут же было высказано ФУ.

60-Солнечный Ветер >я тебя лично не знаю и ты лез ко мне со своими советами и рекомендациями в личку, пытался влиять на мои отношения с подругой. Я от незнакомых людей навязчивость не принимаю, а знакомиться с тобой нет желания после всего что было. Я это тебе написала раз 10 прежде чем стала полностью тебя игнорировать. Так что никаких обраток.

В сторону ( относится ко всему форуму): Если ты поступаешь как то , то почему ты уверен(а) что другим так же поступать , в отношении тебя нельзя и запрещено ?
И граничит с преступлением ?
Однобокая какая то у вас точка зрения. [s][b]Есть два мнения МОЕ и неправильное.[/b][/s]

[quote=Фиалка Монмартра;47176453]стала полностью тебя игнорировать[/quote]
полностью игнорировать это разве не вообще не общаться?

62-Фиалка Монмартра > Идите в попу со своими сентенциями и вымыслами. Вы мне нафик не сдались.

Можете нажать желтенький треугольник.

61-Зима > такого рода замечание в свой адрес
[quote=102;47176078]может ты и хороший человек, но с религией своей - астрологией и прочей лабудой ну очень сильно грузишь окружающих[/quote]
я бы восприняла именно как просьбу не грузить. Но я не настаиваю.
ЗЫ: у Тучки снова потребность повоевать, я что-то пропустила, опять дни какие-то особенные?

43-Фиалка Монмартра > кому надо? Кто должен тебя ознакомить?

66-7ginger7 > она с собой воюет . Мне кажется.

66-7ginger7 >да каждый день особенный ;)

Более того, я считаю, что даже если мне напрямую задан вопрос или есть обращение, я вполне могу не отвечать, если не хочу обсуждать эту тему или мне не нравится персонаж, который ко мне обращается. И нормально отношусь к тому, что мне иногда не отвечают.

64-Уася >именно. я вижу что товарищ домогается на уровне паталогии. так что включу опять полный игнор. думала там есть еще немного мозгов а их нет.

есть же
"сообщение сгенерировано автоматически, отвечать на него не нужно"
Сетевая реальность изволит проецироваться

а еще существуют риторические вопросы, на которые тоже не нужно отвечать

[quote=7ginger7;47176467]у Тучки снова потребность повоевать[/quote]не война а общение. вот уже и упираемся в то что есть только да, нет и игнор. что вобщем-то = нет. карочи только да и только нет

70-No Pasaran >ппкс

66-7ginger7 >нет;)
Это больше похоже на : может ты и умненькая, и волосы у тебя [s]нормальные такие волосы[/s] красивые, но постоянное всепонимание и поголовное всепрощение слегка поднапрягает. Нужно же с этим что-то делать.
Можешь не отвечать (с)

з.ы. *надела каску, отползла подальше*

73-WarmGun >а их назначение?

70-No Pasaran > не всегда человек понимает, что это от нежелания, многие думают, что вдруг пост не прочитала напоминают))

66-7ginger7 > она с собой воюет (с) ей хочется мяса и любви, но она придумала, что высокодуховные люди этим не занимается, поэтому ест траву и сублимирует на форуме.

78-Изо_льда > повторно проигнорировать)