Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Поздравим ле фам! Она больше не мадемуазель, а мадам! =) (http://forums.kuban.ru/f1065/pozdravim_le_fam_ona_bol-she_ne_mademuazel-_madam_%3D-2242684.html)

Orwell 23.02.2012 20:04

555-la femme > Ну правда. Разведенки - они и есть разведенки. А оправдание своему долбанутому поступку изворотливая баба найдет. И до сведения ребенка доведет (а дети - они некритичные). Хороший вопрос - а зачем рожала, если он такой плохой? Но можешь не сомневаться - псевдоразумный ответ на него будет!)

la femme 23.02.2012 20:05

562-Оруэлл >Не обязательно плохой. Могла просто пройти любовь. У мужа, или у жены.

Шапокляк 23.02.2012 20:06

Фама, дико извиняюсь- сижу на работе без русской клавы)))

держись!

АптекаУлицаФонарь 23.02.2012 20:09

554-Оруэлл > Так ,прости, всё зависит от подачи материала.Одно дело сказать - педофил, другое дело - любит детей,окрас разный, а смысл,в принципе,один)

36и6 23.02.2012 20:10

угу ... под занавес даже Собу развели

Orwell 23.02.2012 20:11

563-la femme > Угу. Он меня разлюбил, поэтому я его бросила.
Эээ... А ребенок? - Жить во лжи?! Это вредно для ребенка! - ???????

Кста - любовь рано или поздно того-с, тю тю... Всем, что-ли, разводиться?

Ректор 23.02.2012 20:14

560-la femme >
И о чем говорит данное количество?

На запрос в Яндексе "Бабы дуры" Яндекс выдал 3 000 000 ответов.

Шапокляк 23.02.2012 20:14

566-36и6 >who is Собa?

la femme 23.02.2012 20:16

567-Оруэлл >А жить во лжи действительно плохо для ребенка. Просто разводиться надо по-человечески, не исчезая на горизонте и не устраиваясь сторожем, чтобы поменьше алиментов ребенку платить.

Шапокляк 23.02.2012 20:16

568-Ректор >About 2,200,000 results (0.20 seconds)
на тему
"мужики козлы" ))))))))))))

Orwell 23.02.2012 20:16

559-Шапокляк > Это значит цель феминизма в пределе. Поскольку она недостижима - становится понятно, что феминизм - лажа полная.
Но почему-то любимая домохозяйками) В плане поквохтать)

36и6 23.02.2012 20:17

569-Шапокляк > Дестини ... у нее жв-шный ник первый буржуя абаятельная, ну мы по привычке амикошенством занимается

Ректор 23.02.2012 20:17

571-Шапокляк >
То есть женщины все же хуже на 800 000 ответов? =)

Шапокляк 23.02.2012 20:17

568-Ректор >goggle says [b]About 260,000 results (0.55 seconds)[/b]

Orwell 23.02.2012 20:17

568-Ректор > + 500, хоть я против жополизства)

Шапокляк 23.02.2012 20:18

574-Ректор >google! гуголь- наш человек

Ректор 23.02.2012 20:19

577-Шапокляк >
Введите и там, и там запрос по-английски, ага

la femme 23.02.2012 20:19

575-Шапокляк >[url]www.translit.ru[/url]

Шапокляк 23.02.2012 20:20

579-la femme >так я там и сижу, ток медленно))

Orwell 23.02.2012 20:20

570-la femme > Да хватит уже воображаемым сторожем размахивать. Я таких уродов в жизни не видел. А вот дважды разведенок с двумя детьми от разных - предостаточно. Ну и не дура ли баба? Два раза на одни грабли... И с одинаковым результатом.

Ректор 23.02.2012 20:20

Тема просто-таки неполная без томатика, воспитательницы маличиков СС и антифеминистки Эллис.

Ректор 23.02.2012 20:21

581-Оруэлл >
И изо всех сил стремиться выйти замуж в третий раз.

la femme 23.02.2012 20:21

581-Оруэлл >От того, что баба - дура (что, возможно, правда) ответственность с мужчины за воспитание и обеспечение ребенка никто не снимал.

Ректор 23.02.2012 20:23

584-la femme >
Даже если женщина проколола презерватив? =)))

Orwell 23.02.2012 20:24

570-la femme > Ну ты меня разозлила! А у разведенки ребенок будет жить в правде! В суровой правде бапского одинокого идиотизма! гыгы

la femme 23.02.2012 20:24

585-Ректор >Не хочешь детей - стерилизуйся, кто мешает. С такой-то паранойей :)

ПС : как тут "не видели" сторожей, так я никогда не слышала о проколотых презервативах

la femme 23.02.2012 20:25

586-Оруэлл >Кто мешает папе участвовать в воспитании? Брать ребенка к себе неделю через две?

АптекаУлицаФонарь 23.02.2012 20:25

Докатились...гуглами уже меряются))

Ректор 23.02.2012 20:26

587-la femme >
Ну мы же с тобой много гипотетических ситуаций разобрали, давай еще одну разберем: если мужчина не хотел секса и предохранялся, а женщина обманом забеременела - снимается ли с мужчины ответственность?

Orwell 23.02.2012 20:27

584-la femme > Не снимал? Не снимал Обязанность!!!???
Да кто ж с этим спорит? Опять воображаемый сторож?

la femme 23.02.2012 20:28

590-Ректор >Обычно, если мужчина действительно не хочет секса, то у него он (секс) не получается.

АптекаУлицаФонарь 23.02.2012 20:29

590-Ректор > В принципе, если брать именно эту ситуацию, то вполне разумно будет такую тётю послать далеко и в туман, но вот что делать с ребёнком?)

Ректор 23.02.2012 20:29

592-la femme >
Сорри, опечатка, не хочет не секса, а не хочет детей.

Orwell 23.02.2012 20:29

588-la femme > У меня более радикальное и необычное предложение - не разводиться. Кста, реализую его уже 25 лет где-то. Ниче так, полет нормальный.

la femme 23.02.2012 20:31

594-Оруэлл >без любви? *сочувствует*

Ректор 23.02.2012 20:32

593-АптекаУлицаФонарь >
Оставить маме, наверное? Чтобы она пришла на ЖВ и трубила о том, что все мужики козлы, забыв, кто главный козёл в такой ситуации.

Шапокляк 23.02.2012 20:33

594-Оруэлл >молодец

Orwell 23.02.2012 20:34

595-la femme > Оспадяяяя........ Ты еще и идеалистка?

АптекаУлицаФонарь 23.02.2012 20:35

596-Ректор > Так она и будет трубить,мозга ж там изначально не было)

Ректор 23.02.2012 20:37

599-АптекаУлицаФонарь >
*шепотом*
Так и трубят... стоит вон ЖВ почитать... а потом 2,2 миллиона запросов по теме "мужики-козлы"...

Я к тому, что нечестно за свою глупость ответственность перекладывать на мужчин.


Текущее время: 16:45. Часовой пояс GMT +3.