[quote=Fanta;46158902]сестры очень дружны,[/quote] какая ж это дружба?это уже деловые отношения. Я бы в такой ситуации просто отдала сестре свою часть. Безвозмезддо)))

81-Изо_льда >Почему?Одна себе во всем отказывала,чтобы приобрести недвигу,другая живет одним днем.Они постоянно друг у друга ночуют,всегда все поездки вместе,все праздники,сын старшей живет у тети(сестры),ему ближе на учебу,а сын младшей постоянно пропадает у старшей,та ему одежду покупает.Они живут одной семьей,их мужья тоже лучшие товарищи.Раздел дома никак не повлиял на отношения.

14-Allanika >можно уточнить, какие именно товарные чеки я должна хранить? И при каких обстоятельствах они станут доказательством
и собственно чего?

[quote=Fanta;46159808]Почему[/quote]- тем более, зачем брать с сестры деньги при таких отношениях, я правда не понимаю. Какая мне на фиг разница, одним днем живёт моя сестра или нет? Если у меня все есть, зачем я буду с неё брать деньги? В задницу себе запихнуть, видя, что сестра тянется, чтобы мне отдать? Мне отношения дороже. И откуда кому знать, повлиял раздел или нет. Не сейчас, так когда-то это вылезет и может быть трещина в отношениях.

Тема для Мужского Вопроса. Обезопаситься от притязаний левых детей.

85-Хачик_ЯН > уточни пожалуйста, детей на стороне от твоих походов налево, или детей жены от её походов налево, про которых ты думал, что они твои?)

84-Изо_льда >Может хочет сыну что-то купить,он с девушкой давно встречается,не знаю.У обоих одинаковые условия были изначально.

86-Изо_льда > Если я думал, что это мои дети, растил их, то абсолютно покую от кого они.
Пы Сы. Я на Мужском вопросе не бываю. Тема ТАМошним может быть полезна.

88+ Ну а местным обитательницам для просвещения разве своих мужей.

Я вообще ЗА то,чтобы в роддомах проводили экспертизу ДНК и выдавали вместе с ребенком.

90-Fanta > я не уверена, что все этого хотят - знать правду.

91-Изо_льда >Нужно знать.А потом уже решать,жить ли с этим человеком,готов воспитывать не своего ребенка.

92-Fanta > это унизительно, для обоих, я б не стала. Не веришь - пошёл вон, сама выращу. Ведь инициатор как правило мужчина. Женщина всегда знает, от кого её ребёнок. А если сомневается, то тем более не будет инициатором.

90-Fanta >и я ЗА))

93-Изо_льда >а что тут унизительного? зато свекровь будет спать спокойно и не капать сыну на мозг когда поссорится с невесткой)

Иногда выпадает такое наследство, что ты им и пользоваться не сможешь. Например полдома, без фактического разлела. Когда второй собственник внаглую ее отжимает. Самыми черными способами, а когда терпение лопается, и дом лопается, то предлагает продать за копье. Ладно вонючие 2 сотки в драной станичке, а бывает на берегу моря и как-то вот приходится бабони выкладывать и судиться. Ибо ибо

93-Изо_льда >А что унизительного,это в обязательном порядке,всем без исключения.Не все могут зарабатывать деньги играючи,мужик может найти другую,полюбить,а у него обязательства перед детьми,а они и не его вовсе.

90-Fanta >очень хорошая идея

И идея вживлять чипы при рождении не такая и плохая,на самом деле.

99-Fanta >а это как и зачем?

100-Tigriza >К примеру,в чипе твой индивидуальный код,группа крови.Тебе не нужен паспорт,если человек пропал его легко будет найти,маньяки все на учете,можно следить за их перемещениями..ну можно еще придумать,все наркоманы под контролем

83-slavyanka > Любые письменные доказательства, что вы ФАКТИЧЕСКИ вступили в наследство. Заплатили коммуналку за квартиру покойного, финансово участвовали в похоронах, сохраняли его имущество. Грубо говоря, даже если взяли ложку из дома покойного и сможете это доказать в суде. Понятно, что речь идет не о чужих людях, а о наследниках той очереди, что призывается к наследству и речь идет о том, что вы пропустили шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Чет прям противоречие какое-то. Чел ухаживал, оплачивал, сохранял, а за полгода "не успел" вступить. Так бывает?
Я бы понял. Живет чел в сибирях и ведать не ведает, о том, что кто-то что-то ему оставил (или не оставил, неважно).

72-Tigriza > говорю исключительно о себе

За ДНК обязательное я двумя руками. За вживлять чипы - нахернахер

101-Fanta >я против

Так кто же из форумчан самый предусмотрительный и уже составил завещание? А кто считает, я помру, мне все равно, пусть они там все грызутся до бесконечности. Проведем перепись. У меня нет завещания. Но я уже все переписала на детей. Я им верю, не выкинут в немощности на улицу и не отдадут на издевательства в государственный дом.

Мне ваши здесь дебаты подсказали сюжет для детектива. Или, мыльной оперы:
По каким то причинам проверяется отцовство одного из двух мужчин. ДНК указывает, что отцом является не муж, а второй мужчина. Скандал, развод и так далее.
Но, вся фишка в том, что женщина точно знает, что она не только не спала с этим мужчиной, но даже МОЖЕТ и впервые видит. Весь зал в мучительных догадках, как и сама героиня. И тут все проясняется...
Или такое уже было? Я то кино не смотрю.

107-Allanika >у меня соседка так сделала) все переписала на дочь, а дочь умерла, а зять выкинул ее из дома) оп ля)

108-Хачик_ЯН >тоже мне загадка) оба не родители ребенка)

110-Tigriza > То есть как это? А почему ДНК показывает тогда?

108-Хачик_ЯН > Что-то такое припоминаю из дешевых российских мелодрам. Там в роддоме у богатой бабы ребенок умер, и чтобы ее не расстраивать, ей отдали ребенка бедной роженицы, сказав той, что ее ребенок помер. Мужик не в курсе. Потом там что-то связано с болезнью ребенка, проводится экспертиза, выясняется, что отец не родной и т.д.

111-Хачик_ЯН >что показывает? женщину проверяли?

109-Tigriza > Не знаю, как он мог ее выкинуть, мать наряду с мужем является наследником первой очереди. Хоть какая-то часть недвижимости ей должна была достаться. А если ты собственник хоть какой-то части, "выкинуть" тебя невозможно.

114-Allanika >3 детей и муж, маман работала, не пенсионерка) ничего не получила

114-Allanika >о, по моему, они ту квартиру продали и купили дом)

115-Tigriza > При наследстве не имеет значения - пенсионерка маман или нет, работает или нет. В приводимом вами случае имеет только значение, как мать оформила передачу недвижимости на дочь. Если подарила - делится поровну на родителей, мужа, детей. Если оформила куплю-продажу - считается приобретенным в браке, тогда мужу сразу половину, а остальная половина делится, как выше написала. В любом случае, что-то получить должна была.

116-Tigriza > И в этом случае мама - наследник первой очереди, но, как я писала выше, доля ее будет маленькой и вполне возможно, что суд присудил ей выплатить компенсацию, так как долю нельзя выделить реально.

118-Allanika >копейки выплатил) короче, нифига нельзя переписывать при жизни)

109-Tigriza > И да, неужели вы думаете, что я, какой-никакой юрист, все-таки не предусмотрела все жизненные ситуации и могу на старости лет остаться бомжевать на улице?