159-Кан Суфанусинфон II >Да потому что он тогда не директор а прораб)

[quote=Редкий скот;45126622]Да потому что он тогда не директор а прораб)[/quote]
Банальная ситуация: директор сварщик ниипацца какого разряда, подходит к сварщику и говорит: попробуй варить так.

Лично я своего непосредственного начальника вижу раз в квартал, а начальника начальника только на экране.
Но у моего начальника есть замы, они -то и е.., но не будем о грустном))

[quote=Кан Суфанусинфон II;45126629]директор сварщик ниипацца какого разряда, подходит к сварщику и говорит: попробуй варить так.[/quote]

Подходит,берет держак с электродом и показывает как нужно варить,это профи,а ходить умняка давить по производству...клоун какой-то))

152-Имя_моё >правильно, так может быть при абсолютном доверии к замам, но подпись то самого главного гендира.

Ну, чет вы какую-то керню несете.
Ну вот я директор фирмы по оптовой заготовке рогов и копыт. И издаю приказ, о переносе обеденного перерыва с 12 до 13 на с 14 до 15 часов в связи с изменением графика миграции оленеводов.
И что, менеджер по закупкам придет и скажет "мне покую, мне начальник отдела не приказал менять время обеда - я не буду"? А начальник отдела закупок в командировке в тундре на 2 месяца. И что?

155-Кан Суфанусинфон II >
159-Кан Суфанусинфон II > вот будь ты смышленым хоть немного, ты заметил бы явное противоречие в своих двух высказываниях.

у нас на берегу в лоо товарищ депутат напсо...пособирает денях с местных так сказать предпринимателей и каждый год после очередного февральского шторма новую набережную строит (из песка).
и не лень ему лично матом крыть работяг в присутствии прораба. не лень...прямо даже который год это все наблюдаю и думаю, что нравится ему такое дело.

167-Сияние_звезды > Нет там противоречия, дебил ты недоделанный)) Если директор подойдёт и даст указание рабочему отклониться от технологической карты, квалифицированный рабочий проигнорирует такое указание. :)

166-bromberg >Вместо начальника отдела всегда назначается зам и приказ по фирме обсуждению не подлежит)


Мы все тут такие насяльники,аж приятно)))

Клоуны ))))

168-Tucshka >Детупат...зачем продолжать этот театр абсурда)))

170-Редкий скот > Это я еще армию не вспоминал. Как к нашему безопаснику подходишь "вы понимаете...." - "Я полковник в отставке - я НЕ понимаю". :)

166-bromberg >и ты абсолютно прав.

164-Редкий скот >но он там может прийти и поинтересоваться у рабочих причиной перерасхода там каких-нибудь материалов, через голову прораба или там если прораб в загуле или отпуске.

171-NoThanks > Представить всех представителями секс-меньшинств а себя представителем гасконского дворянства - это хороший аргумент. Очень доказательный.

[quote=bromberg;45126649]Ну вот я директор фирмы по оптовой заготовке рогов и копыт. И издаю приказ, о переносе обеденного перерыва с 12 до 13 на с 14 до 15 часов в связи с изменением графика миграции оленеводов.[/quote]
Директор действует от имени общества и каждый работник обязан соблюдать трудовой распорядок общества. Это не имеет отношения к вопросу подчинённости, это прямая обязанность, вытекающая из правовых актов, таких, как закон, трудовой договор. Вообще в теме всё смешалось.

[quote=Кан Суфанусинфон II;45126688]Вообще в теме всё смешалось[/quote]
Да. Впрочем это ттпично для ЖВ.

[quote=Сияние_звезды;45126685]через голову прораба или там если прораб в загуле или отпуске.[/quote]

грош ему цена как директору))

169-Кан Суфанусинфон II >Какой ты недалекий, чтоб директор так позорился перед рабочим. Директор цу будет давать только в том случае, если сам знает тонкости работы.

[quote=Сияние_звезды;45126706]Какой ты недалекий, чтоб директор так позорился перед рабочим.[/quote]
*зажмурился* Боже, в твоём представлении для директора завести разговор с рабочим – это позор? Дебилоид, давай я тебе открою тайну: в строительной организации рабочий (да, самый простой рабочий, работяга) – царь и бог. В разговоре с рабочим нет позора. Позор – это относиться к рабочему человеку как к дну.

вроде бы тема серьезная, но чо-та ржу)

175-bromberg >я ничо не представляю ))) тут нет места для спора )) лошади кушают овес и сено, волга впадает в каспийское море, грузчик не подчиняется директору.. Если у когото не хватает ума это понять даже читая русским по белому - ты только смеяться ))))

181-Имя_моё > Да, как людей то заносит на поворотах!

180-Кан Суфанусинфон II >Да, нет, я как раз говорила в теме о том, что директор может выслушать любого рабочего, другое дело директор не будет учить как клеить обои, если сам этого никогда не делал, он там прораба этим нагрузит, а прораб мастера, а вот приказы о приеме на работу, увольнение, о зарплате подпишет директор, и подчиняться ему в этих вопросах будет и прораб и мастер и рабочий.
То есть всеми ими руководит все равно директор, чего непонятного?)

180-Кан Суфанусинфон II >аплодирую стоя..(честно)

[quote=Имя_моё;45126725]Позор – это относиться к рабочему человеку как к дну.[/quote]
не хватает подписи "Единая Россия"

[quote=Сияние_звезды;45126755]а вот приказы о приеме на работу, увольнение, о зарплате подпишет директор, и подчиняться ему в этих вопросах будет и прораб и мастер и рабочий[/quote]
Ты не понимаешь суть слова "подчинение".

Нет, ну я как бы не против))
Но что-то с форумом, уважаемые.

187-Кан Суфанусинфон II >бдсм это точно не моё )

[quote=Сияние_звезды;45126755]директор не будет учить как клеить обои, если сам этого никогда не делал[/quote]у нас при советской власти считалось что в директора вырастают а не назначают. потому что тот директор который вырос с самого начала знает весь процесс фактологический..ну а всякие блатные назначенцы как правило были функционерами которые просто выступали как свадебные генералы...
с тех пор так и пошло..назначенцев боятся а тех кто сами эволюционировали - уважают...

Вот тривиальная организационная структура ООО, в которой подчинённость обозначена словом "подчинение": [url]http://www.learnmanage.ru/lmans-647-1.html[/url]

Я просто оставлю это здесь (с)
[youtube]IsvfofcIE1Q[/youtube]

Вот у нас случай интересный на фронте был (с)
Работал я в одной федеральной сетевой компании,соответственно в филиале и был пусть не ахти каким,но насяльником,фактически без подчиненных даже,но с одним нюансом,формально я как бэ подчинялся руководителю филиала,но на самом деле мой непосредственный руководитель сидел в головном и вот пришел к нам новый дирехтор,молодой да ранний,а ему на меня нажаловались ,мол притесняет,самодурствует и вообще тиранузурпатор,он шашку достал и ко мне влетел в кабинет,мол де порешу супостата,я тут Дирехтор,ну я красные от усталости и монитора глаза на него поднял,коллегу из кабинета выйти попросил и дверь с той стороны закрыть и объяснил в подробностях как,где,чем и на чем я его видел и вертел Директора недоделанного.
Так и в теме,кто прав,а кто виноват,не разберешь,в каждой избушке свои погремушки,на этом закончим срач...Директора?)))
ЗЫ:Меня никто не уволил,куратор ржал в трубку как конь.

190-Tucshka >а я с этим и не спорю, но если директор большого завода или стройки каждому рабочему будет объяснять что и как делать каждый день, на другие важные вопросы у него рабочего времени не хватит, и даже ночи.

193-Редкий скот > а глаза от монитора красные, потому что на ЖВ сидел?)

195-Имя_моё >И на ЖВ в том числе,я жил фактически на работе 12/6
1 выходной.

196-Редкий скот >я раньше тоже так жила, теперь пересмотрела свое отношение ко многим вещам, в том числе, и к жертвенности на работе

Кто шарит в мире программирования - после вот этого просто может встать, исполнить "рукалицо" и выйти:
[quote=Сияние_звезды;45124475]82-Иванка >Работала в коллективе, где было много как женщин, так и мужчин программистов и все они были очень разные. Руководители конечно в основном мужчины, но впахивали по большому счету женщины и программы вот так вышло создавали тоже же женщины, и благодаря их труду фирма жила. Потом набрали новых мальчиков, друг шефа стал начальником, свалился на голову [b]тупарь с физфака со своим С++[/b]. [/quote]
Итить колотить! Арина, да что ж это такое?? А вы какой промышленный язык использовали? Клиппер 1.0, что ли? Или VBA? Бггг!

198-Нас не забанить >ну 1С же! ))

Нас не забанить> по тз ассемблер. Там бы и С++ прекрасно лег для новых заданий, если бы его использовал не рукожопый теоретик с физфака, и не руководил делом человек знающий только как рисовать блоксхемы, что для теории и практики не так уж плохо, но не мешало бы знать еще чуток чего, тот же С++, да мальчики обосо ни во что не хотели вникнуть, а лишь упивались собственной гениальностью) которая на деле вышла пшик.