0
- 08.12.2021 - 12:46
|
тут вопрос не в заслужила. если может по закону, вай нот. но где юристы-то были. а так да, Е*ала жаба гадюку(с)
| | |
81
- 09.12.2021 - 08:02
| 115-Newme > 2/3 это не по закону. По закону это 50/50 | | |
82
- 09.12.2021 - 08:04
| 114-John Constantin > пусть живут отдельно. На свои заработки, пенсии и пособия. | | |
83
- 09.12.2021 - 08:20
| 117-adholu >суд решил, значит, по закону. | | |
84
- 09.12.2021 - 08:37
| 114-John Constantin > каким образом бы забрали? Они же как раз этого и не хотят | | |
85
- 09.12.2021 - 08:42
| 119-Newme > ну значит такому подкаблучнику не стоило лезть в президенты. | | |
86
- 09.12.2021 - 08:43
| 120-Tiziana > так сами пусть в своем котле и варятся. Чем присядут на шею со своими социальщиками. | | |
87
- 09.12.2021 - 08:52
| 121-adholu >почему он подкаблучник? | | |
88
- 09.12.2021 - 08:59
| 123-Newme > потому что про..бизнес. Потому что супруга его обошла и отжала как тут писали, все до чего смогла дотянуться. Такому только в президенты страны. | | |
89
- 09.12.2021 - 09:04
| 122-adholu >так они как раз так и делают) | | |
90
- 09.12.2021 - 09:19
| 124-adholu >в жёлтой прессе, которую вы и я читали, ещё пишут про оффшорные счета и многое другое. Грудинин завёл любовницу, как пишут, много приобрёл на её имя. По суду экса отсудила с учётом инвалидности. | | |
91
- 09.12.2021 - 09:45
| Мне слово Юкос не нравится...рифмуется со всякой пошлостью | | |
92
- 09.12.2021 - 10:32
| 121-Newme > так там и по закону на пяток инвалидов бы хватило. Хотя, еб..а жаба гадюку и игра была равна, играли два г…а. | | |
93
- 09.12.2021 - 11:57
| 123-adholu >если бы мой муж после 37 лет брака нашёл тётку помоложе, то он и 1/3 не получил бы. | | |
94
- 09.12.2021 - 11:59
| 123-adholu > Потаниной хватило бы и $41млн, но эта тварь ( муж) гнобил жену и троих детей. | | |
95
- 09.12.2021 - 12:40
| 124-Newme >интересно каком образом, если у него и связи и деньги. | | |
96
- 09.12.2021 - 12:41
| 126-new_life >суд подкупить? Нюню | | |
97
- 09.12.2021 - 12:44
| 121-Newme >она инвалид у него? | | |
98
- 09.12.2021 - 12:46
| 128-new_life >да | | |
99
- 09.12.2021 - 17:47
| 122-Joss >с какой пошлостью?? | | |
100
- 09.12.2021 - 18:21
| 132-Kahn_ > зачем? это не так работает.. в крайнем случае конституционный суд рф не признает всех этих решений и обратит эти 17% в доход казино :)) | | |
101
- 09.12.2021 - 18:54
| Мне все эти игры в несколько миллионов больше/меньше совсем не интересны.Бессонные ночи,переживания по пустякам-зачем? | | |
102
- 09.12.2021 - 22:24
| Цитата:
Перешли на личности | | |
103
- 09.12.2021 - 22:53
| 134-Vodsanova >потанина наняла business investigators и спит спокойно. Это будто либо нуль, либо плюс. | | |
104
- 10.12.2021 - 01:08
| 132-Kahn_ >ну и дурой будет, если скончается от отравления. Мне кажется ей лучше по понятиям договорится и получить свое . И жить дальше. По любому ну не заработала она миллиарды долларов, ну никак. А 41 миллион баксов по моему неплохо. Да и что она будет делать с миллиардами, путешествовать что ли. | | |
105
- 10.12.2021 - 06:15
| Раньше бывших просто сжигали и никаких проблем. | | |
106
- 10.12.2021 - 06:29
| 0-Kahn_ > А ты успел вложиться в акции во время обвала, перед разговором Путина с Байденом?) | | |
107
- 10.12.2021 - 07:55
| В таких делах обычно все не так очевидно, как преподносится прессой и как правило мы не знаем даже десятой доли правды. Потому не стоит делать никаких выводов. | | |
108
- 10.12.2021 - 08:37
| 137-new_life >41 лимон - ниачом.. При привычном высоком стандарте жизни и нескольких детях этого не хватит даже лет на 5... Перелёты частным джетом, билеты не мероприятия, жилье, оплата всех зарплат обслуживающего персонала, одежда и предметы обихода и так далее.. 41 лимон ниачом. | | |
109
- 10.12.2021 - 08:54
| 141-NonMerci > ну по доходам и расход же. Как и дети там все уже взрослые у всех. Детям супруг трастовый фонд может соорудить или забрать детей себе, если они хотят. | | |
110
- 10.12.2021 - 08:59
|
142-adholu >ну так пишут же, что в 2010 Потанин грозился все наследство отдать на благотворительность. Дети тогда посмели вступиться за мать. | | |
111
- 10.12.2021 - 09:00
| 143-Newme > ну это его право как он распорядится этим своим наследством. Может совам оставит или благотворительному фонду. | | |
112
- 10.12.2021 - 09:03
| 143-Newme >имеет право распоряжаться своим имуществом.. Детям он его отдавать не обязан.. | | |
113
- 10.12.2021 - 09:06
|
И еще раз.. Глупо путать имущество в виде домов/квартир и пр и имущество у виде долей в крупных предприятиях... В сша был случай, когда сыновья убили своих родителей и просто потратили их деньги, потому что считали, что им мало достается от богатств предков.. Дети в 90% случаев не могут управлять компаниями, которые создавались их предками.. Особенно в рф.. | | |
114
- 10.12.2021 - 09:08
|
145-NonMerci >напомню, что имущество , напиток в браке, принадлежит супругам в равных долях,если нет бк. Вы учитесь текст понимать: дети ВСТУПИЛИСЬ за мать. Вступились. Потанин творил черти что в семье. | | |
115
- 10.12.2021 - 09:09
|
146-NonMerci >для кого это ГЛУПО путать? Закон глупо путает? | | |
116
- 10.12.2021 - 09:11
| Это каны и носенксы считают, что при разводе жене хватит половины квартиры.см сабж | | |
117
- 10.12.2021 - 09:17
|
147-Newme >да не бомбит вас, не бомбит! 148-Newme >для разумных людей.. Зачем детям и женам контроль над компаниями? Что они с ним делать будут? Они даже продать это не смогут нормально... Не говоря уже об управлении.. Или у нас каждая кухарка может управлять норникелем? | | |
118
- 10.12.2021 - 09:18
|
149-Newme > что он там творил? 30 лет она прожила с ним отлично. А после развода она ему чужая тётя. « . То, что стало происходить с ним после развода – его жестокость, неоправданная самоуверенность, – открывают для меня бывшего мужа с другой стороны. Это уже не тот Володя, которого я полюбила и с которым провела лучшие 30 лет своей жизни» | | |
119
- 10.12.2021 - 09:19
| 150-NonMerci >а что владельцы бизнесом сами ими и управляют? | | |
120
- 10.12.2021 - 09:19
| А закон в таком случае должен принимать решение о выплате твердой суммы компенсации, рассчитанной исходя из реальных доходов ответчика.. 90% что так и будет.. Если суд независимый, а не решает какието глобальные политико-экономические задачи, то он определит сумму какуюто большую, миллионов 500 зелёных, может больше, и обяжет потанина выплачивать эту сумму в течение многих лет.. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |