0
- 28.08.2015 - 14:14
|
Сказала мне так как-то приятельница без году неделя - и мы потащились за ними в Крым! Очень хорошо съездили, потом уже и без них в то же место ездили. 10 лет спустя ни к чему не обязывающий разговор - "Эх, вот в Крым бы!" - теперь уже они с нами потащились... Вообще лучшая поездка в моей жизни. На новый год как-то к ним напросились... И вот очередной разговор - "а поехали с нами на Волгу за грибами" Ужас как хочу на Волгу за грибами! Я говорю, конечно, Вы там сигнализируйте, когда соберетесь... И вот сегодня разговор - "мы в субботу не можем (горшки в офис завезти), мы на Волгу едем... " А как же мы?? Напомнить? Она просто забыла или она хочет замять то приглашение - что-то там не складывается? | |
81
- 28.08.2015 - 15:53
|
28.08.2015, 15:28, "ХХХ" <ХХХ>: > Грибы-то у Вас там есть? > > С уважением, Юлия, ХХХ. Где? -- С Уважением, ХХХ Антон. ООО "ХХХ". | |
82
- 28.08.2015 - 15:55
| Вот дались автору эти грибы? ))) Их ещё знать надо бы, ну чтобы не отравиться (не дай Бог, конечно). А отдых, он и без Волги - отдых... | |
83
- 28.08.2015 - 15:55
| Мисти_ 46 вот ты их ватниками обозвала вот и не зовут, они ж не глупей тебя, поняли шо ты не их, шо из чуждого стана, пути разные, какие могут быть грибы, какой портвейн. | |
84
- 28.08.2015 - 15:55
| 80-Фрекен Снорк >может он тебя тоже не любит... и что?) | |
85
- 28.08.2015 - 15:57
|
75-полураспад > Наверное! Вчера прочитала у Наганова ссылку на Шульман и спрашиваю его - "Как Вы думаете, почему она в последнее время так популярна?", а он отвечает - "к моему стыду, это первая ее статья, которую я прочел". Я чуть в обморок не упала. 80-Фрекен Снорк > Да я тоже не очень. Я теперь Нечаева люблю, недавно объяснялась ему в любви, очень прикольно, он быстро отвял. | |
86
- 28.08.2015 - 15:58
| Тема от грибов перерастает в политическую ))) | |
87
- 28.08.2015 - 15:59
|
78-полураспад > Да-да,я бы её перевербовал в "ватники,если бы | |
88
- 28.08.2015 - 16:02
| 87-ЮА > Никогда! Вообще-то это любопытно - или я не слышу аргументов той стороны вовсе (они не проникают в мой мозг), или на самом деле разумных аргументов нет. | |
89
- 28.08.2015 - 16:06
| 88-Мисти_ > Думаю, здесь другое. Это вопрос веры. | |
90
- 28.08.2015 - 16:08
| 88-Мисти_, лучше скажи нам,с кем бы ты поехала из форумских, может мы тоже хотим с тобой, но стесняемся) | |
91
- 28.08.2015 - 16:09
|
88-Мисти_ >Пока я не убежал,ответь на простейший вопрос: "Куда девать 2000000 крымских "ватников",если отменить "оккупацию"? | |
92
- 28.08.2015 - 16:16
|
90-alfa > Из оставшихся я только Аптеку люблю. С ней - хоть в разведку. Еще Наумовну любила, но, по-моему, я ей не понравилась. 89-полураспад > Ты веришь в то, что америка хочет нас погубить? 91-ЮА > Это не про ватников, это про крымнашистов, тут дело другое и я солидарна с Навальным - "Крым не бутерброд!". Как вы думаете, кстати, это он случайно придумал? Или заранее, но сам? Или кто-то подсказал? С "партией жуликов и воров" у него тоже хорошо получилось. | |
93
- 28.08.2015 - 16:19
|
92-Мисти_ >вот значит как ты о нас....) товарищи, она нас не любит!! а мы то стараемся для неё, Панда её сравнил со "Свободой на баррикадах (Делакруа)... я пиар акцию тут стараюсь сделать.... мы можем обидится на тебя сильно!) | |
94
- 28.08.2015 - 16:19
| девиз "разделяй и властвуй" помнишь? | |
95
- 28.08.2015 - 16:37
|
94-13й > И? 93-alfa > Ну скажи честно, тебе бы тоже вряд ли хотелось бы встретиться со мной в реале? Если бы я с Пандой была бы знакома "с детства" - я бы с ним дружила, и он бы надо мной издевался. А если он начнет издеваться надо мной в мои 48 - в реале мне не понравится! | |
96
- 28.08.2015 - 16:38
| Атаманка хорошая, но для меня она слишком правильная, еще мне Ксенн подходит, но она почему-то так не считает! | |
97
- 28.08.2015 - 16:39
|
95-Мисти_ >вот и зря, я бываю в Москве и не отказалась бы тебя увидеть(но напрашиваться неудобно), вот собираюсь зимой на каникулы...) Он милый, он бы не стал издеваться в реале, поверь.... | |
98
- 28.08.2015 - 16:42
|
Ехать куда-то с кем-то компанией это мой страшный сон)) Только со своей семьей! Поэтому мне мистины проблемы непонятны Зачем падать кому-то на хвост, если можно поехать самим?? | |
99
- 28.08.2015 - 16:43
| 96-Мисти_ >вооот, Атти к тебе нежно относится..) | |
100
- 28.08.2015 - 16:44
| 98-клубника_со льдом >они приятельствуют, почему бы и нет. | |
101
- 28.08.2015 - 16:46
| 92-Мисти_ >Та шлют ему методички с подачками из спша, или ты по бооольшой наивности думаешь шо пашет парниша за дарма, вот ничего себе не хочет, ни власти, ни денюх, ни портков новых ))) | |
102
- 28.08.2015 - 16:46
|
95-Мисти_ >вот они так и живут у них есть свои интересы, и для их выполнения они готовы делать, что угодно. | |
103
- 28.08.2015 - 16:54
|
98-клубника_со льдом > Ну так я мест грибных не знаю, а собирать грибы там, где их нет - терпеть не могу. Ну и, кроме того, именно эта пара мне ужасно симпатична, и мужу они нравятся, в Крыму мы с ними жили вполне идеально, надеюсь, им тоже понравилось. 101-Солнечная Арина > Ну, во-первых - я таких лично знаю. Это, кстати, вполне естественно, как раз ненормально, что сейчас все чиновники стараются только ради собственного кармана. А во-вторых - уж больно ловко получилось (почему тогда редко шлют такие прекрасные мемы?) 102-13й > В каком-то смысле - так все живут. Вот по моим понятиям - им выгодно, чтобы в целом мир развивался, им выгодно, чтобы Китай рос, Россия росла. Наверное, где-то им выгодно подвинуть, но устроить обвал экономики (развалить ядерную державу!!) - США невыгодно, разве сейчас события в Китае не об этом говорят? | |
104
- 28.08.2015 - 16:57
|
103-Мисти_ >чем им это выгодно? Выгодно, когда конкуренты слабы. | |
105
- 28.08.2015 - 17:01
|
"Ты веришь в то, что америка хочет нас погубить?" - а автор не верит? Или опять та же самая фигня, как про сбитый самолёт попрёт от автора, которая вообще в этом не разбирается, но своё слово никудышное имеет, да... * Что-то автора на "Политике..." не видать. | |
106
- 28.08.2015 - 17:02
| 99-alfa >ну ты и слово выбрала: нежно!:-) я хорошо отношусь к Мисти. И вовсе не потому, что она готова была меня пять лет назад приютить ночью . Она не подличает, не оскорбляет людей , гадости о них увжительно относится к собеседникам. Достаточно терпима к чужим промахам. | |
107
- 28.08.2015 - 17:02
| 103-Мисти_ >А кто Навальный твой не чиновник, а доча Гайдара кто, а галстукаед, а Собчак кто - все они власти покушали, хотят ещё, и тут америкосы им её предлагают на блюдечке с золотой каемочкой и ты им веришь, и называешь тех кто не верит ватниками и призываешь верить, самой не смешно ) | |
108
- 28.08.2015 - 17:02
| "...разве сейчас события в Китае не об этом говорят?" - говорят...для нашего государства. Для США это всё - пфук. | |
109
- 28.08.2015 - 17:03
| 104-13й > Обвалился Китай - в США на фондовых рынках паника. Если экономика Китая падает - падает импорт из США. А кому они будут нужны сильные-пресильные, если никто у них ничего покупать не будет? Прямая колонизация, что ли? | |
110
- 28.08.2015 - 17:05
| 107-Солнечная Арина > это бестолку объяснять данной госпоже. Либерасты (да, автор, это для тебя лично) - это её всё. И не важно, как они стали теми, кем стали. | |
111
- 28.08.2015 - 17:05
| 92-Мисти_ >я только помню про "Рогозин жарит осьминога. Весна идет, весне дорога". Кажется, полный отстой. | |
112
- 28.08.2015 - 17:07
|
105-bau > Про сбитый самолет - нет никаких сомнений, что это сбили из нашего Бука на территории днр. кто это организовал и зачем - вопросы есть. Конечно, не верю! Нафига им страна, населенная малообразованным народом и вооруженная ядерной бомбой? Да даже если она на нашей территории разорвется - эффект будет и для США! 107-Солнечная Арина > Навальный пока не был чиновником, Собчка - телеведущая и журналист, дочка Гайдара - да, была недолго чиновником у уважаемого мной Белыха. | |
113
- 28.08.2015 - 17:08
|
111-Фрекен Снорк > Ого, это откуда? Не слышала! 110-bau > Коверканье этого слова закрывает для меня возможность дальнейшего диалога. | |
114
- 28.08.2015 - 17:09
| Точно, это в духе автора(( | |
115
- 28.08.2015 - 17:11
|
112-Мисти_ > есть доказательства, или опять пук в небо? Нет, если долго повторять слово "халва", то, быть может, во рту станет слаще, да... * Я вас умоляю, ну не пишите ту чушь, про которую вы вообще понятия не имеете. Ну ваше это дело - баллистика. Уж лучше восхваляйте Навального и иже с ним. | |
116
- 28.08.2015 - 17:13
|
109-Мисти_ > спша должны Китаю, должны много, им выгодно чтоб в Китае всё обвалилось и долги списались, хоть часть, Китай выгоден спша как источник дешовой рабочей силы, как выгодны страны балтии - потому что Европа нерезиновая впихивать иммигрантов из арабских стран в Англию, Германию и Францию бесконечно невозможно и это факт - не аргумент, потому что примерно так ответила Фрау Меркель девочке доведя до слез, что Германия не может принять всех. И развалить "империю зла" это давняя мечта спша, и Джорж Лукас тут не при чем ) | |
117
- 28.08.2015 - 17:14
| 113-Мисти_ > да без вопросов. К диалогу с вами я уж точно не стремлюсь (тем паче, какой уж там диалог-то, так, развлекуха). Ваша политграмотность также приводит к тем же мыслям... | |
118
- 28.08.2015 - 17:19
| 106-atamanka01 >а что не так в этом "мягко, ласково" вполне нормальное слово, очень подходит....если конечно для тебя это так принципиально, замени на любое другое....или только нужно слово "хорошо употреблять" как ты считаешь или я могу все же сама писать как думаю? | |
119
- 28.08.2015 - 17:20
|
112-Мисти_ >Не смеши мои тапки про самолет, скажи ещё днр сбил и до этого боинг, гораздо юго-западнее - тот первый про который все забыли почему не знаю. Почему небо не закрыли Украины, когда шла война, когда самолеты украинские бомбили трамваи с людьми - было видио помнишь идет трамвай над ним самолеткик и поливает и жилые кварталы кто бомбил с воздуха Мисти (Карл) с воздуха бомбами? Кто стянул всё что можно к кучке шахтеров которые добывали уголь и отгружали, пока Мисти с воздуха - у ДНР нет авиации - не разбомбили железку? | |
120
- 28.08.2015 - 17:22
|
115-bau > Конечно, есть. Ну, начать с того, что Стрелков сам об этом сообщил сразу после того, как самолет был сбит! 116-Солнечная Арина > Ты шапочку из фольги забыла. Вот с чего, интересно долги спишут, если в Китае будет падать экономика? А то, что в США это приведет к безработице - это ничего? Источник дешевой рабочей силы - уже не очень-то нужен, производства массово переносятся обратно. И потом, выгодно кому? Конкретному производителю или государству в целом? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |