300-Tucshka > не было никакого уюта. нищета, голод, разруха. Одежды не было, не то, что обуви. Их голых в одеяло закутывали, как обезьян, они дома и сидели, какие пряники ?

303-36и6 >ладно. дед от красавицы одинокой, прекрасной, любящей, ушел в рваньё, голод, холод и кошмар. так пойдет?

304-Кан > ))))))))))) вот не будем только трогать любовь с первого взгляда. амур бывает вредным)))

304-Кан > так я про тебя и не говорю ))) тебе вообще никто автора не предлагал ))) но отрицать любую вероятность того, что Санса мужика заведет как-то не правильно )))

305-Tucshka > бабка моя красавица была не реальная )))

308-36и6 >хорошо!)

309-Кан >тююю...то ты еще ничо про "лебединую песТню" не знаешь..прекрасный баянище)))

308-36и6 >чего нибудь от нее перепало?)) ,)

307-36и6 >"записывает"вероятность не отвергли))

Мне кажется,сейчас вообще институт брака как-то не пользуется популярностью)

309-Кан >+ опять же вопрос у мужчин по моему опыту между очередным браком и личным капиталом как-то крепко связан..как только у мужчины появляется хороший такой жирный денежный поток..его некогда обожаемая супруга становится кривобокой коровой а старлетка косоглазая, кривозубая ангелом нуждающимся в опеке и попечительстве..алмазом неграненым и прочей прелестью..примеры приводить не буду их масса...ну и закономерно баблос заканчивается ухватываем ровно ту какая по силам.
это очень пошлая, мерзкая и хорошо зарекомендовавшая схема. мне ока совершенно отвратительна, но я не знаю когда она перестанет работать

312-Tucshka > фу быть такой пошлой ))) там такааа любовь былаааа ))) он ей до 75 лет каждый день с рынка цветы носил и называл "моя краля" )))

316-36и6 >что пошлой то!!? от бабки говорю тебе красота перепала?...

318-Tucshka > не, я в папеньку )))

319-36и6 >ясно)))

[quote=Кан;47740102] найди мужика, который будет решать проблемы твоих двоих детей и мамы" [/quote]
Для меня это вообще дикость, но опять таки не искючаю возможности наличия и таких теток и таких мужиков )))

317-Кан > и хорошо, что так. как говорится не искушайте и не искушаемы будете..

297-Дама Пик > чёт вспомнилось)
[youtube]gv9oRl-UVdE[/youtube]

Давно такой херни не читал.

Да, дети конкурируют за внимание мамы. И мальчики и девочки. Но мальчики конфликтуют прямолинейнее, а девочки нервы выматывают. Говорю из личного опыта, естественно.

325-Gelato al cioccolato >а с папой как?

326-Tucshka > да папы хрен забивают, особенно когда у бывшей жены появляется постоянный хорь.

326-Tucshka >электра же! Классика жанра:-)

328-atamanka01 >надо вспомнить, погуглю щас)

328-atamanka01 >В древнегреческой мифологии дочь Агамемнона и Клитемнестры, излюбленная героиня греческих трагедий. В юности стала свидетельницей убийства отца матерью и её любовником Эгисфом. Смогла организовать бегство маленького брата Ореста из Микен. Последующие семь лет своей жизни провела в трауре, не скрывая ненависти и презрения к виновникам смерти Агамемнона. После возвращения Ореста стала вдохновительницей мести и сумела организовать убийство матери и Эгисфа.
Оно?

330-Tucshka >Согласно фрейдовской теории психоанализа, комплекс Электры у девочки появляется в достаточно раннем возрасте – около 4–5 лет. Ранее малышка обычно в равной степени привязана к обоим родителям, но в этот период она начинает испытывать неосознанное влечение к своему отцу, не отходит от него буквально ни на шаг, демонстрируя внимание и заботу. По Фрейду, это происходит от того, что примерно в это время девочка обнаруживает разницу в строении мужских и женских половых органов. Она испытывает нечто вроде зависти, постепенно переходящей в подсознательное половое влечение к отцу. Одновременно возникает и чувство вражды по отношению к матери, так именно в ней девочка видит виновницу собственного «несовершенства». В том случае, если комплекс успешно преодолен, связь с матерью вновь налаживается, а из отношений с отцом уходит прежняя страстность, заменяющаяся доверием и дружбой.

331-SanSa >а Фрейд затейник...надо ж наплести такую тень на плетень...прикинь сейчас посмотрела одноименный блокбастер американского фильма. Посмотри какой сюжет уже сейчас:

Сюжет фильма основан на серии комиксов о приключениях греческой наемной убийцы Электры Начиос. Электра получает задание убрать «клиента» и его дочь. Но вместо этого они становятся друзьями и решают вместе противостоять заказчикам — воинам-ниндзя из тайного ордена наемных убийц…

331-SanSa >все так. Туч, моя младшая проходила это :» Папа! Почему мама королева, а я принцесса? Я хочу быть твоей королевой!»:-)

333-atamanka01 >я против интерпретаций Фрейда как единственно верной. на уровне внутреннего восприятия..это как религия, чтишь, уважаешь но не принимаешь как мировоззрение.
к слову у нас дома мы с сестрой и мамой совсем в других были схемах межличностных

[quote=SanSa;47740218] Она испытывает нечто вроде зависти, постепенно переходящей в подсознательное половое влечение к отцу. [/quote]вот чистый загон.

Фрейд - гомик, наркоман и дегенерат, который считал, что все происходит через жопу.. Ну, у него реально все происходило через жопу, но при чем тут мы?

Базара нет, что папа большой, сильный, весёлый и добрый, с ним можно поиграть и все такое.. Мама воспитывает, а папа только любит.. Все это понятно.. Но при чем тут, цка, половые органы?

336-NoThanks >потому что он был первым кто прошел этот тернистый путь и решил что только так!

333-atamanka01 > а две старшие тоже так говорили?

Мля хотел что-то написать, но всё гавно331-SanSa >херня это всё, я с мелкой ездил с 2х лет много. А комплексы формируется лишь после материнства.

336-NoThanks >ну почему я не смогла так блистательно сформулировать те же мысли на экзамене по философии? Вернуть бы тот экзамен...

[quote=Кан;47740032] Цитата: Сообщение от 36и6 даже если твою подругу брать, ты же понимаешь, что там проблема не в детях, внешности, бедности или неумении свои проблемы решать ? )) В данном случае проблемой являются трое детей. КЯан 294> Только не надо мне рассказывать о том, что дети не являются препятствием для мужчин)) [/quote]
Для Мужчин - не являются. Т.н. "Мужское движение" это о недомужчинках, у которых всё то ли по Фрейду, то ли по русски, через жопу.

295-36и6 >маму моего отчима взяли замуж с 4мя, отчим и 3 сестрёнки. И узнал отчим о том, что папка ему не родной, только когда сам женился.
Темпа, ты права, вряд ли время тогда легче было. Закваска у мужиков другая была.
А Сансе я если честно пожелала бы найти верующего - если не номинально, а искренне верит, он по-другому относится к себе и людям, детям, мальчикам-сыновьям (кстати, а с девочку не сложнее разве с не родным растить? Как еще посмотрит, как поведёт себя?) У верующих мужиков считается доблестью воспитать чужого сына, как своего, и "не тот отец, кто родил, а тот, кто воспитал" ещё на слуху.
А засилье Канчит - так то время такое, ожидаемо в принципе.

343-Кан >это уйня на постном масле, которую разнесли все кому не лень..

341-Бойкая босячка >потому что система образования инертна... Сотни лет после того, как люди поняли, что земля не покоится на трех китах - им все же преподавали именно это в их философских школах.. Часть языков программирования вымерли десятки лет назад, но их все ещё преподают в соответствующих вузах.. Это нормально.. Мы изучаем труды Аристотеля, вольтера и ницше не потому что они верные, а потому что они представляют нам картину развития философской мысли.. Психология и психоанализ куда более молодые области исследований, чем философия..примерно как языки программирования)) и это нормально в таком йуном возрасте - выдвигать теории, опровергать их, затем выдвигать новые и так далее.. И в силу инертности системы лаг между выдвижением теории, её не критикой и так далее - будет довольно большой.. Иногда - десятилетия.. Главное понимать, о чем мы говорим.. Даже в точных естественных науках, например, в астрофизике, где научный исследовательский метод более чем применим - старые теории опровергаются по дюжине в год.. Но они от этого не перестают изучаться и не изымаются из школьной и университетской программ, потому что их все равно нужно изучать, как те же труды ницше, например.. А уж в таких сферах как психология, которая по сути является той же самой шизотерикой, только в другом разливе, все намного смешнее, чем в астрофизике..

347-Кан > а современная философия зиждется на платоне и Аристотеле.. Но это не значит что солнце вращается вокруг земли..