Хуже и каменнее Ковальчук только Боярская

39-Музыкальный Мастер > мы обсуждаем именно этих героев, причем тут остальные? зануда?
все разные, реальность и любовь тоже, вопросы?

42-Ангела Немеркнутая > ага зануда, зырю субж.

37-клубника_со льдом >38-Ангела Немеркнутая >Ура ! Нас уже много))))

29-Музыкальный Мастер >Бгг Боря, иногда лучше молчи, чем говори.

45-неотложка > взаимно, как ты можешь понимать персонаж, если ты не понимаешь чем он руководствуется в своем выборе? )

46-Музыкальный Мастер >Боря, еще раз, последний. Я не расшифровывала, что я имею ввиду, в чем понимаю и чем она мне близка/нравится, ты же свел к восприятию ею мастера. Я НЕ об этом. Хотя ЭТО я тоже понимаю.

логика сумасшедшая.. герои с изъянами - значит книга гавно.. была бы книга про супер-героев без страха и укропа - было бы супер.. мдя...

Очень нравится книга, куча привлекательных подтекстов, правда после последнего прочтения нашла некоторые художественные *неточности* и *навороченные украшения* - относительно моих раздумий на темы книги.)
Фомочка прелесть как всегда, Ковальчук в роли главной героини и Басилашвили не понра.

49-skripachka Роман писался с 1928 по 1938 года.
Цитирую по изданию Булгаков М. А. Князь тьмы: Редакции и варианты романа "мастер и Маргарита" - Спб. : Азбука-классика, 2006. - 800 с.
Содержание:
Чёрный маг. Черновики романа. Тетрадь 1. 1928-1929 гг.
Копыто инженера. Черновик романа. Тетрадь 2. 1928-1929 гг.
Черновые наброски к главам романа, написанные в 1929-1931 гг.
Великий Канцлер. Роман. Главы романа, дописанные и переписанные в 1934-1936 гг.
Незавершёная рукопись романа.
Князь тьмы. Роман.
Мастер и Маргарита. Главы из шестой (второй полной рукописной) редакции романа.

Как видите Булгаков не писал 2, 3, 5 разных романов. Эта работа велась более 10 лет, и куски из одних редакций есть в других.(с)

50-Ангела Немеркнутая > Я люблю перечитывать книги, уже прочитаные однажды. Воспринимаются совсем по-другому. Вы всегда такая очень умная или только по вторникам?

0-Лазурный берег Темрюка >

Лживая женщина?.

Отчего же: была бы она лживой - так и продолжала бы ходить налево - как многие из здесь присутсвующих - а по вечерам домой к мужу:
изображая идиллию...

51-skripachka > эта инфа по поводу " неточностей", простите если это вас как то обидело.

53-Ангела Немеркнутая > Как бы вам это объяснить. Во-первых, вы не пытались внести ясность, а как-бы это - *показывали эрудицию*. А во-вторых, если бы этот роман приблизить к какому-то документальному воплощению, то реальные образы не соответствовали бы во многом художественным образам как обычных людей, так и главных героев на мой самый правильный взгляд. А так как роман все-таки художественная литература, то мои *неточности* нельзя считать недостатками.

54-skripachka > не нужно ничего объяснять, при нашем личном знакомстве, мне показалось, что вы не зануда) Именно поэтому, я просто дала цитату( пометила как цитату, тем самым как бы давая понять , что это не я такая умная), наивно полагая что эта инфа будет полезна. На этом все.Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!!(с)

55-Ангела Немеркнутая > У нас не могло быть личного знакомства. А я бываю занудой.)

56-skripachka >это так, я перепутала ник. Ага, заметно)

52-Собаканасене >
НУ так она так и делала, и без вмешательства из вне так бы и мотала сопли на кулак.
Какая же она не лживая если из постели в постель прыгала.
Та еще сука.

58-Лазурный берег Темрюка > так она это понимала и по сути пострадала и за это тоже в том числе.

59-Ангела Немеркнутая > знаете, я наблюдал такое не раз в жизни и соответствено думал об этом, в общем мое мнение что грош цена таким пониманиям.
Это женщины любят "Ах, я такая плохая, ах, я так страдаю от этого, ах, мой муж святой человек а я его обманываю".

А попа в тепле при этом, ага, и живет на его деньги.
Если все понимаешь - так встань и уйди.
Шизофреники меркантильные

60-Лазурный берег Темрюка > я думаю что шизофреники то как раз и не меркантильные)))))

60-Лазурный берег Темрюка > Как бы..вопрос аморалите Маргариты не главная мысль книги, тем более если бы она не стала *той еще сукой*, то стала бы самоубийцей.

Я сначала посмотрела с Вертинской в роли Маргариты, Ковальчук после нее - лучшая.
Кстати, первый фильм - полное д......

0-Лазурный берег Темрюка >терпеть не могу! читала,только потому-что надо.

Создавал такую тему около полугода назад. Мастер тряпка. Маргарита дура. Роман говно.

65-Bender_Rodriguez > не читал (тему) но согласен.
Вы - Ректор? Финланд писала об этой теме.

[url]http://forums.kuban.ru/f1065/nemnogo_o_literature-5926302.html[/url]

[quote=Лазурный берег Темрюка;38277802]
Мастер безвольный тип, Маргарита избалованая лживая женщина. В чем секрет успеха? Просто потому что запрещено было? По мне так Белая Гвардия умнее и правдивее. [/quote]

Странное сравнение героев с художественным произведением.

[em]Вы - Ректор? Финланд писала об этой теме.[/em]
Разумеется я – Ректор. А ещё я скучно скучно. Кто, ведь, если не я...

69-Bender_Rodriguez > Обманывать нехорошо.

Строго по теме: мне в данной книженции нравится фэнтэзийная чертовщина, по качеству не хуже Гоголевкой; а еще - узнаваемые даже сейчас описания Москвы.

А я после этой книги поверила в реальность Иешуа.

25-bromberg > Привет, я - ТП с "глубоким внутренним миром", 133 раза перечитала эту книгу.
Нравится, что поделать. Одно должно успокоить непонимающих - последний раз перечитывала лет 20 назад)

73-АптекаУлицаФонарь > Не ври в глаза. Ты не тянешь на ТП) Мы тебя знаем)

Кста, о Булгакове. Вот то же "Собачье сердце". Единственный случай в моей жизни, когда экранизация кажется лучше оригинала.

0-Лазурный берег Темрюка > перечитала всего булгакова, не скажу что это запало больше всего

75-Азик Обозов > прав, как никогда.
А МиМ пусть лучше не снимают, пустые попытки.

77-АптекаУлицаФонарь > Не, последний фильмец мне в целом и некоторых местах понравился. Даже главная музыкальная тема. Кажется, Корнелюк? Не ожидал, но факт) Все портит исполнительница Маргариты. Просто все портит. Напрочь.

78-Азик Обозов > И? По факту - жалкое ковыряние в [s]носу[/s] в страницах. Булгаков покраснел)

мне всегда был интересен образ Воланда... абсолютного зла как и абсолютного добра не существует...и предполагаемое абсолютное зло не может быть однозначно отталкивающим, иначе это непрофессионально...