Переносы, контрпереносы, проекции
 

интересно, а замечаете ли вы за собой на ЖВ переносы и проекции?
Ну вот вам в реале нахамили а вы сюда принесли...или написано одно, а из головы лезет своё?
я вот вчера поймалась) на проекции.

и вобще. правильно ли площадку ЖВ использовать для отработки разных таких психологических конструкций? или так было, так будет..потому что это неотъемлемая часть человека в принципе?

Никаких переносов. Я сюда прихожу переключиться)

2-Эволюция >это плюс и в продолжение темы о том что в социуме у женщины много масок-ролей. но социум оценивает по какой-то одной..
и мне стало интересно...это наверное тоже такой же управляемый процесс как и "грамотная подача себя" (мелиса с)?
один день предпринимательница прекрасная, второй любимая подруга, третий заботливая мать...а в итоге человек сам не замечая стал лучше

Прое́кция (лат. projectio — «бросание вперед») — механизм психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.

Перено́с — феномен в психодинамической психологии, заключающийся в бессознательном перемещении ранее пережитых (особенно в детстве) чувств и отношений, проявлявшихся к одному лицу, совсем на другое лицо.

коротко об участии на ЖВ)

Контрперенос в гештальт-терапии и психоанализе опасен в том плане, что психолог может автоматически переключиться на решение собственных проблем.

Если же четко установлено, что данное явление присутствует, то работа с контрпереносом может стать одним из наиболее эффективных способов психологической помощи. Врач использует прием терапии, при котором предоставляет для оценки пациента собственные переживания, жизненные ситуации, эмоции и т.д. Во время сознательного взаимодействия психоаналитика и пациента врач определяет цели и методы терапии, при этом используя не только свои знания, но и интуицию.

Эти и другие термины вы можете найти на Псилибе
[url]http://psylib.ukrweb.net/books/index.htm[/url]
И Аристотеля.)

Я не могу испытывать конгитивный (как то так), диссонанс. Я ПТУ-шник и просто офигеваю.
И еще контрвопрос, зачем людям бесполезные знания?

12-УВ50 >в ПТУ учат практиковать в принципе в вузе 1)получать знания2)применять.

13-Tucshka > Тут спорно, кстати. И насчет первого и насчет второго. Смотришь на людей, вроде как с ВО и недоумеваешь. Порой. Не на всех. Но в массе, основные знания скорее лежат в области выдачи гамбургеров в макдональдсе.
Это вот Эва загоняется пристраивая щенков, а со стороны работодателя брать то, в общем, некого.
Что касается ПТУ, то может чему и учили, я не в теме, я в футбол играл все три курса.

14-УВ50 >хорошо

15-Tucshka > Мне как-то сказали, что в высших учебных заведениях учат
1. учиться
2. думать.
И снова разочарование. Вон, взять хоть нашу "понемногу о политоте", ничему там, кроме копипаста вообще не учат.
Как привыкли рефераты списывать, так и живут.
А ПТУ-шники... Вона сколько сварщеги бабла колотят.

16-УВ50 >а бабло не показатель ничего...сегодня ты полковник захарченко а завтра зэк...такша лекшэ надо относиться ко всему...и желательно доброжелательно...а то прям просидел все выходные домашним нянем а теперь шашки наголо ото...ага

17-Tucshka > Крен там. Я работал все выходные осуществляя контроль за исполнением масочного режима. Отсюда и ненависть к окружающему миру.

18-Kahn > Ты смешной. Вопрос из серии "а ваш результат по заплыву в фекалиях?". Нет, не участвую ))).

21-Kahn > Нет не все. Зачем обобщать то? Это определенная социальная категория, возникновение которой вполне себе обоснованно, учитывая предпосылки развития нашего, к сожалению, нездорового общества.
За что их винить? Так получилось, в такой стране живем.

19-УВ50 >тогда проходите к диванЬчику, располагайтесь, сейчас стюардессы принесут прохладительные нопитки и кофэ. Летим назад в будущее)

[quote=Tucshka;48329270]вам в реале нахамили а вы сюда принесли[/quote]
мы не такие! это всё ваши собственные переносы и как их там... проекции!

25-Kahn > Ну да, "я так и сказал". Обсуждают в той мере, в какой они это понимают. Это у них обсуждение, почему нет?

[quote=УВ50;48329420]нездорового общества[/quote]
[quote=УВ50;48329420]в такой стране живем[/quote]
выглядит как перенос или проекция

28-Kahn > Опять обобщаешь. Не все тупые.

24-Telemax >а я прям часто себя на жв ловлю в проекциях. с переносами работаю так

31-Tucshka > например?

30-Kahn > Ты опять за свое? Перечитай 20. Несколько раз.
Та социальная категория, которой, дескать нет в какой-то "объективной реальности", не нуждается в диалоге. Этому их, пусть и косвенно мама с папой научили. В нашем, тяжелом случае, повторюсь, никого винить нельзя. Потери 90-ых, увы.

32-Telemax >да вчера...в теме написано гормон а мои глаза (установки в башке) читают орган...казалась бы ерунда но факт. и так частенько..когда о своем думаешь то прочитывается свое а не то что фактически..так что мониторю свои косЬяки

[quote=УВ50;48329378]Это вот Эва загоняется пристраивая щенков, а со стороны работодателя брать то, в общем, некого.[/quote]
Я на фб недавно пост на эту создала. Пришли и соискатели и работодатели, показывая друг на друга пальцем. Стала разбираться и с теми и с другими, выяснилось, что все через ж#пу делается. Кандидат один - соискатель на должность руководителя (непонятно руководитель чего?), простыни в резюме, образование - педиатр, 13 лет на скоряке работал. Теперь он хочет в телеком, руководить.

33-УВ50 >[url]https://youtu.be/vK-liZt4R1I[/url]

35-Эволюция > Дык "выстрадано". Прошлая моя контора нуждалась, архитекторы, инженеры, проектировщики, ГИП-ы. Казалось бы, кроме последнего? Вот те ВУЗ-ы стоят по росту, выпускают.
И нет, не прокатит любимая отмазка, что "нужны с опытом 150 лет". Брали всяких.
А уж когда речи зашла про КСП (календарно сетевое планирование), вообще грустно стало.

37-Kahn > Вот как будто с теннис со стенкой. Который раз повторить, не обобщай. Окружающие люди предмет уважения и диалога.
И уж тем более глупо на фоне развития нашего общества уверять, что никаких потерь 90 не принесли, в том числе в плане воспитания.
Вот твои родители их нормально пережили?

40-Kahn > Ну это понятно, про выбор. Я ж не осуждаю. Есть вот мнение, что степень тоталитарности государства прямо пропорциональна неспособности человека встроиться в систему. Мы же все в ней живем и растем по мере возможности? Примерно, как карьера. Система сложнее, соответственно, встроиться в нее и прогрессировать в ней тоже сложнее.
Не все могут.
Вполне логично, что те, кто не могут начинают стенания "во всем виноват Чубайс!".
И они, в общем правы, потому что в 90-ые надежды и идеалы многих людей были растоптаны окружающей реальностью.
Сейчас у горбачевских бабок выросли дети и ломают копья с бабками путинскими. На мой взгляд, оба явления уродливы.

[quote=УВ50;48329495] степень тоталитарности государства прямо пропорциональна неспособности человека встроиться в систему[/quote]в китайской мудрости это звучит как - у сильных родителей слабые дети

[quote=Tucshka;48329516] в китайской мудрости это звучит как - у сильных родителей слабые дети [/quote]
у сильных родителей были бы еще более сильные дети, если бы родители их в детстве не кастрировали

41-36и6 >Речь не про силу, а про авторитарность. ИМХО. У авторитарных родителей слабые дети.

42-Kahn > Вот примерно такую пургу и нес М.С. Горбачев, когда на волне популизма забрался во власть. Пипл хавает до сих пор, благо поругать власть, это святое во все времена. Сами этим наслаждались на кухнях за чаем. Ничего же не меняется.
Любая последующая власть всегда материт власть предыдущую списывая не нее свою неспособность управлять. Нынешняя не исключение, кстати.
Однако там надежд уже никаких не было, тут ты не прав. Люди не настолько идиоты, чтобы СТОЛЬКО лет надеяться, что вот завтра коммунизм уже и денег не будет.
А вот "эпоха перемен" эту надежду давала, вспомнить хотя бы тот искренний энтузиазм, который люди проявили во времена обоих путчей.
И не важно, по какую сторону баррикад.

42-Атти >спасибо)

42-Атти > если авторитарность родителя на ребенке не отражается, он хоть Йосей Сталиным может быть.

46-36и6 >в китайской мудрости подразумевается что отражается. прямо и непосредственно.

46-36и6 >если у родителя получается быть на работе авторитарным, а дома нет, то не отражается, но это редко у кого выходит, обычно человек одинаковый везде

48-Tiziana > Да щас! Вот говорят, "на работе ни одной юбки не пропустит", а дома очень даже наоборот. Сплошь и рядом.