[quote=Tiziana;48329556] 46-36и6 >если у родителя получается быть на работе авторитарным, а дома нет, то не отражается, но это редко у кого выходит, обычно человек одинаковый везде [/quote]
обычно как раз наоборот. Пипла, полностью реализуя все свои диктаторские-тиранические-авторитарные наклонности и потребности во внешнем мире, дома являет собой абсолютный вариант подкаблучника и подсандальника ))) Что в тему о женах генералов, которые дома строят своих мужей на такие "пионерские зорьки", что Павлик Морозов обрыдался бы )))

50-36и6 >тоже согласна . И наоборот встречается. Дома генерал ,а на работе мальчик для битья.

51-Атти > да, чистые компенсации. Бабы в этом плане более "органичны", но над собой можно, а значит нужно работать )))

49-УВ50 > про юбки это совсем другое)

50-36и6 > знаю и такие варианты, но это тогда жена должна быть жестким диктатором, детям от этого не легче) одна такая мужа полковника, начальника штаба каждый день заставляет дома пылесосить) но и детей она гоняет во всю) но знаю и варианты когда генерал на службе и дома тоже генерал) не самодур (и на службе тоже не самодур), но и не подкаблучник)

54-Tiziana > Ну хочется же иногда сделать\делать женщине что-то для нее важное. Почему бы и не пылесосить. Я не думаю, что вот прям так уж и заставлять. Каждый день тем более.
Или, как вариант, если не пропылесосить, то она что-нить еще учудит. После чего придется красить.

В целом, мне кажется, что в бытовом отношении к женщине, наиболее правильная позиция, это как сказать? "Снисходительная забота". Только часть "забота" нужно выдавать наружу, а снисходительность держать глубоко внутри.
Ну хочется, чтобы была всегда полная сахарница. Хорошо, пусть будет. Тем более банка стоит высоко, уронит на бОшку, будет хуже. Всем.
И чем больше юмора, тем лучше, в конце концов все можно перевести в шутку, даже если это тот исполненный трагедии день, когда она ноготь сломала.
ЗЫ. И ПМС тоже не так страшен, как им пугают.

55-УВ50 > там это точно каждый день, я их очень хорошо знаю) ну и да, теперь уже видимо не заставлять, потому что он уже смирился) но там против того урагана и словесного потока (без ругательств, но с выносом мозга) устоять практически невозможно) но он сам же выбрал себе жену) уходить правда пытался, но потом вернулся все равно) для понимания, он один раз рассказывая про учения всех женщин называл по фамилии, а одну по фамилии и имени, так она ему из-за этого устроила скандал и табуреткой в него кидалась) и это уже примерно на 25-м году жизни) вот так и живут)

57-Tiziana > Бывшие коллеги рассказывали, не ручаюсь, но дело было так.
Клиентка, на втором десятке лет супружества, на чОрном рынке приобрела калашникова и высадила пару рожков в БМВ мужа. А ребятам сказала
"А его - не могу. Люблю дурака".
И дальше они тоже жили долго и счастливо.

51-Атти >ну и как это понимать? что у человека в одном случае целостный образ и ядро личности распространено на все области жизни(на работе генерал, дома генерал)
а в другом случае где-то ядро личности сидит..допустим на работе - там он генерал (основной аспект личности) а где-то дома просто роль отыгрывает подкаблучника?
лично я никогда и нигде не видела чтоб и дома генерал и на работе.
только на работе генерал а дома подкаблучник

соответственно этой модели и хотят себе все заполучить генералов..дома он тёпленький, без доспех...трамбуй как хочешь

58-УВ50 > до такого у них не доходило)

Переносы случаются, но не из реала, а с одного жэвэшного персонажа на другого. Но сложно этого не делать, переопыление происходит очень шустро и забавно)
А проекции, мне кажется, существуют только в головах людей, вещающих о проекциях каждому, кто высказывает мнение, которое идёт вразрез с картинкой, сложившейся в тех самых головах.

[quote=7ginger7;48329841]переопыление происходит очень шустро и забавно)[/quote]
Не поверишь у меня в холодильнике большая кастрюля борща)

67-Улитка > не поверишь, я борщ не варила недели три. Даже больше, ещё до праздников. У меня давно не было непонятных ситуаций)

Во всем виновато опыление, наверное готовишь по меню другого участника ветки.

0-Tucshka > должна сказать тебе спасибо за позавчерашний разговор.
Было над чем подумать.
Пришла к однозначному выводу: "Молчание золото - общение зло". )

71> Привет, помолчимс)

66-7ginger7 > если чужое мнение не приписывает человеку несвойственных ему мыслей, желаний, то это не проекция, разумеется! А вот когда наваливают свое сокровенное , постыдное ,темное , наделяя этим другого - это проекция чистой воды .

73-Атти > ой, ржу )))) ржу так, что не могу удержаться и не прокомментировать это экспрессивное высказывание девочки обиженной на то что ее здесь не хвалят )
Правильно ваш пост нужно читать так:
Если хвалят, то это конечно же правда и никакой проекции, а если ругают - пусть вялят нафиг - сами дураки )))

74-Clever > отличный пример твоей проекции на меня. Спасибо! Приписала мне СВОЕ :-).

О, у меня тоже похожая мысль возникла, только хотела спросить: получается если наваливают хорошее, светлое и позитивное это не проекции?)

73-Атти > так я тебе об этом и говорю) Тебе говорят, что твои перлы вызывают в людях определённую реакцию (в моём случае это ощущение менторского и наставнического давления, но поскольку говорю не я одна, то реакции могут быть разными). Ты в ответ говоришь, что это наши проекции. А я это ощущаю с точностью до наоборот - это ТВОИ проекции, ты считаешь, что в людях должен быть другой отклик - благодарный и ПОЗИТИВНЫЙ. Так что никаких противоречий)

76-Tiziana > А ты слово СВОЕ не увидела ?:-). Свое сокровенное. Оно может быть разным , но чаще темное, да . Потому что признаться , что ты сам такой, жаждешь этакого , сложнее, чем приписать это другому и разгрузить себя. Защитные механизмы психики так работают.

[quote=Kahn;48329945]ты считаешь, что в людях должен быть другой отклик - благодарный и ПОЗИТИВНЫЙ[/quote]
Не считала и не считаю :-) Но ты опять мне приписала то , что не мое .

79-Атти > понятно что свое) но почему-то вы в п.73 написали, что оно может быть только темным) почему вы отказываете людям в том, что в них может быть и что-то светлое?) или это тоже проекции?)

81-Tiziana > я написала СОКРОВЕНННОЕ первым в ряду . Оно мб разным . Про ТОЛЬКО темное пишешь ТЫ . И я НЕ отказываю людям , ты снова приписываешь мне не мое.

71-Clever >да я всегда рада.

82-Атти >вот так сидеть и каждую реплику по хорошему надо разбирать...потому что все равно процентов 70 в лучшем случае а то и 90 мы видим своего в других

78-Kahn >клубнику буишь?) со сметаной и сахаром)

82-Атти > где конкретно я пишу темное? можно цитату? я просто задаю вопросы, или это снова желание видеть в словах другого то, что есть в себе? Если бы вы не отказывали людям в светлых мыслях, вы бы в п.73написали просто про все мысли, а не только про темные, это же логично

[quote=Атти;48329948]Не считала и не считаю :-)[/quote]
ну тогда учи матчасть - что такое проекции)
[quote=Атти;48247757]потому что психике некоторых людей сложно сорадоваться как максимум и выдерживать чужую радость как минимум[/quote]
вот это - проекция в чистом виде, и то, о чём пишет Мелисса. Не сорадуются не потому, что мой посыл к этому не располагает, а потому что им сложно, им проще с негативом.

предлагаю встать в круг, взяться за руки и мысленно отправить весь негатив в радужный свет. И мы в позитиве!

75-Атти > у вас отработан универсальный прием обвинения защищающий вас от критики.
Этот прием называется "как с гуся вода"
И суть этого приема очень простая - нужно считать всех кроме себя тупыми лохами чье мнение не стоит брать в расчет.
Будучи глубоко благополучным и обеспеченным человеком занять такую позицию очень просто, так что я прекрасно понимаю, что достучаться до вашей совести невозможно в принципе, так что и пытаться не буду )))

86-Clever > все да, кроме "сути". Суть в том, что человек себя защищает, как умеет. Открываться, принимать критику, работать с этой критикой на это нужны ресурсы. Если этих ресурсов нет, то человек будет тупо защищаться, чтобы его не разрушили. Зря вы аттю обижаете )))

87-36и6 > Меня этим обидеть невозможно, темпик . Это чужое , мне пытаются его навязать , не выходит :-)

[img]http://ok.me/VTVd[/img]

87-36и6 > совершенно согласна)

87-36и6 > у Аттаманки ресурсов завались. У нее полно сил на все - на йогу, на рисование, на чтение, на бег и на ещё тысячу прекрасных способов проводить свободное время, о чем она регулярно здесь отчитывается.
Так что вот не надо мне на жалость давить.
Я могу посочувствовать только тому человеку который вкалывает в поте лица не имея ни сил ни времени на красивый досуг.
Потому что знаю, что счастья хочется всем, но не ко всем оно заглядывает.
Человек имеющий большие ресурсы, по моему мнению, просто обязан быть добрее и внимательнее к другим людям.
А вы мне тут рассказываете, что я после изматывающего рабочего дня должна проникнуться сочуствием к несчастной Атти пробежавший с утра 5 километров и теперь жрущей сибаса на углях на личной фазенде пока ее домработница и няня занимаются домашними и родительскими обязанностями
Странно это как то.

91-Clever > ресурсы это не только бабло и лишнее время.